Гражданин наблюдатель
"Сколько можно бухтеть на кухне и ничего не делать?!" - подумала я месяц назад и зарегистрировалась на сайте РосВыборы. Именно поэтому вчерашний день я провела в школе №599 в Северном Тушино. Надо сказать, что первоначально я регистрировалась на какой-то участок рядом с Речным вокзалом, на котором было "аномальное" голосование на парламентских выборах. Но, видимо, желающих было так много, что нас случайным порядком распределили по всей Москве. Направление было от Зюганова, получать его надо было в офисе "Яблока" :) Накануне вечером я глянула на сайте Мосгоризбиркома данные выборов в ГосДуму по "своему" участку. За ЕР было отдано всего 24% голосов, наблюдение обещало быть скучным. :)
В принципе, так оно и вышло. Нормальная, спокойная избирательная комиссия, симпатичная и совершенно адекватная дама-председатель. Никаких вбросов и каруселей, все цифры сошлись, обычные честные выборы. Мне-то, конечно, хотелось быть в гуще событий и разоблачать махинации :), но и в этом спокойном наблюдении были свои плюсы:
1. Наблюдатель, безусловно, бодрит и дисциплинирует комиссию. Несколько раз мы указывали на нарушения и их либо сразу же устраняли, либо комиссия хваталась за документы и начинала изучать матчасть (что тоже полезно :)).
2. Оказывается, все это фигня - "принуждают", "руководство давит", "приходится мухлевать, иначе уволят". Человек либо честный, либо нет. Либо поддается при первом же давлении, либо гнет свою линию и с ним предпочитают не связываться. Там сидели такие же учителя и завучи, как и в соседних школах, но одни выбрали быть избиркомом, а другие - преступниками (см. ниже).
3. У нас был тихий, спальный и очень пожилой район. Часов до 12 вообще голосовали одни старички, потом появились люди среднего возраста, ближе к вечеру потянулась молодежь. Многие приходили с компанией друзей - пошли гулять и обходят участки, голосуют по очереди. Но все равно, среди голосовавших процентов 65-70 составляли пожилые, т.е. такая консервативная выборка у нас получилась. При этом результаты выборов такие:
Путин - 44%,
Зюганов - 21%.
Прохоров - 20,7%,
Миронов - 6,4%,
Жириновский - 6%.
Т.е. 2/3 людей среднего и молодого возраста проголосовали за Прохорова. Вряд ли потому, что они его так уж любят. Просто в обществе появился реальный запрос на перемены. И Путин, и мавзолейные стариканы людей утомили.
Лично для меня очевидно: вот эти результаты - это и должно быть среднее по Москве. И если цифры будут сильно отличаться, я буду знать, какие волшебники над ними поколдовали.
4. Наблюдателей на каждом участке была прорва. У нас было 2 человека от РосВыборов, 2 - от Путина и еще 3-4 дамы из каких-то социальных служб. Их роль я так и не поняла, похоже, они "пасли" свой контингент - пожилых и инвалидов. По крайней мере, подсчет голосов их не заинтересовал. Зато на подсчет подтянулось еще 2 человека с удостоверениями партийной прессы ("Яблоко" и "Голос"). Тетеньки из социалки долго нас пытали и, кажется, так и не поверили, что мы:
а) добровольцы;
б) за наблюдение нам не дадут ни отгулов, ни денег, ни даже бесплатного хавчика.
Путинские ребятки были похожи на вареных селедок. "Нас от института послаааали..." А вот добровольные наблюдатели (сплошь до 25 лет) меня порадовали - глаз горит, кровь кипит, суждения четкие и ясные. Может, хоть они будут жить в нормальной стране!
Немного о преступниках.
Северное Тушино, на сайте уже есть данные о 32 УИКах. На 29-ти из них результаты Путина - от 35 до 56%. УИК 2879 - 80,3%. Ну, это пансионат для ветеранов войны, тут без вопросов (хотя перед выборами старичкам наверняка не один раз настойчиво напомнили, кто их благодетель). Но вот обычные УИКи: 3183 - 72,6%, 3184 - 78,7%. Странно, как на улице Планерная еще гражданская война не разразилась - эвон сколько яростных патриотов совершенно случайно оказались приписаны именно к этим участкам... Ну, и традиционно, явка на "аномальных" участках тянется в 80%, при средней по району в 58%. Ну, "чистые выборы", чо.
Ну вот как-то так. День был тяжелый, но оно того стоило.
P.S. Я очень рада за школьников из 599-ой. Их учителя - достойные люди.
В принципе, так оно и вышло. Нормальная, спокойная избирательная комиссия, симпатичная и совершенно адекватная дама-председатель. Никаких вбросов и каруселей, все цифры сошлись, обычные честные выборы. Мне-то, конечно, хотелось быть в гуще событий и разоблачать махинации :), но и в этом спокойном наблюдении были свои плюсы:
1. Наблюдатель, безусловно, бодрит и дисциплинирует комиссию. Несколько раз мы указывали на нарушения и их либо сразу же устраняли, либо комиссия хваталась за документы и начинала изучать матчасть (что тоже полезно :)).
2. Оказывается, все это фигня - "принуждают", "руководство давит", "приходится мухлевать, иначе уволят". Человек либо честный, либо нет. Либо поддается при первом же давлении, либо гнет свою линию и с ним предпочитают не связываться. Там сидели такие же учителя и завучи, как и в соседних школах, но одни выбрали быть избиркомом, а другие - преступниками (см. ниже).
3. У нас был тихий, спальный и очень пожилой район. Часов до 12 вообще голосовали одни старички, потом появились люди среднего возраста, ближе к вечеру потянулась молодежь. Многие приходили с компанией друзей - пошли гулять и обходят участки, голосуют по очереди. Но все равно, среди голосовавших процентов 65-70 составляли пожилые, т.е. такая консервативная выборка у нас получилась. При этом результаты выборов такие:
Путин - 44%,
Зюганов - 21%.
Прохоров - 20,7%,
Миронов - 6,4%,
Жириновский - 6%.
Т.е. 2/3 людей среднего и молодого возраста проголосовали за Прохорова. Вряд ли потому, что они его так уж любят. Просто в обществе появился реальный запрос на перемены. И Путин, и мавзолейные стариканы людей утомили.
Лично для меня очевидно: вот эти результаты - это и должно быть среднее по Москве. И если цифры будут сильно отличаться, я буду знать, какие волшебники над ними поколдовали.
4. Наблюдателей на каждом участке была прорва. У нас было 2 человека от РосВыборов, 2 - от Путина и еще 3-4 дамы из каких-то социальных служб. Их роль я так и не поняла, похоже, они "пасли" свой контингент - пожилых и инвалидов. По крайней мере, подсчет голосов их не заинтересовал. Зато на подсчет подтянулось еще 2 человека с удостоверениями партийной прессы ("Яблоко" и "Голос"). Тетеньки из социалки долго нас пытали и, кажется, так и не поверили, что мы:
а) добровольцы;
б) за наблюдение нам не дадут ни отгулов, ни денег, ни даже бесплатного хавчика.
Путинские ребятки были похожи на вареных селедок. "Нас от института послаааали..." А вот добровольные наблюдатели (сплошь до 25 лет) меня порадовали - глаз горит, кровь кипит, суждения четкие и ясные. Может, хоть они будут жить в нормальной стране!
Немного о преступниках.
Северное Тушино, на сайте уже есть данные о 32 УИКах. На 29-ти из них результаты Путина - от 35 до 56%. УИК 2879 - 80,3%. Ну, это пансионат для ветеранов войны, тут без вопросов (хотя перед выборами старичкам наверняка не один раз настойчиво напомнили, кто их благодетель). Но вот обычные УИКи: 3183 - 72,6%, 3184 - 78,7%. Странно, как на улице Планерная еще гражданская война не разразилась - эвон сколько яростных патриотов совершенно случайно оказались приписаны именно к этим участкам... Ну, и традиционно, явка на "аномальных" участках тянется в 80%, при средней по району в 58%. Ну, "чистые выборы", чо.
Ну вот как-то так. День был тяжелый, но оно того стоило.
P.S. Я очень рада за школьников из 599-ой. Их учителя - достойные люди.