Я, как всегда за системный подход. Я не против патентов: типа - молчи и терпи. Не задевай мужа, позвони подруге... а то хуже будет. Мне не нравится, что по сути, это ничего не исправляет. Ну, вы обнесли красными флажками опасное место. Но это никак нас не продвинуло в отношениях между людьми. Потенциально, я могу снести все красные флажки, и сказать ему все что думаю - прямо. И порушить в один момент все что пыталась оградить. Системное решение - это прийти к такому состоянию, когда ты не будешь обижать человека в принципе. Когда нет желания его ранить или унизить, как нет желания его пристрелить или отравить (ну, для тех, у кого нет, разумеется :)) И, с другой стороны, спокойно готов выслушать все что тебе скажут без ощущения, что кто-то тут тебя хочет унизить или ловушку подставить. Все это базируется на главном понимании, что другой человек ценен сам по себе. И ты уважаешь его самого по себе и готов принять таким, какой он есть, даже, если какие-то вещи тебе в нем не понятны или противоречат твоим представлениям. Если, например, он вегетарианец, например, или наоборот - мясоед. Если он спит до полудня и работает по ночам, а ты, наоборот встаешь с рассветом, когда он ложится. Даже тогда есть много мест, где можно поесть вместе и т.д. Я понимаю, что, если люди не хотят принимать других, и не стремятся к этому, когда их цель просто выжить вместе, и не разводиться "ради детей", то патенты помогают. И к сожалению, это всегда то что называют "Шалом байт". Но это шалом, шалом, вейн шалом. Увы.
открою секрет, этот мой "патент" - это рефлексия... по мотивам произошедшего...
Просто у меня толпы знакомых, которые развелись из-за того, что им не нравилось что-то в супруге....
И часто эта причина - гораздо мельче чем ценность их брака...
И в моем случае - я натыкался у жены на какую-то черту характера, которая меня покоробила... и можно было из этого - раздуть пламя (то самое которое...)
но интуитивно - произошло нечто, что выглядело как затухание моего гнева.... и в конце концов - я эту конфликтную тему вывел из внимания... и т.д.
ну и сейчас - я из интуитивно реализованного опыта - сделалось упражнение...
Мне кажется, тут человек должен разобраться в себе, почему это ему мешает. Что именно злит? Ты любишь человека - это значит, что в целом ты его готов принимать. А конкретное раздражение вызывает какое-то несоответствие твоим ожиданиям, твоим представлениям об идеальном супруге и т.д. Тем не менее, в принципе у любви есть способность уничтожить это раздражения в принципе. Это важная работа по сближению людей. Тут, для каждого человека могут быть свои тактики. Каким образом увидеть все в правильной перспективе (какой это имеет значение по сравнению с вечностью) или с юмором ("и вечно тюбик не закрывает"). Там, где можно достичь понимания, это прекрасно, можно поговорить и понять, почему человек хочет именно того или другого, или ошибается там или тут. Но, даже, если понимание не достигнуто, все равно, необходимо и ценно принимать то, что мы не можем даже понять. Конечно, когда тюбик важнее любви, тогда ничего не остается, как уйти к соседу, у которого вставная челюсть. Но это редко. Чаще люди просто не умеют понять ценности взаимного приятия. И это параллельно взаимоотношением со Всевышним. Есть многое, что мы не понимаем, и что мы принимаем из любви... И это также параллельно отношениям с другими людьми, не только с супругом. Если мы ценим отношения с ними, мы принимаем их такими, какие они есть, даже, если со многим не согласны. Таким образом, какое-то конкретное неприятие, конечно, можно устранить обнеся его флажками, но гораздо конструктивнее сделать его упражнением для общего приятия человека. Ну, или совместить оба подхода.
Я не против патентов: типа - молчи и терпи. Не задевай мужа, позвони подруге... а то хуже будет.
Мне не нравится, что по сути, это ничего не исправляет. Ну, вы обнесли красными флажками опасное место. Но это никак нас не продвинуло в отношениях между людьми. Потенциально, я могу снести все красные флажки, и сказать ему все что думаю - прямо. И порушить в один момент все что пыталась оградить.
Системное решение - это прийти к такому состоянию, когда ты не будешь обижать человека в принципе. Когда нет желания его ранить или унизить, как нет желания его пристрелить или отравить (ну, для тех, у кого нет, разумеется :)) И, с другой стороны, спокойно готов выслушать все что тебе скажут без ощущения, что кто-то тут тебя хочет унизить или ловушку подставить.
Все это базируется на главном понимании, что другой человек ценен сам по себе. И ты уважаешь его самого по себе и готов принять таким, какой он есть, даже, если какие-то вещи тебе в нем не понятны или противоречат твоим представлениям. Если, например, он вегетарианец, например, или наоборот - мясоед. Если он спит до полудня и работает по ночам, а ты, наоборот встаешь с рассветом, когда он ложится. Даже тогда есть много мест, где можно поесть вместе и т.д.
Я понимаю, что, если люди не хотят принимать других, и не стремятся к этому, когда их цель просто выжить вместе, и не разводиться "ради детей", то патенты помогают. И к сожалению, это всегда то что называют "Шалом байт". Но это шалом, шалом, вейн шалом. Увы.
Reply
Просто у меня толпы знакомых, которые развелись из-за того, что им не нравилось что-то в супруге....
И часто эта причина - гораздо мельче чем ценность их брака...
И в моем случае - я натыкался у жены на какую-то черту характера, которая меня покоробила... и можно было из этого - раздуть пламя (то самое которое...)
но интуитивно - произошло нечто, что выглядело как затухание моего гнева.... и в конце концов - я эту конфликтную тему вывел из внимания... и т.д.
ну и сейчас - я из интуитивно реализованного опыта - сделалось упражнение...
Reply
Таким образом, какое-то конкретное неприятие, конечно, можно устранить обнеся его флажками, но гораздо конструктивнее сделать его упражнением для общего приятия человека. Ну, или совместить оба подхода.
Reply
Leave a comment