Россия vs. Германия - проба анализа
(Заготовка для мощного прорыва)
ВВЕДЕНИЕ
Недавно я размышлял над темой беженцев в Европе.
Эта тема - многоаспектная.
Один из аспектов - это вопрос отношения сильных к слабым.
Сильные - это европейцы, слабые - это беженцы...
(мы сильно упрощаем схему, чтобы выйти на простор открытий).
=-=-=
Далее возникла идея - посмотреть тему в историческом разрезе.
Возникли несколько исторических пар.
ПАРА 1:
Иудаизм - как тема вывода рабов (еврейских рабов из Египта).
Христианство - как тема жалости к слабым.
(Общий «контраст» - иудаизм рисует глобальную политическую картину,
христианство рисует локальную сопереживательную картину)
ПАРА 2:
Америка - война за освобождение рабов между Севером и Югом
Россия - освобождение крестьян из крепостного права.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= КОНЕЦ ПРЕДИСЛОВИЯ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=
ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ
ПАРА 3: Ленинско-Сталинская Россия против Гитлеровской Германии.
Ее мы и рассмотрим - систематически, используя один, но принципиальный аспект.
Ключевой темой в обоих случаях можно взять тему - отношений к слабым
(в случае России - к социально слабым, в случае Германии - к национально слабым).
Как работала схема?
РОССИЯ
Пункт 1: Россия - выделила социально слабый элемент - пролетариат.
Была объявлена кампания в его защиту - против угнетателей (буржуев).
Пункт 2: Представителями пролетариата - стали весьма сомнительные личности, которые стали творить безобразия - прикрываясь полномочиями начальников пролетариата.
ГЕРМАНИЯ
Пункт 1: Была создана теория (на базе идеи Ницше про сверхчеловека и недочеловека - Ubermentch и др.) сильных наций и слабых наций.
Пункт 2: Была взята теория из Дарвина - о том, что в джунглях побеждает сильнейший.
Пункт 3: На базе этой теории - была выработана стратегия, что Германия - как сверхнация может рассматривать остальных как свою добычу - и относиться соответственно, грабя и убивая (подобно льву, кушающему антилопу).
=-=-=-=-=-=-=
Получилась интересная картина.
Обе системы «раскрутились», эксплуатируя тему - сильных и слабых.
Русские - презентовали систему ЗАЩИТЫ СЛАБЫХ.
Немцы - презентовали систему СЛАБЫЙ КАК ЗАКОННАЯ ДОБЫЧА СИЛЬНОГО.
=-=-=-=
Но при этом русские - в лице шустрых «полит-технологов» - организовали слабых от их имени, поставили себя во главе «организаций слабых» (пролетарская власть) - и далее вытворяли все, что считали нужным.
=-=-=-=
При этом также было различие:
Русские - работали в социальной сфере,
Немцы - работали в национальной сфере.
=-=-=-=
РАЗВИТИЕ ИДЕИ:
Можем ли мы построить хорошую квадру из этих двух схем?
Первая ось - это противоположная пара:
защищать слабых vs. обижать слабых
Вторая ось
Социальное vs. национальное
Можно ли это куда-то продвинуть в таком виде?
Вопрос к ВИРу.
ВВЕДЕНИЕ
Недавно я размышлял над темой беженцев в Европе.
Эта тема - многоаспектная.
Один из аспектов - это вопрос отношения сильных к слабым.
Сильные - это европейцы, слабые - это беженцы...
(мы сильно упрощаем схему, чтобы выйти на простор открытий).
=-=-=
Далее возникла идея - посмотреть тему в историческом разрезе.
Возникли несколько исторических пар.
ПАРА 1:
Иудаизм - как тема вывода рабов (еврейских рабов из Египта).
Христианство - как тема жалости к слабым.
(Общий «контраст» - иудаизм рисует глобальную политическую картину,
христианство рисует локальную сопереживательную картину)
ПАРА 2:
Америка - война за освобождение рабов между Севером и Югом
Россия - освобождение крестьян из крепостного права.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= КОНЕЦ ПРЕДИСЛОВИЯ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=
ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ
ПАРА 3: Ленинско-Сталинская Россия против Гитлеровской Германии.
Ее мы и рассмотрим - систематически, используя один, но принципиальный аспект.
Ключевой темой в обоих случаях можно взять тему - отношений к слабым
(в случае России - к социально слабым, в случае Германии - к национально слабым).
Как работала схема?
РОССИЯ
Пункт 1: Россия - выделила социально слабый элемент - пролетариат.
Была объявлена кампания в его защиту - против угнетателей (буржуев).
Пункт 2: Представителями пролетариата - стали весьма сомнительные личности, которые стали творить безобразия - прикрываясь полномочиями начальников пролетариата.
ГЕРМАНИЯ
Пункт 1: Была создана теория (на базе идеи Ницше про сверхчеловека и недочеловека - Ubermentch и др.) сильных наций и слабых наций.
Пункт 2: Была взята теория из Дарвина - о том, что в джунглях побеждает сильнейший.
Пункт 3: На базе этой теории - была выработана стратегия, что Германия - как сверхнация может рассматривать остальных как свою добычу - и относиться соответственно, грабя и убивая (подобно льву, кушающему антилопу).
=-=-=-=-=-=-=
Получилась интересная картина.
Обе системы «раскрутились», эксплуатируя тему - сильных и слабых.
Русские - презентовали систему ЗАЩИТЫ СЛАБЫХ.
Немцы - презентовали систему СЛАБЫЙ КАК ЗАКОННАЯ ДОБЫЧА СИЛЬНОГО.
=-=-=-=
Но при этом русские - в лице шустрых «полит-технологов» - организовали слабых от их имени, поставили себя во главе «организаций слабых» (пролетарская власть) - и далее вытворяли все, что считали нужным.
=-=-=-=
При этом также было различие:
Русские - работали в социальной сфере,
Немцы - работали в национальной сфере.
=-=-=-=
РАЗВИТИЕ ИДЕИ:
Можем ли мы построить хорошую квадру из этих двух схем?
Первая ось - это противоположная пара:
защищать слабых vs. обижать слабых
Вторая ось
Социальное vs. национальное
Можно ли это куда-то продвинуть в таком виде?
Вопрос к ВИРу.