Прокурор и присяжные
По поводу отравляющих веществ в Сирии я видел две версии:
- Башар Асад (или его брат) отдал приказ о применении ОВ;
- повстанцы получили ОВ от саудовцев, но прокололись при транспортировке.
Я не знаю, чему верить. Есть много доказательств, что применение ОВ имело место (и воду в ступе продолжают толочь - искать новые доказательства). Но кто виновник, тут (по крайней мере для меня) - дело темное.
А поведение Керри (и Обамы) мне напоминает речи прокуроров из голливудских фильмов: те расписывают в красках весь ужас преступления и страдания жертв, чтобы убедить присяжных, что зло не должно остаться безнаказанным и что вердикт "Guilty" - единственная возможность. Но вопрос о том, насколько велика уверенность в том, что преступление совершил именно данный обвиняемый, обвинением разумеется, затушевывается.
У меня нет симпатий к Асаду и его режиму, но хотелось бы, чтобы на вопрос, почему нужно с ним воевать именно сейчас и для чего (конечная цель операции) надо воевать, все-таки должен получить ясный ответ, прежде, чем все это затевать.
Хотя бы потому, что бездумное применение антибиотиков, при том, что курс лечения не доводится до конца, порождает экзотические новые разновидности казалось бы уже привычной заразы.
This entry was originally posted at http://meharher.dreamwidth.org/110295.html. Please comment there using OpenID.
- Башар Асад (или его брат) отдал приказ о применении ОВ;
- повстанцы получили ОВ от саудовцев, но прокололись при транспортировке.
Я не знаю, чему верить. Есть много доказательств, что применение ОВ имело место (и воду в ступе продолжают толочь - искать новые доказательства). Но кто виновник, тут (по крайней мере для меня) - дело темное.
А поведение Керри (и Обамы) мне напоминает речи прокуроров из голливудских фильмов: те расписывают в красках весь ужас преступления и страдания жертв, чтобы убедить присяжных, что зло не должно остаться безнаказанным и что вердикт "Guilty" - единственная возможность. Но вопрос о том, насколько велика уверенность в том, что преступление совершил именно данный обвиняемый, обвинением разумеется, затушевывается.
У меня нет симпатий к Асаду и его режиму, но хотелось бы, чтобы на вопрос, почему нужно с ним воевать именно сейчас и для чего (конечная цель операции) надо воевать, все-таки должен получить ясный ответ, прежде, чем все это затевать.
Хотя бы потому, что бездумное применение антибиотиков, при том, что курс лечения не доводится до конца, порождает экзотические новые разновидности казалось бы уже привычной заразы.
This entry was originally posted at http://meharher.dreamwidth.org/110295.html. Please comment there using OpenID.