Оригинал взят у
subudaybator в
про "пьяного" мальчика26 июня 2017, 07:09:56
Вот комментарий специалиста:
Здравствуйте, я патологоанатом, стаж работы 17 лет. Подделать экспертизу трупной крови на алкоголь можно элементарно - после забора крови из правого предсердия сердца, кровь разливается в несколько пробирок(в зависимости от количества назначенных исследований). Далее в пробирку с кровью, которая пойдет на определение алкоголя, капаем пипеткой несколько капель этилового спирта и одну-две капли ацетальдегида(есть в свободной продаже, кто не верит - забиваем в гугл - ацетальдегид лабораторный купить). После проведения вскрытия органы умершего укладываются в тело умершего. Перед зашиванием на органокомплекс так же выливаем грамм 200-300 медицинского спирта или водки. Эта процедура поможет при вероятной эксгумации тела умершего "смазать" результаты повторных экспертиз.
Для всего этого достаточно иметь влияние на судмедэксперта. Судя по всему такое влияние было. "Обламать" экспертизу возможно посредством гистологии. При остром отравлении алкоголем или его суррогатами будет наблюдаться характерная микроскопическая картина поражения печени.
моя версия сначала хотели сделать так: "пьяный" мальчик упал прямо под колеса проезжавшей машины
показания водителя: "я ехала со скоростью 20 км/час и почувствовала что что-то под колесами мешается, остановилась (то есть никакого экстренного торможения вот и 10 м)"
в такой ситуации вины водителя нет, полностью виноват мальчик-неадекват
но, подвела цифра 2.7, родители пробились на прием к депутату и задействовали СМИ
следствие стало сразу отыгрывать назад после чего и появляется авто-техническая экспертиза, про которую и говорили, но уже после! поднятой шумихи, эксперта же решено не сдавать, видимо ценный кадр
по родителям никаких следственных действий не проводилось, а по идее следователь должен был установить как и когда ребенок "употребил", но этого никто не делал надеясь всё спустить по тихому отказом в возбуждении дела
думаю это самая вероятная логика событий