Всё чудесатее и чудесатее

[mehanik_kb]

По поводу сенсационных откровений Илюхина, тезисно. Как я уже отмечал, своей позиции в катынском вопросе я не имею. Дело до ужаса мутное, а поддерживать одну из версий и садиться в лужу если окажется, что верна противоположная не хочу. Конспироложества не люблю. Изложенное им крайне интересно, но хотелось бы увидеть и этого анонимуса, и штампы с

Comments

[yuridmitrievich]

Как писала газета «ДУЭЛЬ»: в 1992 году, когда проходил суд над КПСС, копии документов по Катыни представили Шахрай и Макаров. Адвокат от коммунистов Слободкин, рассматривая их внешний вид, указал судьям на признаки подделки. Он указал и на такой: «письмо Берии» написано 5 марта 1940 года и рассмотрено Политбюро 5 марта, то есть, в тот же день. А такого технически быть не могло. А через три года в публикациях появилась эта копия уже без даты на письме, хотя из протоколов суда следует, что суд обсуждал со Слободкиным дату письма.
Адвокат Макаров получил известность тем, что с экрана телевизора в августе 1993 года, во время противостояния Руцкого и Ельцина, показывал какие-то бумажки, доказывающие причастность тогдашнего вице-президента Руцкого к счету в швейцарском банке. Более полутора лет следователи выясняли, является ли подлинным соглашение о передаче Александром Руцким некоему Бенджамину Керету права управлять суммой $3 млн на счете фирмы "Трейд Линкс Лтд". И вот начальник отдела Генпрокуратуры по надзору за расследованием особо важных дел Сергей Аристов сообщил: "Документ безусловно поддельный". По сведениям из Генпрокуратуры, ответ из Швейцарии был получен. Из него следовало, что Руцкой не имеет отношения к упомянутому счету в швейцарском банке. Сергей Аристов, сообщил что технический уровень изготовления поддельного трастового договора Руцкого был "достаточно высок".

[mila_pavlova]

Макаров известная проститутка, тварь продажная.