(no subject)
Проходила тут мимо недавно обновленной нашенской библиотеки, смотрю через окно - а там за столом в читальном зале два пожилых - прям скажем, старых господина играют в шахматы, молодцы такие.
И в связи с этим вспомнился мне недавно виденный очередной холивар город vs деревня, в котором изрядное число комментаторов оченно упирали на атомизированность городских жителей, на то, что "вы там в своих каменных муравейниках даже не в курсе, кто ваши соседи!" И отчасти оно, разумеется, верно. Но я бы таки сместила акценты. Город, несомненно, требует прикладывания усилий для формирования социальных связей, в то время как анонимность и безликость тут "настройки по умолчанию" (я про большие города, конечно же, те самые "муравейники"). В деревне социальные связи такая же естественная часть среды обитания, как воздух и вода, деревня социальной связью и держится. Вернее, конечно, город тоже стоит на социальных взаимодействиях, но в городе они сильно опосредованные, та самая цепочка рукопожатий в деревне неизмеримо короче. Поэтому без человеческих контактов в деревне, конечно, не останешься. Но есть нюанс. Это то, что будет происходить вне зависимости от твоего желания и выбора. Это будет просто происходить. Нельзя жить в деревне и быть свободным от деревни. Да что там, даже в дачном поселке, социуме куда менее стабильном, сосед за забором иной раз имеет большее влияние на твою жизнь, чем городской сосед за стенкой! А в шахматы при этом сыграть может оказаться и не с кем...
(А вообще я все эти городо-деревенские прения не очень понимаю, потому что свои плюсы и минусы можно найти во всем, это я уж молчу о том, что деревня деревне все же рознь, как и город городу, и в итоге все укладывается в формулу "ну это кому как и кому где".)
И в связи с этим вспомнился мне недавно виденный очередной холивар город vs деревня, в котором изрядное число комментаторов оченно упирали на атомизированность городских жителей, на то, что "вы там в своих каменных муравейниках даже не в курсе, кто ваши соседи!" И отчасти оно, разумеется, верно. Но я бы таки сместила акценты. Город, несомненно, требует прикладывания усилий для формирования социальных связей, в то время как анонимность и безликость тут "настройки по умолчанию" (я про большие города, конечно же, те самые "муравейники"). В деревне социальные связи такая же естественная часть среды обитания, как воздух и вода, деревня социальной связью и держится. Вернее, конечно, город тоже стоит на социальных взаимодействиях, но в городе они сильно опосредованные, та самая цепочка рукопожатий в деревне неизмеримо короче. Поэтому без человеческих контактов в деревне, конечно, не останешься. Но есть нюанс. Это то, что будет происходить вне зависимости от твоего желания и выбора. Это будет просто происходить. Нельзя жить в деревне и быть свободным от деревни. Да что там, даже в дачном поселке, социуме куда менее стабильном, сосед за забором иной раз имеет большее влияние на твою жизнь, чем городской сосед за стенкой! А в шахматы при этом сыграть может оказаться и не с кем...
(А вообще я все эти городо-деревенские прения не очень понимаю, потому что свои плюсы и минусы можно найти во всем, это я уж молчу о том, что деревня деревне все же рознь, как и город городу, и в итоге все укладывается в формулу "ну это кому как и кому где".)