(Untitled)

[megumi_ikeda]

Ко всему меня приучило нашенское метро, но такое вижу впервые. Восемь утра, час пик. В переполненный вагон, полный студентов и клерков, втискивается эдакий романтический бродяга-бард-походник - "над костром пролетает снежинка" с рюкзаком почти в свой рост. К рюкзаку брутально приторочено что-то вроде альпенштока, острым краем вниз и в сторону - для

Comments

[dance_in_round]

Вот нехорошо ярлыки клеить, но:
- мужчина
-субкультурник

Из них две трети вот такие. У некоторых даже обоснуи есть, мол, мы особенные, не чета прочим людишкам. Некоторые просто не думают.
Желать этому игрек-хромосомному неприятностей как-то неловко, а вот ума бы пожелала) С таким как у него он долго по своим горам живой не проходит.

[megumi_ikeda]

Вот я, кстати, потом подумала, как он в походе-то с сотоварищами взаимодействует. С таким-то уровнем соображалки и эмпатии.

[3i3i]

Немножко вбок от темы - про "субкультурность".
Туристы и альпинисты отличаются внешним видом. У альпинистов всё подобрано, компактно, ничего не болтается, хотя внешней навески на рюкзаках у них много. И одеты так же - аккуратно, нигде ничего не висит и не топорщится. А у туристов какая-то расхлябанность повальная что в упаковке снаряжения, что в одежде. Это именно на уровне "у нас так принято" и идет еще с глубоко советских времен (со слов нашего гида). И альпиниста в туристской среде слегка подсмеивали за аккуратизм.
(Возможно у туристов это протестное "а не так, как у вас!" потому что во времена советских альплагерей худшим было получить запись в альпинистской книжке "рекомендовано занятие горным туризмом". То есть горный туризм - это для тех, кто не годится для альпинизма. Вот тут внутреннюю мотивацию конструирую очень условно)

[dance_in_round]

мда. ну, то есть, я понимаю, о чём речь, но это мне кажется какой-то принципиальной подростковостью. назло маме уши отморожу.

вообще, если говорить о, так сказать, "плоском" туризме - совершенно не понимаю профита быть расхлябанным. когда мы на велах катались, то паковались предельно плотно и аккуратно, и одевались тоже аккуратно - это же вопросы комфорта и безопасности. сомневаюсь, что и по лесу, и на байдарке приятно и удобно идти вахлаком со свисающими как попало предметами(

[3i3i]

Так вот и мы о том же размышляли и нифига не поняли

[congregatio]

Это не гендерное и не субкультурное. Я, например, рюкзак в метро не снимаю. Если бы я хотела носить вещи в руках - я бы купила сумку. Рюкзак я покупаю для того, чтобы вещи в руках не носить.

[dance_in_round]

Я помню, мы уже как-то общались на эту тему)
Рюкзак рюкзаку рознь. Если человек набил 75 литров и привесил снаружи всякое, а потом не снял в метро - он неправ, мягко говоря.
Это не то же самое, что сумка с ноутом или городской рюкзачок на пару тетрадок или пачку памперсов.

[w_postoronnim]

Вот это никто ни в каких правилах не прописал, чем открыл пространство для склок между гражданами. Тут такое - вроде как не очень рукопожатно выполнять только те правила, которые лично тебе удобны. Допустим, те, кто так поступает с ПДД, давно уже общественно порицаемы. Хотя те же пдд дадеко не безупречны.

[dance_in_round]

Ну да, это что-то вроде - сбрасывать ли скорость перед лужей? Я не для того купил авто, чтобы... и т.д. Но обливать людей на тротуаре водой - такое себе.

[megumi_ikeda]

Он этой острой железной штукой типа альпенштока периодически пытался зацепить куртку девушки, которую худая карма к нему притерла. Рюкзак мало того что огромный и в силу того, что находится у него на спине, приходится вровень с лицами большинства стоящих пассажиров (вместе с железным штырем, ага), так когда хозяин шевелится, совершает там все эти обыденные для стоящего человека микродвижения типа поправить лямку, перемнуться с ноги на ногу, рюкзак, опять же, шаркает по окружающим совершенно нечувствительно для хозяина и неконтролируемо. Я думаю, все молчали только потому что он стоял аккурат напротив двери вагона и все полагали, что он как зашел, так выйдет на следующей станции. А он еще и выходить отказался.)