Несколько лет назад, помнится, прочитала "Шантарам". Это такой толстенный роман-кирпич, под завязку набитый аляповатой восточной экзотикой, авантюрными приключениями в духе графа Монте-Кристо, но с отчетливым привкусом Болливуда (там в достатке и невероятных совпадений, и внезапно погибающих-воскресающих персонажей и т.д.). Впрочем, с моей точки зрения, иные перипетии судьбы главного героя вызывали и упорные ассоциации с российским шансоном ("Тага-анка, зачем сгубила ты меня" - исполнять с надрывной слезой и австралийским акцентом). В общем, есть русская клюква, а есть индийская, и это - она. Но справедливости ради - довольно захватывающее чтиво, набитое погонями, зловещими тайнами, благородными бандитами и роковыми красотками в шальвар-камизах, точно сдобный кекс - изюмом. Книга, кстати, написана от первого лица, так что, помнится, я еще восхитилась бесстыдством автора - ну надо же, взяться писать от лица такого отчетливого мартистью, который и из особо охраняемой тюрьмы-то сбежал, и хинди-то в совершенстве выучил, равно как и какой-то местный индийский диалект, и врачом-то в индийских трущобах стал, и уважение-то индийских мафиози снискал... Точно граф Монте-Кристо, но что позволено Дюма, то выглядит немножко смешно в романе XXI века!
И тут совершенно случайно, копаясь в недрах Интернета, узнаю, что автор-то, Грегори Робертс, своего героя именно что писал с себя.
http://www.cablook.com/mixlook/gregori-roberts-shantaram-ili-dzhentlmen-prestupnik/И хотя я по-прежнему полагаю, что Робертс таки изрядно привирает о своем жизненном пути - занимательности ради, однако многие факты его биографии, оказывается, подтверждены документально, и это... впечатляет. Лишнее доказательство того, что жизнь способна закрутить такой сюжет, за который не всякий писатель возьмется из опасения прослыть совсем уж оторвавшимся от реальности фантазером.
И кстати, помните, я как-то писала о том, до чего трудно иной раз решить, что пойдет в конечном итоге в зачет - причиненное человеком зло или добро? Вот жизнь Робертса - прям очень показательный случай. Такое контрастное разделение света и тьмы - и всё это в одном человеке. Как его самого не разрывает от таких противоречий - уму непостижимо.