Благодарить ли за ужин?
Вот наткнулся на любопытный пост и захотелось написать своё мнение.
Цитата:
"Сегодня обедали.
- Очень вкусный салат, - говорю, стащив огурец и кусочек редиски.
- Да нормальный, обычный… Салат как салат. Нормальные овощи, зелень, сметана……
....
Но, НОРМАЛЬНО - это обесценивание.
Если вы встречаетесь с интересным, самодостаточным, внимательным, чутким мужчиной - это НЕ НОРМАЛЬНО.
Это потрясающе. Это восхитительно. Это просто супер.
Даже если это происходит уже десятый месяц подряд.
Если Вам женщина варит суп, это не "КОНЕЧНО", это вкусно (надеюсь) и приятно, будь это первый раз, пятисотый, по её инициативе или по вашей просьбе (да-да, чего просили, если не надо).
Это самое трудное - ценить то, что уже есть. И именно с этого умения начинается счастье."
Я не капельки не против этого умения. И это умение важное и нужное. Так же как и вежливость и пр...
НО... есть одно но. Если говорить про живые чувства то они не бывают от навыка. От навыка может быть имитация чувств. Как стандартное спасибо является имитацией благодарности.
Живые чувства возникают на границе контакта с другими или с тараканами в своей голове.
А теперь вернёмся к супу и мужчине, который не пищит от восторга. А был ли контакт с именно этим мужчиной? Не с тем, который в голове живёт. И который по ИДЕЕ должен радоваться вот этому супу. А вон с тем реальным мужчиной, который сидит и супу дифирамбы не поёт. Он действительно мечтал сейчас об этом супе или он вроде как его любит? Она когда готовила думала про него или болтала по телефону с подругой? Она именно ему суп подаёт или просто механически накрывает на стол? Ей важно было, чтобы он ему понравился или что есть то и ешь?
Так вот для меня отсутствие благодарности или других чувств означает отсутствие контакта в этой паре. Костыль в виде навыков и умений само собой поможет в сложных ситуациях или при нехватке сил. Например, она действительно старалась, а у него реально нету сил. Тогда выученные навыки спасут. Хотя даже тут слова благодарности уже являются выражением чувств. Потому что она не безразлична. Она старалась.
Причём вроде как законные претензии женщины на нулевую реакцию мужчины являются как раз продолжением этой хитрой многоходовки. Потому что если ей было важно сделать мужчине приятное, а он не заметил, то логично расстроиться, а не злиться. В чём хитрость вроде как типовой сцены? В том, что женщина пытается менять механическую работу на чувства. Т.е. пытается менять совершенно не равноценные вещи.
Пока писал, вспомнил про детей.
Сделал уроки - мама порадовалась. Сходил в магазин - все счастливы. Убрал в комнате ... Думаю, дальше сами дополните. И появляется связка, я делаю нечто - другой отдаёт радостью, восхищением и прочими живыми плюшками. В результате имеем претензии из разряда - я стираю, глажу, убираю... что ж он меня не любит?
И на всякий случай напомню, что приготовление супа бывает формой выражения чувств если происходит в контакте. Отличие лишь в реакции. Если есть благодарность, то контакт есть. Если же радости и благодарности нет или она механическая, то и суп был приготовлен механически.
Кстати и секс может быть в контакте а может быть механический :(
P.S. Само собой пол роли не играет и мужчину можно заменить на женщину, а суп на прибитый гвоздь.
(c) Илья Грудовик. Личный психотерапевт. Минск. Беларусь.
Цитата:
"Сегодня обедали.
- Очень вкусный салат, - говорю, стащив огурец и кусочек редиски.
- Да нормальный, обычный… Салат как салат. Нормальные овощи, зелень, сметана……
....
Но, НОРМАЛЬНО - это обесценивание.
Если вы встречаетесь с интересным, самодостаточным, внимательным, чутким мужчиной - это НЕ НОРМАЛЬНО.
Это потрясающе. Это восхитительно. Это просто супер.
Даже если это происходит уже десятый месяц подряд.
Если Вам женщина варит суп, это не "КОНЕЧНО", это вкусно (надеюсь) и приятно, будь это первый раз, пятисотый, по её инициативе или по вашей просьбе (да-да, чего просили, если не надо).
Это самое трудное - ценить то, что уже есть. И именно с этого умения начинается счастье."
Я не капельки не против этого умения. И это умение важное и нужное. Так же как и вежливость и пр...
НО... есть одно но. Если говорить про живые чувства то они не бывают от навыка. От навыка может быть имитация чувств. Как стандартное спасибо является имитацией благодарности.
Живые чувства возникают на границе контакта с другими или с тараканами в своей голове.
А теперь вернёмся к супу и мужчине, который не пищит от восторга. А был ли контакт с именно этим мужчиной? Не с тем, который в голове живёт. И который по ИДЕЕ должен радоваться вот этому супу. А вон с тем реальным мужчиной, который сидит и супу дифирамбы не поёт. Он действительно мечтал сейчас об этом супе или он вроде как его любит? Она когда готовила думала про него или болтала по телефону с подругой? Она именно ему суп подаёт или просто механически накрывает на стол? Ей важно было, чтобы он ему понравился или что есть то и ешь?
Так вот для меня отсутствие благодарности или других чувств означает отсутствие контакта в этой паре. Костыль в виде навыков и умений само собой поможет в сложных ситуациях или при нехватке сил. Например, она действительно старалась, а у него реально нету сил. Тогда выученные навыки спасут. Хотя даже тут слова благодарности уже являются выражением чувств. Потому что она не безразлична. Она старалась.
Причём вроде как законные претензии женщины на нулевую реакцию мужчины являются как раз продолжением этой хитрой многоходовки. Потому что если ей было важно сделать мужчине приятное, а он не заметил, то логично расстроиться, а не злиться. В чём хитрость вроде как типовой сцены? В том, что женщина пытается менять механическую работу на чувства. Т.е. пытается менять совершенно не равноценные вещи.
Пока писал, вспомнил про детей.
Сделал уроки - мама порадовалась. Сходил в магазин - все счастливы. Убрал в комнате ... Думаю, дальше сами дополните. И появляется связка, я делаю нечто - другой отдаёт радостью, восхищением и прочими живыми плюшками. В результате имеем претензии из разряда - я стираю, глажу, убираю... что ж он меня не любит?
И на всякий случай напомню, что приготовление супа бывает формой выражения чувств если происходит в контакте. Отличие лишь в реакции. Если есть благодарность, то контакт есть. Если же радости и благодарности нет или она механическая, то и суп был приготовлен механически.
Кстати и секс может быть в контакте а может быть механический :(
P.S. Само собой пол роли не играет и мужчину можно заменить на женщину, а суп на прибитый гвоздь.
(c) Илья Грудовик. Личный психотерапевт. Минск. Беларусь.