Мне нравятся твои картинки. Причем понимаю, что обе они живут внутри меня в разные моменты времени: в чем-то теплый океанский бриз, а в чем-то выжженная пустыня.
Проще на примере будет. По хорошему защита реализуется многими путями: 1. Остановись меня подобное общение не устраивает. 2. Я прерываю это общение до тех пор пока оно не станет нормальным. 3. Попытка испортить состояние партнёру и улучшить себе.
Вообще не очень понятно про какое неравенство идёт речь?
В первую очередь если партнеры не равны по возможности влиять на материальный мир: взрослый и ребенок, работающий мужчина и женщина в декретном отпуске с маленьким ребенком, дееспособный и инвалид-колясочник. Т. е все случаи "А куда ты денешься с подводной лодки?!" В этих случаях в Мире долга есть третья сила, которая может обязать более "сильного" партнера в отношениях не портить жизнь слабому (под угрозой, что в отношениях с этой третьей силой сильный тоже окажется слабым). А в мире свободы что ее заменяет?
Где то в инте пробегала статейка про почему муж не даёт деньги жене. В ней как раз очень чётко описано что менять в себе чтобы мир изменился. Т.е. не он должен мне деньги. А он мне даёт деньги доброволльно за то что я....
Илья, я так понимаю, вы здесь рассказываете, как нехорошо быть должным, а также как прекрасна свобода. Или все-таки нет... В общем и целом получается любопытно. с удовольствием взглянула бы на полный список.
ну, тогда ладно.. а то я как истинный тиран, враг свободы и демократии уже забеспокоилась;)
некстати о птичках.. в мире долга мне чаще встречаются варианты: Я вызываю твои чувства, а ты мои. Соответственно, если мы вместе, я должен беречь твои чувства и твой комфорт. А ты не должен ничего, потому что я большой и умный, а ты слабый и глупый. Ответственность за все твои действия лежит на мне, как на "старшем". ты не можешь быть неправ по определению... (только яблоньку не трогай, да?.. а то и хлеб в поте лица, и рожать в муках, и еще чего интересного придумаю..)
Comments 15
Reply
Reply
Reply
По хорошему защита реализуется многими путями:
1. Остановись меня подобное общение не устраивает.
2. Я прерываю это общение до тех пор пока оно не станет нормальным.
3. Попытка испортить состояние партнёру и улучшить себе.
Вообще не очень понятно про какое неравенство идёт речь?
Reply
В этих случаях в Мире долга есть третья сила, которая может обязать более "сильного" партнера в отношениях не портить жизнь слабому (под угрозой, что в отношениях с этой третьей силой сильный тоже окажется слабым). А в мире свободы что ее заменяет?
Reply
Вот нашел http://www.valyaeva.ru/?p=1893
Reply
Единственно что огорчает, мир долга мне ближе :(.
Reply
Reply
В общем и целом получается любопытно. с удовольствием взглянула бы на полный список.
Reply
Reply
некстати о птичках.. в мире долга мне чаще встречаются варианты:
Я вызываю твои чувства, а ты мои. Соответственно, если мы вместе, я должен беречь твои чувства и твой комфорт. А ты не должен ничего, потому что я большой и умный, а ты слабый и глупый. Ответственность за все твои действия лежит на мне, как на "старшем". ты не можешь быть неправ по определению... (только яблоньку не трогай, да?.. а то и хлеб в поте лица, и рожать в муках, и еще чего интересного придумаю..)
Reply
:)))))))))))))))))))))
>Ответственность за все твои действия лежит на мне
Ну да это чуть про другое. Я делаю всё а ты за это должен подчиняться.
Reply
Reply
Второй пробовать думать как поступил бы свободный.
Третье пробовать поступать как свободный.
Жить так :)
Reply
Reply
Leave a comment