Euthanasia light edition © ....
Доктор Энтони Фаучи и остальные советники президента Байдена по COVID снова оказались неправы в отношении «науки» о вакцинах против COVID. После сообщения американцам о том, что вакцины обеспечивают лучшую защиту, чем естественная инфекция, новое исследование, проведенное в Израиле, предполагает, что верно обратное: естественная инфекция обеспечивает гораздо лучшую защиту от дельта-варианта, чем вакцины.
Bloomberg описал это исследование как «самый масштабный реальный анализ, сравнивающий естественный иммунитет, полученный от более ранней инфекции, с защитой, обеспечиваемой одной из самых мощных вакцин, используемых в настоящее время». Несколько дней назад мы отметили, насколько примечательно то, что основная пресса, наконец, дала голос ученым, чтобы критиковать стремление президента Байдена начать раздавать бустерные уколы. Что ж, это исследование еще больше ставит под сомнение надежность использования вакцин, учитывая, что исследование показало, что вакцинированные в конечном итоге были в 13 раз более вероятными для заражения, чем те, кто был инфицирован ранее, и в 27 раз более вероятно, что они будут иметь симптомы.
Алекс Беренсон, научный журналист, который неоднократно подвергал сомнению эффективность вакцин и масок в предотвращении COVID, назвал исследование достаточным, чтобы «положить конец любым спорам о вакцинах против естественного иммунитета».
1 / Вау. Новый израильский препринт показывает, что естественный иммунитет к # SARSCoV2 намного превосходит искусственный: вероятность заражения у вакцинированных людей в 13 раз выше, а у людей с симптомами инфекции - в 27 раз больше, чем у сопоставимой когорты, которая была ранее инфицирована. И это при доминировании Дельты. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
2 / В документе также показано, что предложение ранее инфицированным людям одной дозы немного снижает риск заражения (хотя я бы сказал, что недостаточно, чтобы перевесить побочные эффекты). Наряду с другими появляющимися данными, этот документ должен положить конец любым дебатам о вакцинах против естественного иммунитета ...
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
3 / Источник: https://t.co/DcCpBoMFWd
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
Вот выдержка из отчета журнала Science Magazine:
Новый анализ основан на базе данных Maccabi Healthcare Services, в которой зарегистрировано около 2,5 миллионов израильтян. Исследование, проведенное Талом Паталоном и Сиваном Газитом из KSM, подразделения системы исследований и инноваций, показало в двух анализах, что люди, вакцинированные в январе и феврале, были в июне, июле и первой половине августа с шести до 13 лет. вероятность заразиться в разы выше, чем у непривитых людей, которые ранее были инфицированы коронавирусом. В одном анализе, сравнивающем более 32000 человек в системе здравоохранения, риск развития симптоматического COVID-19 был в 27 раз выше среди вакцинированных, а риск госпитализации в восемь раз выше.
На этот раз данные не оставляют сомнений в том, что естественное заражение действительно является лучшим вариантом защиты от дельта-варианта, несмотря на то, что США не признают, что у уже инфицированных есть антитела, защищающие их от вируса.
Как первая страна, добившаяся широкого охвата вакциной, Израиль сейчас находится в немыслимой ситуации: ежедневное число случаев заболевания достигло новых рекордных уровней, поскольку дельта-вариант проникает через защиту вакцины, как горячий нож, режущий масло.
Источник: Bloomberg
По крайней мере, результаты исследования являются хорошей новостью для пациентов, которые уже успешно боролись с COVID, но демонстрируют, что для преодоления пандемии необходимо полагаться исключительно на иммунизацию.
«Этот анализ продемонстрировал, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации из-за дельта-варианта», - заявили исследователи.
К сожалению, исследование также показало, что любая защита ограничена по времени. Защита, обеспечиваемая естественной инфекцией, со временем ослабевает, как и защита, обеспечиваемая вакцинами: риск дельта-случая прорыва вакцины был в 13 раз выше, чем риск развития второй инфекции, когда исходное заболевание произошло в январе или феврале 2021 года. Это значительно. больше, чем риск для людей, заболевших ранее во время вспышки.
Более того, введение одной вакцины тем, кто был ранее инфицирован, также, по-видимому, повысило их защиту. Тем не менее, данные ничего не говорят нам о долгосрочных преимуществах бустерных доз.
Эти последние данные показывают, что вакцины не обеспечивают защиты около 90% +, которая была первоначально объявлена FDA после выдачи разрешения на чрезвычайную ситуацию. Другие исследования показывают, что вредные побочные эффекты, вызванные уколами мРНК , также более распространены, чем считалось
https://www-zerohedge-com.translate.goog/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=ajax,nv,elem
Bloomberg описал это исследование как «самый масштабный реальный анализ, сравнивающий естественный иммунитет, полученный от более ранней инфекции, с защитой, обеспечиваемой одной из самых мощных вакцин, используемых в настоящее время». Несколько дней назад мы отметили, насколько примечательно то, что основная пресса, наконец, дала голос ученым, чтобы критиковать стремление президента Байдена начать раздавать бустерные уколы. Что ж, это исследование еще больше ставит под сомнение надежность использования вакцин, учитывая, что исследование показало, что вакцинированные в конечном итоге были в 13 раз более вероятными для заражения, чем те, кто был инфицирован ранее, и в 27 раз более вероятно, что они будут иметь симптомы.
Алекс Беренсон, научный журналист, который неоднократно подвергал сомнению эффективность вакцин и масок в предотвращении COVID, назвал исследование достаточным, чтобы «положить конец любым спорам о вакцинах против естественного иммунитета».
1 / Вау. Новый израильский препринт показывает, что естественный иммунитет к # SARSCoV2 намного превосходит искусственный: вероятность заражения у вакцинированных людей в 13 раз выше, а у людей с симптомами инфекции - в 27 раз больше, чем у сопоставимой когорты, которая была ранее инфицирована. И это при доминировании Дельты. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
2 / В документе также показано, что предложение ранее инфицированным людям одной дозы немного снижает риск заражения (хотя я бы сказал, что недостаточно, чтобы перевесить побочные эффекты). Наряду с другими появляющимися данными, этот документ должен положить конец любым дебатам о вакцинах против естественного иммунитета ...
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
3 / Источник: https://t.co/DcCpBoMFWd
- Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 25 августа 2021 г.
Вот выдержка из отчета журнала Science Magazine:
Новый анализ основан на базе данных Maccabi Healthcare Services, в которой зарегистрировано около 2,5 миллионов израильтян. Исследование, проведенное Талом Паталоном и Сиваном Газитом из KSM, подразделения системы исследований и инноваций, показало в двух анализах, что люди, вакцинированные в январе и феврале, были в июне, июле и первой половине августа с шести до 13 лет. вероятность заразиться в разы выше, чем у непривитых людей, которые ранее были инфицированы коронавирусом. В одном анализе, сравнивающем более 32000 человек в системе здравоохранения, риск развития симптоматического COVID-19 был в 27 раз выше среди вакцинированных, а риск госпитализации в восемь раз выше.
На этот раз данные не оставляют сомнений в том, что естественное заражение действительно является лучшим вариантом защиты от дельта-варианта, несмотря на то, что США не признают, что у уже инфицированных есть антитела, защищающие их от вируса.
Как первая страна, добившаяся широкого охвата вакциной, Израиль сейчас находится в немыслимой ситуации: ежедневное число случаев заболевания достигло новых рекордных уровней, поскольку дельта-вариант проникает через защиту вакцины, как горячий нож, режущий масло.
Источник: Bloomberg
По крайней мере, результаты исследования являются хорошей новостью для пациентов, которые уже успешно боролись с COVID, но демонстрируют, что для преодоления пандемии необходимо полагаться исключительно на иммунизацию.
«Этот анализ продемонстрировал, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации из-за дельта-варианта», - заявили исследователи.
К сожалению, исследование также показало, что любая защита ограничена по времени. Защита, обеспечиваемая естественной инфекцией, со временем ослабевает, как и защита, обеспечиваемая вакцинами: риск дельта-случая прорыва вакцины был в 13 раз выше, чем риск развития второй инфекции, когда исходное заболевание произошло в январе или феврале 2021 года. Это значительно. больше, чем риск для людей, заболевших ранее во время вспышки.
Более того, введение одной вакцины тем, кто был ранее инфицирован, также, по-видимому, повысило их защиту. Тем не менее, данные ничего не говорят нам о долгосрочных преимуществах бустерных доз.
Эти последние данные показывают, что вакцины не обеспечивают защиты около 90% +, которая была первоначально объявлена FDA после выдачи разрешения на чрезвычайную ситуацию. Другие исследования показывают, что вредные побочные эффекты, вызванные уколами мРНК , также более распространены, чем считалось
https://www-zerohedge-com.translate.goog/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=ajax,nv,elem