День Открытого космоса. Тема: сюжеты для космической НФ

Apr 12, 2013 02:38

Космическая фантастика - в поисках нового сюжета ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

anti0h April 12 2013, 06:58:07 UTC
"УРАААА! Дядя Фёдор вернулся!" (с)
"Исторически недавно (1960-е - 1970-е годы) была короткая эра увлечения космосом" Эти даты свзяны не только с космосом. Например все классические эксперименты по социальной психологии (Милгрем, Зимбардо и т.п.) были выполненны в этот же период. Расцвет кибернетики 60х, уже в 70х смнился кибернетикой "второго порядка", а затем и вовсе сполз к современному её понимаю, исключительно в контексте АСУ ( ... )

Reply

Холодная война... И спейсборны alex_rozoff April 12 2013, 08:20:23 UTC
Мне представляется. что эра увлечения космосом была инициирована потребностями оффи в развитии "сакрального суперфаллического оружия" (в смысле - баллистических ракет с термоядерным зарядом). А и космос, и кибернетика. и прочие науки в политэкономическом и социологическом смысле выглядят вторичными.
По второму сюжету - ну, так в этом-то и драма-интрига-драйв.
Как будет самоструктурироваться немаленькое (несколько тысяч индивидов) общество, оказавшаясе в такой (не побоюсь пафосного выражения) экстремальной космической жопе?
А вот идея, что вернется уже производное поколение (а не улетевшее) - это очень красивая идея. И драматичная (спэйсборны могут вообще не считать землян за людей - со всеми вытекающими последствиями и вылетающими мозгами)
Реальная заявка на драйв вполне научного класса.

Reply

Re: Холодная война... И спейсборны vitus_wagner April 12 2013, 08:42:35 UTC
Эра увлечения космосом была всё же логичным развитием научно-технической революции, эры полёта, когда от науки ожидали чудес, и чудеса происходили. Другое дело что суперфаллическое оружие было наиболее хорошо финансируемой разновидностью чудес. Но одной жажды супероружия мало. Нужны были ещё сотни тысяч людей, готовых "встать на крышу вместо антенны" ради того чтобы эта штука отработала программу.

Reply

Люди на крышу лезут тоже не без влияния СМИ alex_rozoff April 12 2013, 12:40:42 UTC
Мне кажется, что увлечение (как и отказ от него) были индуцированными.
Надо, чтоб люди лезли на крышу с проводом - поднимаем в СМИ роматизацию инженерной профессии.
Надо чтоб люди не умничали и бились лбом об пол в церкви - поднимаем в СМИ всякого Достоевского со слезинкой ребенка.
Вопрос: какая доля людей может определять свои интересы относительно самостоятельно, а не просто плыть по теле-течению

Reply


vchernik April 12 2013, 07:14:29 UTC
С праздником, земляне!!

Reply

:) alex_rozoff April 12 2013, 08:20:44 UTC
С праздником

Reply


vitus_wagner April 12 2013, 07:51:51 UTC
Первый вариант мне кажется довольно неперспективным. Матрица склонна вытеснять из себя "неудобные" факты. По этому про жабу просто эффективно забудут.

"Остальным десяти миллиардам глубоко наплевать, есть жизнь на планетах
Арктура или нет. Им наплевать даже на то, есть ли жизнь на Марсе."

Reply

Матрица состоит из взаимно-паразитирующих подматриц alex_rozoff April 12 2013, 08:28:12 UTC
Конечно, Витус!
Матрица склонна вытеснять из себя "неудобные" факты.
Но, пока эти факты не стали ОЧЕНЬ неудобными, какая-то подматрица может наоборот выпячивать их, чтоб переделить ресурс во внутриматричной конкуренции.
Собственно, поэтому в наше время в "свободную" (тм) прессу довольно часто попадают неудобные факты. Глобальная матрица не может быть такой монолитной, как структура СМИ в 1984 Оруэлла. Играет роль размер системы. Размер больше критическогог - значит внутри идут процессы переворовывания ворованного (см. например межкорпоративные судебные процессы)
Так что ИМХО у титановой жабы есть шанс проскочить в прессу на интересе какой-нибудь консорциума, пытающегося добраться до фондов (например) ESA, или наоборот NASA, или JAXA.
Матрца ведь иногда не сразу опознает общеопасную для себя информацию, и до поры обрабатывает ее. как информацию. пригодную для внутриматричных разборок между 12323-м левы щупальцем и 2778-й правой правой клешней (фигуральной выражаясь).
Как-то так

Reply

Re: Матрица состоит из взаимно-паразитирующих подматри vitus_wagner April 12 2013, 08:38:59 UTC
Для того чтобы жаба стало ОЧЕНЬ неудобной, она должна кого-нибудь задушить. Лучше - какой-нибудь крупный финансовый поток.

А пока эта жаба сидит в своём метановом болоте, и добыча метана из этого болота экономически нерентабельна, она по своему неудобству ничем не отличается от снежного человека, толпы ангелов на кончике иглы или Деда Мороза.

Ну ещё одна неведома хрень, в которую некоторым людям нравится верить, а некоторым - не нравятся что эти верят.

Подобного рода явлений в Матрице - тысячи, если не миллионы, и их "неудобность" совершенно не зависима от реальности их существования где-то там.

- И что же главное?
- Главное, - ответил священник, - что мы Ему не безразличны.
- Тогда, наверное, главное, что Он существует, - заметила она.

Кииро улыбнулся и покачал головой.
- Нет, Эстер. Если бы он просто существовал, это бы ровно ничего для нас не значило. Существуют сверхновые звезды, квазары, черные дыры, да мало ли… Они интересуют только специалистов по астрофизике.
Так вот - титанской жабе мы безразличны. Она не может вылезти ( ... )

Reply

Волшебство реальности "неведомой хрени" (с) alex_rozoff April 12 2013, 12:50:00 UTC
Мне кажется, что тема теоретически возможных инопланетян так раскручена в сериалах (см. люди в черном и пр.), что обнаружение любой реальной хрени (даже жабы, которая мидит в титановом болоте и испаряется если поднять температуру хотя бы до минус 100 С), сразу вызовет эффект отклика на ожидаемое событие.
Никто не поверит, что жаба невылезаема из болота.
Появятся сериалы про разумную и очень даже вылезаемую разновидность жаб
Короче. будет бэмц - как мне кажется.
Вот почему возможна острая борьба между жабопубликаторами и жабозасекречивателями (условно говоря)

Reply


the_kot April 12 2013, 13:24:26 UTC
Если вспоминать нестандартные сюжеты в современной НФ, то нельзя не упомянуть "Прикладное терраформирование" Э. Катласа.

Reply


xarkonnen April 12 2013, 14:23:38 UTC
3) маловероятно, что дракончики не заметили бы у людей наличия второй сигнальной системы и не воспользовались бы этим ресурсом для обмена информацией. по сути, вторая сигнальная -- это то, чем мы сильно отличаемся от прочих животных.

Reply

nicka_startcev April 12 2013, 15:02:53 UTC
ага. Среди туристов будут и дрессировщики. Возможно, они найдут какую-то работу, которую можно эффективно поручить этим бонобо, если придушить суперагрессивных вожаков.

Reply


Leave a comment

Up