Почитайте - это интересно
Диалоги с Маратом Шибутовым: Почему победил Трамп?
М.Ш. - Здравствуйте, в эфире общественное радио Медиаметрикс Казахстан, у микрофона Марат Шибутов (М.Ш). У нас в гостях руководитель Центральноазиатского института стратегических исследований Анна Гусарова (А.Г). Тема нашей беседы - победа Дональда Трампа, мы обсудим мировую политику, политику США и различные методические вопросы. Здравствуйте, Анна.
А.Г. - Здравствуйте, Марат. Очень рада, что мы выбрали такую актуальную не только для США, но и для всего мира, в том числе и для Казахстана, тему.
М.Ш. - Анна - специалист по международным отношениям, безопасности, по различным вопросам, касающимся военной темы и спецслужб. Около двухсот генералов и адмиралов поддерживали Трампа. Изначально было 80 человек, написавших открытое обращение, потом в команду Трампа вошёл Майк Флинн - бывший начальник РУМО США. Анна, нет ли конспирологической теории о том, что Трампа к власти привел союз военных и военной разведки?
А.Г. - Существует множество конспирологии вокруг Трампа. Возможно, военный компонент тоже присутствует. Военные всегда играли ведущую роль во внешней политике США в определении приоритетов, задач и операций за рубежом. Трамп - трейдер, он всегда любил договариваться с разного рода политиками, у него были связи, которые он, скорее всего, задействовал. Проследить и верифицировать это будет крайне сложно. Те денежные магнаты, которые поддерживали его, не имеют отношения к армии. А те, кто поддерживал Клинтон и пророчил ей победу, под конец все же перешли на сторону Трампа.
М.Ш. - Несмотря на 800 миллионов долларов против 400 они все же поменяли свои взгляды.
А.Г. - Да, и происходило это за 5-7 дней до выборов. Это освещалось в небольших газетах типа Los Angeles Times, все остальное стало известно уже после его победы.
М.Ш. - Нам рассказывают, что в США "демократия", но при этом мы видим огромную медийную сплоченность за Клинтон.
А.Г. - Все откровенно поддерживали её.
М.Ш. - Не только те, кто раньше были за демократов, но и республиканский канал Fox News, те, кто до этого находились в стороне от политики. Трамп даже назвал CNN новостным агентством Клинтон. Почему так получилось? Неужели пресса в США так легко поддаётся контролю демократов?
А.Г. - Так было всегда. Демократы всегда контролировали СМИ, это политическая традиция. Сейчас издания зашли слишком далеко и начали договариваться о том, кого будут поддерживать, между собой. Но, несмотря на поддержку Клинтон, 95% информации были посвящены Трампу.
М.Ш. -Получается, что, несмотря на медиа, политический опыт и опыт государственной службы, Клинтон не поставляла контент. Все знают лозунг Трампа - Make America great again, никто при этом, даже сотрудники нашего американского посольства, не помнил лозунг Хиллари.
А.Г. -Потому что она об этом не говорила.
М.Ш. - Проходит выборная кампания, и никто не помнит твой лозунг - провал обеспечен. Я нашёл его только потом - Stronger together.
А.Г. - Станем сильнее вместе. Но она об этом не говорила.
М.Ш. - Ведущей идеей её кампании стал именно выбор женщины на пост президента. У умных людей возникает вопрос - «Выбрали мы женщину в президенты, а как чьи-то первичные половые признаки помогут людям получить работу, выплатить долг за образование, снизить импорт китайских товаров, побороть нелегальную эмиграцию и многое другое?»
А.Г. - Никак. Это вторичный вопрос.
М.Ш. - Получается, что американские избиратели сделали рациональный выбор.
А.Г. - Программа у Клинтон хорошая, на самом деле, но в СМИ о ней не было ни слова. Она практически не говорила об этом на выступлениях, СМИ не освещали эту тему, но это может быть ошибкой её менеджеров. Все в её команде переругались между собой, и это привело к тому, что в информационном плане программа провальная.
М.Ш. - Как говорил известный российский политолог Павел Святенков - "Хиллари - это Янукович". Старания и огромные вложения ни к чему не привели. Она слабый кандидат. Трамп выступал по 5-7 раз в день, создавал новостные поводы, Клинтон выступала один раз в два дня, устраивала флешмобы в Нью - Йорке, но один город - это не вся страна. С Рустамом Бурнашевым мы обсуждали систему сдержек и противовесов, говорят, что после патриотического акта при Буше и Обаме власть президента усилилась. Это так?