Недоумение

[megakhuimyak]

Очень странно, что россияне так яростно спорят по поводу 28 панфиловцев - ясно же, что вся 316-я стрелковая дивизия воевала отлично и в плен массово не сдавалась, в отличие от некоторых других соединений

Ощущение, что налицо массовый побег в историю и альтернативную историю от проблем реальности

Comments

[shadow_geometer]

Потому что официальная риторика про "молодую двадцатипятилетнюю страну" - это именно официальная риторика, остающаяся на совести говорящего и в прочих политических материях. А РФ неразрывно связана с СССР по элементарнейшей причине - это страна, основная масса населения которой родилось в СССР, и существует (как и существовало) в рамках созданной в СССР и РИ культурной среды. Кстати, не только культурной - это относится почти к чему угодно. Никакого резкого скачка, если мы рассматриваем историю сколько-то комплексно, а не только формальное государственное устройство, с переходом от СССР к РФ не произошло. И вообще такие скачки произойти не могут - разве что если какую-то страну аккуратно переместить куда-нибудь на Марс, в кардинально другие условия, и дать ей там побыть пару-тройку поколений хотя бы, тогда можно будет говорить, что марсиане - не в такой уж мере связаны с прежней страной (и то там будет куча параллелей и моментов, опирающихся на прошлое - начиная, видимо, с языка... ).

Потому, в моём представлении, лукавство - это как раз утверждать отсутствие связи. Говорить об истории РФ и не учитывать СССР и РИ - это как... ну, например, изучать историю Византии, полностью игнорируя при этом Рим. Или, например, изучать биологию, полностью заслоняясь от фактов из биохимии. Можно в частных, узких вопросах или сгодится на плакатную агитку, но о сколько-то серьёзном подходе тут говорить не приходится.