О новом докладе СВОП
В СВОП прямо реальные придворные эксперты МИД РФ собрались:
"Российская внешняя политика последнего десятилетия была в целом удачной. Дипломатия по-настоящему мастерской."
Это надо отлить в граните
Народ в СМИ уже критикует вовсю
В конце мая Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) представил долгожданные тезисы о российской внешней политике конца 2010-х - начала 2020-х годов. По словам самих авторов, тезисы призваны дать внешней политике России «новый интеллектуальный импульс» и послужить основой для создания новой внешнеполитической Концепции, которой, очевидно, будет руководствоваться российский лидер на период вполне ожидаемого четвертого срока. И статусность составителей доклада, и логотип старейшего российского внешнеполитического «мозгового центра» говорят в пользу серьезности документа, написанного для самой высокопоставленной аудитории в стране.
Крайне двойственное ощущение складывается от попыток авторов этого документа совместить абсолютно несогласованные предложения и оценки, примирить острожные намеки на реальные проблемы с громкими заявлениями в пользу всем известных установок, ставших общим правилом после Крыма - установок, которые не учитывают экономическое положение страны.
"Российская внешняя политика последнего десятилетия была в целом удачной. Дипломатия по-настоящему мастерской."
Это надо отлить в граните
Народ в СМИ уже критикует вовсю
В конце мая Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) представил долгожданные тезисы о российской внешней политике конца 2010-х - начала 2020-х годов. По словам самих авторов, тезисы призваны дать внешней политике России «новый интеллектуальный импульс» и послужить основой для создания новой внешнеполитической Концепции, которой, очевидно, будет руководствоваться российский лидер на период вполне ожидаемого четвертого срока. И статусность составителей доклада, и логотип старейшего российского внешнеполитического «мозгового центра» говорят в пользу серьезности документа, написанного для самой высокопоставленной аудитории в стране.
Крайне двойственное ощущение складывается от попыток авторов этого документа совместить абсолютно несогласованные предложения и оценки, примирить острожные намеки на реальные проблемы с громкими заявлениями в пользу всем известных установок, ставших общим правилом после Крыма - установок, которые не учитывают экономическое положение страны.