Об отсутствии региона

Feb 02, 2016 02:01

Часто говорят об Центральной Азии как едином регионе или просто Средней Азии как едином регионе. На самом деле, как всегда реальность гораздо сложнее и поэтому я бы так не обобщал

Потому что регион сейчас неоднороден по:
- географии
- экономическому развитию (есть закрытые и открытые экономики)
- этнокультурному развитию
- военно-политическим союзам
- экономической интеграции

Вот Кыргызстан - преимущественно горная страна, с кучей водных ресурсов, развитой гидроэнергетикой, открытой экономикой, кучей НПО, свободной трудовой миграцией, живущей за счет добычи золота, швейной промышленности, скотоводства. Входит в ЕАЭС и ОДКБ

Вот Туркменистан - равнинная страна, состоящая из предгорий Копетдага и песков Каракумов, с закрытой экономикой, отсутствием миграции, живущая за счет добычи газа и переботки солей, а таже растениеводства. Нейтральная страна. Для посещения Туркменистана нужна виза и надо еще уложиться в годовой лимит на них

Это уже не касаясь внутренней политической обстановки, населения и прочего.

Можно ли говорить об единых трендах развития для этих стран?  Очень я сомневаюсь. Постсоветское пространство расходится все дальше - ничего общего не остается, а объединения происходят по другим принципам

Средняя Азия, география

Previous post Next post
Up