О влиянии канала Рен-ТВ
Вчера в фейсбуке натолкнулся на спор - две людей (эксперт центра при МГИМО и выпускник исторического факультета МГУ) пытались доказать египтологу Виктору Солкину, что египетские пирамыды построила працивилизации, обосновываая это тем, что технический уровень не позволял и не позволяет строить такие сооружения. Ну а працивилизация видимо была очень
( Read more... )
Классический пример такого кочевого подхода, это поход Тимура против Тохтамыша. Среднюю Азию от низовьев Волги отделяют пустыни. Как их пройти? Тимур гениально решил проблему. Его войско двигалось вслед за тающим снегом, следовательно, по свежей траве. Боевые действия кочевниками велись при наличии подножного корма для коней. Вот потому-то и повернул обратно Тимур свою армию на зимние «квартиры», и не стал завоевывать Москву. Длительный зимний поход кочевой орды невозможен в принципе. Лошади cдохнут.
Но в исторической науке напрочь отсутствует не только искра понимания аутентичности источника, но и физические законы. Чем монголы кормили своих лошадей зимой? Да еще на незнакомой местности? Ведь их походы согласно «толкиену в чистом виде» длились годами?
Но ведь на Русь действительно осуществлялись жестокие набеги. Да это было. Но делали это не монголы. Им приписали все «подвиги и художества» набегов ногайцев и крымских татар. Кстати именно тогда и появилась фраза: «Не званный гость хуже татарина.»
Почему это произошло? А кто сочинял историю Романовской России? Какая династия. Такие и песни и пляски. А династия на 99 % не русская, западная. Вот почему, не прославляла историография романовского периода подвиг патриарха Гермогена. Патриота замученного поляками. А как это сделаешь, если немедленно выплывает имя дяди первого царя из рода Романовых? Митрополит Филарет помогавший полякам. Да что там говорить, если сам малолетний Михаил, был вместе своим дядей в числе польских сидельцев при осаде Кремля русским ополчением!!! Патриоты Польши! Ухмылка истории, имя нынешнего, лже-патриарха тоже Филарет! Бог шельму метит!
Вот и нашли себе врага на востоке. Который, об этом и знать не знал. Монголы ухнали об Чингисхане, только в 20 веке. Самое смешное, что у них тут же появились семейные легенды о принадлежности к его роду. У монголов сохранились их рода и племена, но куда тогда подевались поляне, древляне? Да все потому, что историю все время подгоняли, под новые факты. Современники не лучше. Недавно по РТР смотрел передачу про Дмитрия Донского, там дошло до маразма. Итак, по версии передачи Дмитрий Донской выкупил из ордынского плена, сына Тверского князя. И тут звучит главное, сумма выкупа равнялась трехлетней дани со всей Руси! А право сбора дани было у Московского княжества. Это что-же выходит? А вот что. Получается, что Московское княжество в четыре раза повысило сбор дани с Руси! Так кто кого угнетал? Кто снимал эту передачу, вы дебилы?
Ситуация зашла очень далеко, когда церковь начала себя позиционировать, как борца с монгольским нашествием и игом. Получается татаро-монгольское иго, это фундаментальный камень историографии церкви? Ну, за это скажите спасибо Романовым. Семинарист Сталин также понимал, что легенду разрушать нельзя и продолжил усилиями писателя Яна развивать тему. Ведь Васи́лий Григо́рьевич Ян (настоящая фамилия - Янчеве́цкий; 1874/1875-1954) - русский советский писатель, автор исторических романов, точно описал, что произойдет когда враг захватит русские города? Фактически он в своей книге «Батый» описывает обращение фашистов с мирным населением оккупированных территорий. Не зря он получил Сталинскую премию. Вот откуда в тексте Священной войны, слова о проклятой орде. Парадокс, ведь Ян точно описал то, что не было в истории, но то, что реально происходило в оккупированных фашистами городах и селах. Нет, не зря он удостоился премии!
Reply
Leave a comment