Не место-2

Dec 11, 2013 21:04


Read more... )

Кина

Leave a comment

Comments 15

whitemous December 11 2013, 12:41:08 UTC
Дважды его смотрел и пришел к тому, что это просто история, рассказанная старым полицейским (или шерифом, или кем он там был) спустя какое-то время. В голове у рассказчика что-то спуталось, что-то забылось, а чего-то он не знал и попросту выдумал или вывел логически (причем вовсе не факт, что верно вывел). В общем, мы имеем на выходе вот такое повествование с лакунами, накладками, нестыковками.
Как-то так.

Reply

mega_linch December 12 2013, 00:50:54 UTC
Ну, тоже вариант. Хотя я, пожалуй, позволю себе усомниться...

Reply

whitemous December 12 2013, 12:05:15 UTC
Ну, это так (неопределенно повертел рукой), для себя успокоение, такая версия :)

Reply


xwost December 11 2013, 20:58:43 UTC
Я сегодня даже книжку пролистала, чтобы освежить воспоминания. Так вот, убийца был там, правда по книге не в номере, но в машине у мотеля, и там явно шериф знал, что убийца тут и ждал от него выстрела.
Ну и в защиту бесноватых братьев, я бы сказала, что сюжет очень близок к книге, по крайней мере в части, которую я бегло просмотрела.
Мне фильм понравился, даже пересмотрю, пожалуй. Но о смысле со мною нет смысла разговаривать, так как я тоже, каждый раз перечитывая рецензии на какой-нибудь просмотренный фильмец, понимаю, какое я село безнадежное)

Reply

mega_linch December 12 2013, 00:52:09 UTC
Гм. В машине? По фильму, он явно в номере был. Чёрт, надо пересмотреть этот момент...

Reply

xwost December 12 2013, 07:15:00 UTC
Нет, это в книге он был в машине. В фильме мне кажется, что он-таки был в номере.

Reply


toetomi December 11 2013, 22:30:14 UTC
Да уж какие там скрытые смыслы? :)
Просто фильм.

Reply

mega_linch December 12 2013, 01:05:53 UTC
Для просто фильма он: а) слишком наворочен; б) получил "Оскара". Кроме того, для просто фильма концовка слишком странная. "Маллхоланд драйв" - из той же серии, тоже можно сказать "просто фильм". А потом выясняется, что там есть второе дно, а то и, быть может, третье...

Reply

toetomi December 12 2013, 01:48:17 UTC
Ну, дело лично каждого.
Я дна никакого не увидел. Можь, потому что к тому моменту классику стал читать, вроде Сомерсета Моэма, Олдоса Хаксли. А в классике все просто. Просто описывается жизнь и мир. Без всяких наворотов.
Фолкнера, Хэмингуэя почитай, того же Маркеса "Сто лет одиночества"...просто описание жизни, людей, чувств, переживаний, событий...
Вот и Коэны просто доросли до этого.

Reply

mega_linch December 15 2013, 10:56:07 UTC
В "Ста летах одиночества" второй смысл, кстати, как раз в том, что на примере жизни этой семьи показана жизнь человека. Цыган Мелькиадес, возвращающийся в старости - детство. Расстрел - кризис среднего возраста. И т. п.

Reply


capricorn_vs January 18 2014, 09:12:57 UTC
офффтоп
А не тот ли ты товарищ, который несколько ранее пописывал критично в "НГ" про киношки разные, Тараса Григорьевича однофамилец, не??

Reply

mega_linch January 18 2014, 15:12:43 UTC
Да, это я.

Reply

capricorn_vs January 18 2014, 22:07:19 UTC
Очень приятно.
Я ориентировался на твоё мнение, чаще был согласен чем нет.
Будь здоров.))

Reply


livejournal January 2 2015, 23:37:41 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up