Яйцо или курица, кто раньше
Сегодня я расскажу, как можно обойти некоторые проблемы путем нестандартного подхода к их решению. На примере рассмотрим не малоизвестный вопрос о яйце и курице.
Как известно, курица может появится из яйца, при этом яйцо может снести именно курица. Получается своего рода замкнутый круг, который мы же и создаем явными или неявными условиями. Наша задача - разорвать его.
Выберем сторону, с которой подойдем к решению нашего вопроса. Не важно, какой она будет, главное результат. Сначала детально рассмотрим курицу. Курица - это птица. Любая птица может появиться только из яйца. Можно конечно предположить, что ее генетически вывели инопланетяне, или она мутировала из какого-то гриба, или плесени, НО... это именно то условие, которое и поддерживает замкнутость круга. Мы же хотим избавиться от этого.
Теперь рассмотрим яйцо. Из него появляются птицы. Здесь можно конечно остановиться предложив следующий ответ: "Яйцо могла снести птица, предшествующая в эволюционном дереве курице. Таким образом яйцо - своего рода переходный этап от не курицы к курице". Конечно таким образом можно можно утверждать и обратное, ссылаясь на возможность ошибок в изучении эволюции живого мира. По этому отбросим и этот вариант. Копнем глубже.
Так же из яйца могут появиться хладнокровные, которые ниже в эволюционном дереве. Примером могут быть ящерицы, черепахи, крокодилы, а так же, внимание!, динозавры. Во времена динозавров теплокровных еще не было. А вот яйца уже были!
И так вывод. Не нужно создавать лишних условий, которые "загоняют в угол". В условии было яйцо и курица. Про происхождение яйца не говорилось ни слова. А это значит, что мы можем рассмотреть яйцо хоть пингвина, хоть крокодила, хоть динозавра. А это значит что ответ становится элементарным: "При подобной формулировке вопроса яйцо появилось на свет раньше".
Как известно, курица может появится из яйца, при этом яйцо может снести именно курица. Получается своего рода замкнутый круг, который мы же и создаем явными или неявными условиями. Наша задача - разорвать его.
Выберем сторону, с которой подойдем к решению нашего вопроса. Не важно, какой она будет, главное результат. Сначала детально рассмотрим курицу. Курица - это птица. Любая птица может появиться только из яйца. Можно конечно предположить, что ее генетически вывели инопланетяне, или она мутировала из какого-то гриба, или плесени, НО... это именно то условие, которое и поддерживает замкнутость круга. Мы же хотим избавиться от этого.
Теперь рассмотрим яйцо. Из него появляются птицы. Здесь можно конечно остановиться предложив следующий ответ: "Яйцо могла снести птица, предшествующая в эволюционном дереве курице. Таким образом яйцо - своего рода переходный этап от не курицы к курице". Конечно таким образом можно можно утверждать и обратное, ссылаясь на возможность ошибок в изучении эволюции живого мира. По этому отбросим и этот вариант. Копнем глубже.
Так же из яйца могут появиться хладнокровные, которые ниже в эволюционном дереве. Примером могут быть ящерицы, черепахи, крокодилы, а так же, внимание!, динозавры. Во времена динозавров теплокровных еще не было. А вот яйца уже были!
И так вывод. Не нужно создавать лишних условий, которые "загоняют в угол". В условии было яйцо и курица. Про происхождение яйца не говорилось ни слова. А это значит, что мы можем рассмотреть яйцо хоть пингвина, хоть крокодила, хоть динозавра. А это значит что ответ становится элементарным: "При подобной формулировке вопроса яйцо появилось на свет раньше".