Киношная картинка™

Nov 16, 2011 13:21

  Вы ещё ломаете голову, как получить «Киношную картинку™»? Всё просто - грамотная постобработка и умение хорошо делать своё дело. Над фильмами работают люди с хорошим художественным образованием. Они занимаются этим профессионально. Всю жизнь. И только поэтому на выходе часто получается профессиональная картинка. Никаких фокусов и быстрых трюков ( Read more... )

для фотографов

Leave a comment

hedgehoq November 16 2011, 09:46:09 UTC
я согласен, что там работают профи, но... Снять такое обычной камерой - нонсенс, смонтировать такое без готового и пр... - очень и очень трудно. Подготовка нужна очень хорошая, и в оригинале они выглядят не как домашнее видео, а как заготовка.
Я давно уже, лет 10, снимаю "домашнее видео", и знаю, что получить как на киностудии нельзя! Специально договоаривался и ездил смотреть, что и как они делают. Процесс большой и трудоемкий, в котором заняты кучи людей.

Reply

medvedevphoto November 16 2011, 10:43:56 UTC
Согласен. Но выглядит это как очень неудачные кадры. :) Забавно смотреть, когда плоский кадр без приличного света и с кучей огрех, после пост обработки получается фильмом с отличным светом и именно что очень художественной картинкой.

У многих до пост обработки очень плохая картинка. И с шумами и с балансом проблемы. Казалось бы... Но есть более ширпотребные фильмы, есть менее. Тем не менее, любой фильм от которого при просмотре не тошнит стоит действительно кучу денег.

Reply

hedgehoq November 16 2011, 11:12:02 UTC
да, поэтому я и сказл, что сравнивать это с любительскими фильмами, не очень корректно. Хотя, лично у меня есть в загашнике коротенький ролик, и качество не очень и шумы..., но интересно и весело.

Reply

ven_digo November 16 2011, 14:22:50 UTC
"любой фильм от которого при просмотре не тошнит стоит действительно кучу денег" - фраза дня! )

Reply

medvedevphoto November 16 2011, 14:43:16 UTC
Обратное неверно ХДДД

Reply

ven_digo November 16 2011, 14:47:54 UTC
Тсссс... ну зачем же вслух об этом!

Reply


Leave a comment

Up