Снова в ленте PROSTITUTKA_KET: нелегка жизнь обманщика
снова ссылки в моей френдленте на знатный троллинг населения у prostitutka_ket"Бесит" и "злит" ее некий персонаж, наказывающий "динамщиц". В некоторых случаях его наказания достаточно спорны, и, на мой взгляд, граничат с изнасилованием, но, судя по небывалой цензуре в комментариях (все несогласные наказываются баном без чтения аргументации) бесит катюшу, как
( Read more... )
но я не уверена, что имеет смысл это делать - у меня есть ощущение, что вы спорите, лишь бы поспорить, пытаться понять и услышать вы не захотите и вам это не нужно, вы будете принципиально стоять на своих позициях.
да и в целом, не плохо было бы определиться с самим предметом спора.
обманывать - плохо, факт. никто и не доказывает, что обман хорошо.
Катя же писала не о том, что, мол, надо раскручивать мужиков на дорогие рестораны, обещая секс, а потом кидать; пост был о том, что некоторые упыри, угостившие девушку хоть джин-тоником, хоть кофе, хоть тарелкой супа, причем, сами же и предложившие, потом считают, что им что-то должны. да, есть женщины-динамщицы, но таких единицы и их легко вычислить - они настаивают при выборе места на дорогом ресторане и/или заказывают откровенно дорогие блюда, при этом недвусмысленно намекая на продолжение банкета, а потом сваливают в туман. но и в этом случае никто не имеет право их наказывать. и изнасилование - куда большее преступление, чем развод на дорогой ужин. в конце концов, если мужчина понимает, что дело попахивает разводом, он может сказать ртом, что его это не утсраивает, и либо дама сама оплатит свой заказ, либо он будет ожидать продолжения банкета. другая ситуация, когда мужчина приглашает понравившуюся девушку на свидание, а потом ожидает секса за тарелку салата... наивно и нелепо. в ухаживаниях за женщиной есть определенный риск, что в итоге ничего не обломится. но взрослый мужчина (взрослый - по развитию, как личность) - имеет ввиду эти риски и готов на них, либо обращается к профессионалкам за гарантированным результатом. но это все ерунда, мы еще не дошли до самого страшного. я могу понять, что в силу гендера вы с таким сталкиваетесь лично редко, проблемы с воображением и эмпатией мешают поставить себя на место другого и прочувствовать весь трагизм ситуации. тут можно попытаться подумать - я считаю, что секс по принуждению - ачетакова? а они почему-то переживают. и попытаться хотя бы разобраться - почему, а не защищать свое ачетакова. это большая работа, личностная, в том числе.
Reply
1.Бесит ее вовсе не то, что бывают козлы, а то, что ВСЕХ ОБМАНЩИКОВ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЖДЕТ ВОЗМЕЗДИЕ.
2. Страх перед наказанием за обман она прячет за благородным негодованием "ДАЖЕ НЕ СМЕЙТЕ ОПРАВДЫВАТЬ НАСИЛЬНИКА"
3. То, какой процент женщин легко переносит секс против желания, а какой процент нелегко, Я НЕ ОБСУЖДАЮ. Это не тема моей заметки. Хотя именно этого Катя и добивалась:
Все обманщицы будут радостно себя успокаивать и оправдывать: я все правильно делаю, это просто бывают мужики-козлы.
А все мужики поделятся пополам. Либо согласятся: да, он козел, либо, почувствовав подвох, попытаются вернуться к теме обмана и расплаты обманщика. Но там их за неосторожное слово ждет небывало жесткая цензура
Reply
Тамошняя редакция просто и нагло подменяет предмет спора...
Reply
- Это называется "динамо". И судьбы таких динамщиц описаны в исходном посте.
+ взрослый мужчина (взрослый - по развитию, как личность) - имеет ввиду эти риски и готов на них, либо обращается к профессионалкам за гарантированным результатом.
- Ну вот один взрослый М и поимел в виду эти риски. И разрулил вопрос по-взрослому, не став лить сопли в ЖЖ, как его развели на деньги.
Вот почему динамщица не захотела иметь в виду риск того, что её "динамо" не прокатит - это вопрос. Видимо, невзрослая динамщица попалась...
А проститутки - это вообще не в кассу. Иначе у вас получается выбор - или ты лох / или иди к проститутке.
Приличные люди обо всем договариваются заранее.
+ проблемы с воображением и эмпатией мешают поставить себя на место другого и прочувствовать весь трагизм ситуации.
- Воображение у меня - огого! И я отлично представляю себе, что динамщица сильно рискует нарваться на неприятности. И даже представляю себе в деталях, какие именно это будут неприятности!
+ это большая работа, личностная, в том числе.
- Большая работа - это брать на себя ответственность за своё поведение. И динамщицы эту работу делать не хотят! Они хотят гулять за чужой счет, а в случае облома - громко орут "невиноватаяя!!!".
Как-то такое поведение меня не впечатляет...
И ещё раз: приличные люди оговаривают программу банкета заранее. Чтобы избежать неприятностей с обеих сторон.
Reply
Reply
Я про то же. Что такое поведение, как правило, удел женщин с очень низкой самооценкой.
>А мужик, который такое предлагает, мудак однозначно
ну ему тоже высокая самооценка не грозит, он все равно не верит, что женщины к нему сами прыгать будут, и довольствуется, что хотя бы таким шантажом свое урвал :)
Reply
Как говорится, носорог плохо видит, но при его весе это не его проблема.
Reply
Так в том то и дело, что все они НУТРОМ прекрасно это понимают, но признаться себе, что они занимаются 1)обманом 2)опасным делом, они не хотят. И когда такие примеры "возмездия обманщику" вылезают в публичную плоскость, то свой страх расплаты они маскируют под "вот ведь какие гады-насильники бывают".
Reply
Leave a comment