Убить в себе туземца. Александр Никонов - о том, можно ли плевать на святыни
Александр Никонов
У нас в стране Путина и так не все любят. Особенно интеллигенция. Особенно рафинированная. И думаю, власти нет никакой нужды ненависть эту увеличивать. А еще я думаю, что услужливый дурак хуже врага. О чем речь?
А о том, что совсем недавно житель города Чебоксары Дмитрий Каруев получил реальный срок за то, что при свидетелях плюнул на портрет Путина. Этот приговор был вынесен в стране, пережившей эпоху культа личности, когда человека могли упечь в тюрьму за анекдот про Сталина или за то, что в газету с портретом вождя завернул селедку. Страной этот тяжелый урок был усвоен: за анекдоты и портреты сажать нельзя! Судебной системой, как видим, нет. Она снова наступает на те же грабли и выносит идиотский приговор, вызывая мощное чувство протеста, всегда идущее рука об руку с ненавистью к тоталитарному режиму, при котором «сажают за портрет». Большего вреда путинскому режиму, чем нанесла ему эта тупая провинциальная судья, она нанести вряд ли бы смогла, даже если бы взорвала стратегический мост. Я сам, когда про этот вопиющий приговор узнал, испытал острейший приступ ненависти к тирану…
Начнем с того, что приговор полностью неправосуден даже по нашим вполне ублюдочным законам. Дмитрию Каруеву пришили статью «Мелкое хулиганство». В интернете можно найти этот приговор и почитать. Например, здесь. Он местами довольно смешной. Вот, например, показания свидетеля "преступления": обвиняемый подошел к портрету, "...посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина. Потом встал и демонстративно с улыбкой отошел."
Продолжение читайте на сайте журнала "Медведь"
У нас в стране Путина и так не все любят. Особенно интеллигенция. Особенно рафинированная. И думаю, власти нет никакой нужды ненависть эту увеличивать. А еще я думаю, что услужливый дурак хуже врага. О чем речь?
А о том, что совсем недавно житель города Чебоксары Дмитрий Каруев получил реальный срок за то, что при свидетелях плюнул на портрет Путина. Этот приговор был вынесен в стране, пережившей эпоху культа личности, когда человека могли упечь в тюрьму за анекдот про Сталина или за то, что в газету с портретом вождя завернул селедку. Страной этот тяжелый урок был усвоен: за анекдоты и портреты сажать нельзя! Судебной системой, как видим, нет. Она снова наступает на те же грабли и выносит идиотский приговор, вызывая мощное чувство протеста, всегда идущее рука об руку с ненавистью к тоталитарному режиму, при котором «сажают за портрет». Большего вреда путинскому режиму, чем нанесла ему эта тупая провинциальная судья, она нанести вряд ли бы смогла, даже если бы взорвала стратегический мост. Я сам, когда про этот вопиющий приговор узнал, испытал острейший приступ ненависти к тирану…
Начнем с того, что приговор полностью неправосуден даже по нашим вполне ублюдочным законам. Дмитрию Каруеву пришили статью «Мелкое хулиганство». В интернете можно найти этот приговор и почитать. Например, здесь. Он местами довольно смешной. Вот, например, показания свидетеля "преступления": обвиняемый подошел к портрету, "...посмотрел на него, поулыбался и плюнул на портрет Путина. Потом встал и демонстративно с улыбкой отошел."
Продолжение читайте на сайте журнала "Медведь"