В нашей стране осудить можно любого. История инспектора ДПС.
Нет у нас никакой независимой судебной системы. НЕТ. Я в суды хожу уже 9 лет и знаю, что говорю.
Для судьи главное на месте усидеть. Поэтому судья будет делать что скажут.
https://youtu.be/KxP-1XyqeH8
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 30 марта 2015 года в отношении Новикова ** изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание Новикова П.Е. обстоятельством, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел».
Снизить назначенное Новикову П.Е. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы до 3 лет 3 месяцев.
Исключить из резолютивной части приговора указание о возложении на осужденного Новикова П.Е. в период испытательного срока обязанности работать.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Номер дела
10-9049/2015
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ua/?year=UAI_year2015&sf0=10-9049%2F2015&sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf6=
Для судьи главное на месте усидеть. Поэтому судья будет делать что скажут.
Click to viewhttps://youtu.be/KxP-1XyqeH8
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 30 марта 2015 года в отношении Новикова ** изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание Новикова П.Е. обстоятельством, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел».
Снизить назначенное Новикову П.Е. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы до 3 лет 3 месяцев.
Исключить из резолютивной части приговора указание о возложении на осужденного Новикова П.Е. в период испытательного срока обязанности работать.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Номер дела
10-9049/2015
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ua/?year=UAI_year2015&sf0=10-9049%2F2015&sf1=&sf2=&sf3=&sf4=&sf6=