Судье поплохело и он решил лишить водителя прав

Apr 19, 2014 17:26

Пишу надзорную жалобу в областной суд. Решил один из доводов придать гласности ( Read more... )

жалоба, надзор, ГИБДД, опьянение, решение, суд

Leave a comment

borodyan April 19 2014, 15:33:24 UTC
А кто заставил пассажира показывать права?
Или всё совсем не так...

Reply

jurobzor April 20 2014, 03:25:36 UTC
Обычно заставляет алкоголь.

Reply

borodyan April 20 2014, 06:51:43 UTC
Наукой будет.

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 08:12:27 UTC
смотрится, чья машина. Смотрится, кто в машине. Складывается два и два.

Reply

borodyan April 20 2014, 08:24:38 UTC
А где в этом алгоритме права пассажира?

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 12:27:48 UTC
думаю, он сам же и рассказал, что он владелец. когда друга положили мордой на асфальт по обвинению в угоне, когда он доков на машину не предъявил.

Reply

jurobzor April 20 2014, 13:31:51 UTC
А вы вообще разницу между собственником и владельцем понимаете? Если что, владельцем в описанной ситуации был как раз не собственник, а водитель.

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 19:07:05 UTC
пусть собственник. по сути что меняет? он сам рассказал.
У друга его также остается два пути того, как он управлял ТС: с согласия собственника или невзирая на его несогласие.

Reply

jurobzor April 20 2014, 20:26:21 UTC
Сколько раз уже можно повторять: согласие собственника (или любого иного владельца) не означает передачу управления.

Reply

jurobzor April 20 2014, 08:47:11 UTC
И что, если в машине пассажиром едет собственник, то имела место передача управления, а если его брат, - то нет? Да вы фантазер...

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 12:30:50 UTC
если пассажиром едет собственник, а за рулем бесправный - то это передача управления.
брат в вашем примере - какие имеет права на машину?

Reply

jurobzor April 20 2014, 13:30:27 UTC
Вы пишете ерунду. Передача управления - это когда водитель (водитель!) передал управление другому водителю. И абсолютно не имеет никакого значения, был первоначальный водитель собственником, или не был.

Брат в моем примере имеет не право, а правомочие. Правомочие владения. Еще вопросы есть?

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 18:25:08 UTC
т.е. по вашему передача управления - это когда один сидел за рулем, второ

Reply

sevrukov_andrey April 20 2014, 18:31:32 UTC
т.е. по вашему передача - это когда один сидел за рулем, второй взялся за руль и они не прекращая движения поменялись местами?
а если один остановил машину - и за нее сел другой - это уже не передача? а если 10 минут, а если сутки - где грань передачи и независимой поездки - поведайте.

не вижу в этом случае разницы. Также должен был бы нести ответственность за передачу.

Reply

jurobzor April 20 2014, 20:30:17 UTC
Ну вы не видите разницы потому что вы не юрист. А юристы вместе с Верховным Судом видят разницу.

Что же касается границы передачи и независимой поездки, ну так отсутствие четкой границы не означает невозможность дифференциации. Вы вот тоже ведь не сможете назвать точное число волос, начиная с которого лысый человек перестает быть лысым...

Reply


Leave a comment

Up