Занимательная статистика. Сборы и выплаты по ОСАГО

[medved01]

Мой хороший товарищ, депутат Госдумы, Александр Васильев прислал ответ Центрально Банка по сборам и выплатам в рамках ОСАГО.

Все жалобы страховых компаний на убыточность ОСАГО ничем не обоснованны. Даже с учетом всех операционных расходов очень неплохо остается.

Comments

[mr_mcduck55]

При всем уважении, но без суммы прочих расходов все эти цифры ничего не значат.
С таким же успехом можно сделать такие же выводы по любой сфере бизнеса - берем общие доходы, вычитаем всего одну статью расходов и кричим на каждом углу о сверхприбыли.

[tosha_bel]

Агенты сидят на проценте от договоров страхования. Остаются доп.кассиры, доп. эксперты по оценке ущерба, софтина какая-никакая - такие расходы явно не 50% от страховой премии составляют, так что не надо.

[mr_mcduck55]

Ну да, ну да. А то, что практически все страховые, которые следят за своими рисками, с большим нежеланием продают ОСАГО - это, конечно, от большой жадности. Надо же, какой сверхприбыльный ОСАГО получается.
Комиссию агентам, кстати, тоже серьезно урезали или убрали вообще.

[tosha_bel]

Потому что жадные, вот и убрали. Переменные расходы на ОСАГО я Вам привёл. Повторюсь, что 50% от премии они никак не заберут.

[mr_mcduck55]

А в чем жадность проявляется? В том, что отказываются от продаж "сверхприбыльного" продукта?

Ваши переменные расходы - это домыслы и догадки.

[tosha_bel]

Жадность собственника бизнеса заключается в том, чтобы побольше прибыли оставлять себе, а не делиться ею с сотрудниками.

Мои переменные расходы - это факт, в отличие от Вашего "имею мнение, что Вы не правы, потому что я так считаю". Когда интеллект не позволяет возразить, то, конечно, оппонент высказывает домыслы и догадки в отличие от Вашего "содержательного" мнения. Давно так не смеялся.

[mr_mcduck55]

Уважаемый. Чтобы о чем-то уверенно судить, надо в этом хоть немного разбираться.
Если все Ваши рассуждения ведутся на уровне "Остаются доп.кассиры, доп. эксперты по оценке ущерба, софтина какая-никакая - такие расходы явно не 50% от страховой премии составляют", это показывает Ваш уровень знаний о методах ведения бизнеса, страхового, в том числе.

[tosha_bel]

Уважаемый, я никогда не говорю о том, чего не знаю, благо 8 лет в страховании работаю. Так что можете и дальше важно надувать щёки, преподнося своё голословное мнение.

[mr_mcduck55]

Радость моя, не смешите меня про 8 лет в страховании. И вообще про какой-то опыт на более-менее нормальном уровне в коммерческой структуре.

Есть простые цифры:
1. Страховые выплаты занижаются, в среднем, в 2-3 раза;
2. На выплаты по ОСАГО сейчас идет 50-60% сборов.

Соответственно, если хотите выплат реальной стоимости ущерба - значит, прибыльность ОСАГО сразу загоняется в минус.

А так да, ОСАГО сверхприбылен.

[tosha_bel]

Господи, понимаю, что Вам бы всё цветочки нюхать, да Адама Смита читать при свечах. Вот только судя по Вашим голословным тезисам в вопросе Вы разбираетесь исключительно на основе газетных публикаций.

Так и надо говорить о том, что сегодняшняя прибыльность ОСАГО достигается исключительно путём злоупотреблений и обмана клиентов (и куда это подевался Ваш тезис про то, что есть не только переменные расходы? - нечем подкрепить, видимо, что неудивительно). Тем не менее она достигается, поэтому плач по поводу убыточности ОСАГО оставьте при себе, поскольку сегодня ОСАГО сверхприбыльно и цифры, приведённые в таблице, это подтверждают.

[mr_mcduck55]

Такие "великие бизнесмены", как вы, всегда считают, что их везде обманывают:

Авиакомпании, у которых доля топлива в доходах около 40-45% - потому что жируют на оставшиеся 55-60%, не платя за самолеты, за персонал и налоги;
Магазины - потому что тратят на закупку товара 60-70% дохода, и весело живут на оставшиеся 30-40, торгуя в бесплатных помещениях с помощью волонтеров-любителей;
Строители - так те вообще деньги из воздуха зашибают. А что - земля задарма досталась, таджики бесплатные, стройматериалы ворованные, квартиры сами продаются.

Идите в бизнес, открывайте свою компанию - деньги, они же с неба падают.

PS. Много постов написали, ни одной цифры не привели, о великий гуру страхования.

[tosha_bel]

Я понимаю, что всё с Вами уже понятно, но не усугубляйте :)

У авиакомпаний гигантские эксплуатационные расходы, у магазинов - аренда, обслуживание оборотного капитала, персонал, у строителей - внушительный лаг между затратами и отдачей + высокая техноёмкость. Но всё это никак не объясняет того, что все примеры Вы придумали сами, затем приписали мне и аццки их опровергли. Я таким же успехом можете сами себе писать письма и на них же самому себе отвечать :))))

P.S. Много постов написали, но ни одной цифры или сколь-нибудь внятного объяснения на тему того, что постоянные расходы страховщиков сколь-нибудь серьёзно зависят от ОСАГО, Вы так и не привели, зато демагогии было море.

P.P.S. Успехов Вам.