Подозрение в использовании поддельным водительским удостоверении

[medved01]

Звонил водитель. Гаишники права изъяли по подозрению в подделке. Машину на штрафстоянку увезли. Водителя в отдел доставили для опроса. Говорит, что права настоящие. Получал сам. Если подтвердиться, что с правами все хорошо, то гаишников можно наказать хорошо. Наказать рублем.
Для осуществления наказания нужно побегать и собрать документы. Чеки со

Comments

[lurid_ya]

А я думал у них есть база всех выданных прав и лишенных. Темная история

[alexphoto96]

Кирилл, ответьте. пожалуйста, несведущему. Это взеде такая практика- чтоб от незаконных действий направленных против тебя получить компенсацию морального ущерба, надо справки с больницы?

[old_joy]

Если речь об аресте, то справок не надо.

[medved01]

тоже надо. без справок 5 тыс дают. со справкой 20 сняли

[old_joy]

1. Автомобиль направлен на специализированную стоянку в рамках УПК и платить за нее должен тот, кто направил, а не водитель.

2. Если заключен договор аренды, то не забудьте заплатить налоги.

3. 50% патрульных автомобилей комплектуются устройства для проверки документов на подлинность. Такое же устройство есть у дежурного.

4. Нет ничего проще пробить документ по базе. Что-то мутноватая история.

[medved01]

1. Забержан по 27.13 коапр
2. Но это потом уже. Через год.

[old_joy]

"1. Забержан по 27.13 коапр"
C какого перепугу?
Задержание происходит, когда событие правонарушения установлено.
Здесь речь идет лишь о подозрении, что у водителя поддельное удостоверение. КоАП не оперирует понятием "подозрение". Нет такого. На случай "подозрения", что водитель находится в состоянии опьянения, прописаны специальные меры обеспечения. Про подозрение на фальшивое удостоверение в КоАП - ни слова. Такое задержание однозначно незаконно.

[medved01]

у них протокола по 27.13

про екипаж не понятно

[boton_recalled]

может я не совсем понял про конкретный кейс, но вы упомянули что аналогично применимо при производстве по лишению прав.
Но тут экипаж ну никак не обосновать - по лишенческим делам ранее выдавали времянку - ездий нехочу (кроме заграницы - может конечно тут какой ущерб сделать - поехать заграницу и там катать на такси , а потом пытаться отсудить авиабилеты и такси так как мог ехать на своем авто, а так не смог). Тем более сейчас говорят права до суда вообще отбирать хотят прекратить - ездий пока суд да дело без проблем :). Так что с лишением никакого ущербу составить не получится , ну разве моральный и поездки на заседания как то по потеря номувремени (кстати как ?)

А если ВУ физически забрали ничего не выдав, то наверное да . Хотя я так и не понял почему удерживают машину - она то как по делу проходит. На штрафстоянку забрали понятно почему , а вот как оправдать аренду другого авто не понятно, только наверное расходы на наемного экипажа, та как права то отобраны, а вот с авто не понятно.

Постеснялись бы

[ext_2245011]

Кирилл, корректнее посты нужно писать. Вы же позиционируете себя как добросовестный юрист. Не забывайте про ст. 10 ГК.