Краз и ВАЗ. ДТП на заправке. Видео

Feb 25, 2013 13:07

Здравствуйте Кирилл!!!Пишет вам Светлана с Башкирии с Калтасы.У меня такая ситуация...9 ноября 2012 года около 16 часов дня управляя автомобилем марки ваз 21112 я заехала на АЗС заправиться,заправилась подъехала к перекрестку посмотрела на лево помех не было,повернула на право и встала на перекрестке перед светофором и ждала разрешающий сигнал ( Read more... )

камера, вопрос-ответ, ДТП, письмо, вина, ГИБДД, видео

Leave a comment

evgeny_dzis February 25 2013, 08:06:17 UTC
Вообще, конечно, девушке нужно было быть осмотрительнее: скорее всего, водитель КрАЗа - человек опытный, и правый поворотник у него был включен - стоило на это обратить внимание и иметь это ввиду. Думаю, тут так и было, и девушка на поворотник внимания не обратила, как это часто бывает.
С другой стороны, правила предписывают поворачивать направо из крайнего правого положения - здесь девушка права. Но длина КрАЗа не давала ему возможности повернуть из правого ряда, и он делал это из левого, а высота машины не позволила ему увидеть 11-ю, так что он тоже прав, действуя по правилам.
Так что моё мнение - обоюдная вина.

Reply

glamurtroll February 25 2013, 08:41:13 UTC
>Но длина КрАЗа не давала ему возможности повернуть из правого ряда, и он делал это из левого, а высота машины не позволила ему увидеть 11-ю, так что он тоже прав, действуя по правилам.
Если мне не изменяет склероз, то в этом случае он помех создавать не должен

Reply

evgeny_dzis February 25 2013, 08:53:30 UTC
Согласен! Но он, если включил поворотник, сделал всё, что мог - никак он не смог бы увидеть эту 11-ю.
Спорно, конечно, но я больше к обоюдке склоняюсь. Если обвинить водителя КрАЗа, будет логичным вопрос с его стороны: "а как я мог совершить этот манёвр ещё?" Не ставить же ему канистру на правый ряд, чтоб никто не сунулся.

Reply

medosbor February 25 2013, 09:05:22 UTC
Убедись в безопасности и совершай, был бы ему ответ. Просто она тоже начала движение. В этом спорный момент. Типа тоже не убедилась... Но по мне дальномер виноват. Все же.

Reply

glamurtroll February 25 2013, 10:53:19 UTC
Как тентованная газель должна ездить задом по дворам? Никого не волнует, что прямо за жопой можно трех хрустов спрятать.

ИМХО, оно должен был занять пол правого ряда и пол среднего, чтобы справа никто не мог влезть. Или ставить доп. зеркала, чтобы убрать слепую зону

Reply

ИМХО anti_polizei February 25 2013, 18:26:00 UTC
Это уже совет по чуть ли не экстремальному вождению. В наших автошколах этому не учат и учить не собираются. Но с точки зрения безопасного вождения мысль в целом верная. Только хочу уточнить, с точки зрения личного опыта: надо было занять тягачем среднюю полосу, а прицепом крайнюю правую (встать по диагонали). Впрочем на видео видно, что у выезда с АЗС стоит самосвал, непонятно, перекрывает ли он правую полосу или нет. Но краза это не реабилитирует.

Reply

anti_polizei February 25 2013, 09:04:53 UTC
И причём тут высота машины? Для этих целей существуют зеркала. Если краз положил на зеркала - сам и виноват. У автомобиля нет и не может быть слепых зон при правильно установленных зеркалах заднего вида. Ими пользоваться надо.

Reply


Leave a comment

Up