Советовать прикрыть номер газетой или снять его - молодец вообще, конечно. А если машина действительно не по правилам припаркована и мешает? То есть вы за неправильную парковку, получается, и за уход от наказания сомнительными, с точки зрения закона, способами.
Нет, в данном случае никаких делений нет, все нарушители должны быть привлечены к ответсвтенности, и не важно простой это гражданин или власть имущий. Согласна с амым первым автором коммента к этому посту
Когда Вы перейдете улицу в неположенном месте не удивляйтесь тому, что Вас привлекут за оскорбление сотрудников полиции и дадут шампанского по казанской методике
Re: Смешно говоритеshowrealJanuary 16 2013, 17:33:43 UTC
Вы снизили период до предела, и считаете, что тем самым продемонстрировали противоречие. Но речь о вполне вменяемом и естественном периоде - целые сутки. Не нашел места, встал на тротуаре? Ну ничего страшного, заплатил штраф, на следующий день нашел место получше. Простоял два дня? Помешал людям в два раза больше. Или что, стоянка на тротуаре за 3000 на всю зиму? Абонемент? :-)
Re: Смешно говоритеshowrealJanuary 16 2013, 20:25:05 UTC
Вы сами-то как думаете? День - это и естесственный, и самый правильный вариант. Откуда взялся час? Почему час? Часа вообще в природе не существует. Час - слишком мало. Неделя - почему неделя-то? Неделю закрывать глаза на нарушение? Почему не месяц? Зачем вообще задавать такие вопросы? :-)
Re: Смешно говоритеsevrukov_andreyJanuary 17 2013, 04:09:08 UTC
потому что вы несете отсебятину и пытаетесь прицепить ее к закону. "почему не месяц?" с т.з. закона, честно говоря, не вижу большой разницы с днем.
если машина реально мешает - есть служба эвакуаторов и выставление владельцу счета уже подневнго за парковку на штрафстоянке. не факт, что это для владельца дешевле, но такая норма хотя бы прописана. то же, что предлагаете вы - беспредел и потому государство не должно его применять. ну либо как вариант - по обращению владельца признавать свою ошибку
Re: Смешно говоритеshowrealJanuary 17 2013, 04:31:32 UTC
К закону я и не пытаюсь, зачем мне? Там и так все ок, штраф выписан.
Пытаясь вытащить, Кирилл приводит какие-то смешные аргументы "владелец не обязан догадаться", и про то что за рулем мог быть не владелец. Это попытки выкрутиться, потому что случай прозрачнейший. Понятно, что и у нарушителя может и должен быть адвокат. Но чем больше ты нарушаешь, тем пропорционально больше должен нести ответственность, это естественно. Никому и в голову не придет, что будет стоить одинаково поставить машину на тротуар на день и на месяц.
Re: Смешно говоритеext_477617January 17 2013, 05:28:17 UTC
Понятие "длящееся правонарушение" - не знакомо? Время совершения правонарушения - не знакомо? В чем задача наказания за АПН? Явно не в сборе штрафов. Решение о привлечении к ответственности принимается после совершения АПН или одновременно с его прекращением. В конкретном случае АПН-длящееся, а за длящееся одно и то-же АПН(непрерывно совершаемое) наказание по периодам не предусмотрено. Скажем Вы переходите проезжую часть в неположенном месте и Вас заметили два инспектора с разницей в 5 секунд. По Вашей логике они имеют право вас оштрафовать два раза за это: каждый укажет в протоколе время различающееся на 3 минуты и 5 секунд(3 минуты - время на составление протокола в среднем)?
Re: Смешно говоритеshowrealJanuary 17 2013, 06:34:05 UTC
Можно перейти от секунд и к микросекундам, развивайте тему. Троллинг с качанием прав дело сомнительное, если само дело не правое. Штраф каждый день - это хорошо во всех отношениях в контексте "оставить машину на несколько дней на тротуаре".
Re: Смешно говоритеext_477617January 17 2013, 06:43:27 UTC
При чем тут контекст? Если одно и то-же правонарушение заметили два раза, то правильно ли наказывать за него два раза? - вот в чем вопрос. Ваша логика оправдывает установку двух камер фотофиксации нарушений ПДД, снимающих под разными ракурсами один и тот-же автомобиль в одно и то-же время и соответственно две разных квитанции за одно и то-же нарушение. Прочитайте КоАП - полезная вещь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но речь о вполне вменяемом и естественном периоде - целые сутки. Не нашел места, встал на тротуаре? Ну ничего страшного, заплатил штраф, на следующий день нашел место получше. Простоял два дня? Помешал людям в два раза больше. Или что, стоянка на тротуаре за 3000 на всю зиму? Абонемент? :-)
Reply
Reply
День - это и естесственный, и самый правильный вариант.
Откуда взялся час? Почему час? Часа вообще в природе не существует. Час - слишком мало.
Неделя - почему неделя-то? Неделю закрывать глаза на нарушение? Почему не месяц?
Зачем вообще задавать такие вопросы? :-)
Reply
"почему не месяц?" с т.з. закона, честно говоря, не вижу большой разницы с днем.
если машина реально мешает - есть служба эвакуаторов и выставление владельцу счета уже подневнго за парковку на штрафстоянке.
не факт, что это для владельца дешевле, но такая норма хотя бы прописана.
то же, что предлагаете вы - беспредел и потому государство не должно его применять. ну либо как вариант - по обращению владельца признавать свою ошибку
Reply
Пытаясь вытащить, Кирилл приводит какие-то смешные аргументы "владелец не обязан догадаться", и про то что за рулем мог быть не владелец. Это попытки выкрутиться, потому что случай прозрачнейший. Понятно, что и у нарушителя может и должен быть адвокат. Но чем больше ты нарушаешь, тем пропорционально больше должен нести ответственность, это естественно. Никому и в голову не придет, что будет стоить одинаково поставить машину на тротуар на день и на месяц.
Reply
В конкретном случае АПН-длящееся, а за длящееся одно и то-же АПН(непрерывно совершаемое) наказание по периодам не предусмотрено.
Скажем Вы переходите проезжую часть в неположенном месте и Вас заметили два инспектора с разницей в 5 секунд. По Вашей логике они имеют право вас оштрафовать два раза за это: каждый укажет в протоколе время различающееся на 3 минуты и 5 секунд(3 минуты - время на составление протокола в среднем)?
Reply
Троллинг с качанием прав дело сомнительное, если само дело не правое.
Штраф каждый день - это хорошо во всех отношениях в контексте "оставить машину на несколько дней на тротуаре".
Reply
Ваша логика оправдывает установку двух камер фотофиксации нарушений ПДД, снимающих под разными ракурсами один и тот-же автомобиль в одно и то-же время и соответственно две разных квитанции за одно и то-же нарушение. Прочитайте КоАП - полезная вещь.
Reply
Leave a comment