Почему нужно судиться со страховой компанией

[medved01]

Суд рассмотрел спор между автовладельцем и страховой компанией, с которой тот заключал договор КАСКО. У человека угнали его машину. Но проблема была в том, что в автомобиле осталось свидетельство о регистрации. На этом основании фирма отказалась признавать это страховым случаем, ссылаясь на договор, который был заключен. Обычная ситуация. Мы через

Comments

[gaz_v_pol]

Я тоже получил деньги со страховой только через суд (в иной, но тоже совершенно ясной ситуации).

На мой взгляд, исправить сложившуюся практику, когда страховые массово недоплачивают клиентам, можно двумя простыми шагами:

1. Сейчас суды компенсируют расходы на адвоката не полностью, а лишь в научно обоснованном размере. Который в Москве составляет менее 20% от реальных расходов. Нужно ввести правило, что по делам где слабая сторона против сильной судится, компенсация адвоката слабой стороны за счёт сильной составляет скажем 50 тысяч рублей.

2. Страховые за задержку платежа платят 6% годовых. Т.е. для страховой выгоднее не платить и потом заплатить через суд (по сравнению с вариантом взять кредит). Нужно установить высокий процент.

Эти две меры сильно снизили бы мотивацию страховых затягивать выплаты и отказывать в них.

[dkop]

Ага, до 60% поднять годовые. Потому что судится 10% только.

[myzh4ina]

Какая задержка? Если у вас есть исполнительный лист, то читаем "ПОЛОЖЕНИЕ ЦБ РФ от 10.04.2006 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями»"
В двух словах: обращаетесь в банк, где находится счет страховой, пишете заявление и прикладываете Исполнительный лист. В течение 3 дней деньги по Исполнительному листу переводятся на ваш счет.

[gaz_v_pol]

Задержка не от момент выдачи исполнительного листа, а от момента, когда я изначально обратился в страховую. Она могла выплатить сразу (дело было бесспорное). А могла растянуть процесс на много месяцев, чтобы я получил только через суд. Фактически они взяли у меня кредит на эти много месяцев под 6%. Им это выгодно, эта ставка много меньше рыночной. А с учётом, что в суд идёт не каждый даже по бесспорным делам, фактический их процент и меньше 6.

[alisher02]

Всем привет, У меня была иная ситуация! В декабре 2011 г. мы с женой и сыном решили поехать в Набережные Челны Татарстан от моего города Удомля Тверская обл. 1590 км. на автомобили газ 3110 2003 г.в. доехали и погостили отлично, в феврале этого года возвращались обратно, во Владимирской обл. ситуация: передо мной двигалась фура примерно со скоростью 30 км.ч у меня аналогичная дистанция примерно 20-30 метров, мой автомобиль ударяют с зади и я по инерции залетаю под фуру. не доехали до дома 450 км. слава богу все живы и не пробило радиатор т.е. была возможность греться в машине но не передвигаться т.к. зажато заднее колесо и отсутствие фар. на месте были взяты документы: справка о ДТП. Наняли эвакуатор, мы заплатили 15 000 р. но след. день обратился в страховую доки приняли. премерно через месяц позвонили и обрадовали что не возместят из за отсутствии у меня еще одной справки об третьем участником ДТП(фура). взяв у друга автомобиль поехал в г. Александров во владимирскую обл. по пути собирал чеки еда, бенз . и т.д. привез. примерно

[medved01]

Надо делать экспертизу и в суд подавать. Мы только в Свердловской области судимся

[alisher02]

это я понимаю что вы не приедете. правильно я понимаю? что еще не поздно это сделать?

[medved01]

3 года с момента дтп срок давности

[myzh4ina]

Год назад я выебал Росгосстрах, которые даже на суд не явились, за недоплату по ОСАГО за ДТП. Жалко, что на тот момент не хватило времени оформить жалобы во все надзирательные органы. Кстати, есть ли какой-нибудь эффект от этого?

[medved01]

Нету)

[smival]

1% ???
вот уж не ожидал, наверное большинство случаев просто невыгодно нанимать юриста - дороже выйдет. сколько пострадавший из темы заплатил за ваши услуги если не секрет?