Интересные цифры. Про мои дела.

[medved01]

На сайте Федерации автовладельцев России в Свердловской области есть раздел "Судебные акты".
Все желающие могут ознакомиться с делами, в которых мы принимали участие.

Телефон для консультаций телефон: 8(343) 268-5678

•  
  • Жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного раи?она г. Екатеринбурга
    Мировому судье указано на необходимость принятия жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе, и при отсутствии в них доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу.
  • Жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга
    Председателем Кировского районного суда г. Екатеринбурга мировому судье строго указано на недопущение в дальнейшей работе подобных нарушений гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
  • Жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного раи?она г. Екатеринбурга
    Мировому судье Анисимковой И. А. указано на необходимость принятия жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях при отсутствии в них доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу.
  • Жалоба на действия мирового судьи г. Ачит
    С мировым судьеи? судебного участка Ачитского раи?она проведена беседа, при которои? ему указано на недопустимость нарушении? прав граждан при производстве по делам об административных правонарушениях.
  
  
  • Гражданское дело о взыскании долга более 18 млн. руб.
    Взыскание суммы долга и проценты по договору займа
  • Суд отказал налоговой инспекции во взыскании транспортного налога
    Налоговая инспекция обратилась в суд с пропуском полугодового срока для подачи искового заявления
  • Взыскание расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
    Гражданский иск по уголовному делу
  
  
  
  • У ответчика оказался полис ДОСАГО и страховая компания покрыла вреды свыше 120 тыс. руб. 
    В иске к виновнику в ДТП отказано, т.к. его автогражданская ответственность застрахована в добровольном порядке, и у автомобиля истца наступила конструктивная гибель
  • Удалось снизить сумму требований к ответчику с помощью экспертизы
    Размер ущерба от ДТП снижен ввиду конструктивной гибели автомобиля истца. Ответчик заплатит на 90 000 руб. меньше.
  • «Страховая группа «МСК» незаконно уменьшила выплату по ОСАГО
  • Военно-страховая компания незаконно снизила размер выплаты
    Страховая компания занизила в два раза размер выплаты по ОСАГО.
  • Росгосстрах отказался выплачивать страховое возмещение по КАСКО 
    Автомобиль был угнан. Росгосстрах отказался выплачивать сославшись на то, что была установлена дополнительная сигнализация.
  • ОСАО Ресо-Гарантия отказало в выплате по ОСАГО из-за заявления виновника
    Страховая компания виновника и сам виновник оспаривали повреждения возникшие от ДТП
  • Взыскано по ОСАГО со страховой компании МАКС
    ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (СК МАКС) отказалась выплачивать страховое возмещение
  • СК "Цюрих" недоплатил по ОСАГО
    ООО «Страховая компания «Цюрих» произвольно уменьшила страховую выплату
  • Росгосстрах необоснованно уменьшил сумму страховой выплаты по ОСАГО
    Необоснованное снижение суммы выплаты по ОСАГО. Суд взыскал выплату в полном объеме
  • СК Ресо-Гарантия отказалась выплачивать возмещение ссылаясь на доаварийные дефекты ТС
    Страховая компания доказывала, что на автомобиле истца имелись иные повреждения
  • Взыскано без износа по ОСАГО с "Ренессанс страхование"
    По фактически понесенным затратам на восстановление автомобиля, суд взыскал со страховой компании.
  • Взыскано с СОАО «Националыная страховая группа» разница страховой выплаты
    Судебная экспертиза установила, что стоимость ремонта превышает выплату страховой компании
  • Страховая компания «РОСНО» необоснованно снизила сумму страховой выплаты
    Потерпевший обратился в независимую экспертизу. Эксперт установил, что ущерб превышает калькуляцию страховой компании. Суд взыскал оставшуюся часть суммы.
  • Военно-страховая компания уменьшила сумму выплаты. Сверх лимита взыскано с причинителя вреда.
    Размер вреда причиненного ДТП превышал лимит ответственности страховой компании. Взыскано с причинителя вреда.
  • ООО «СК «Ростра» уменьшила сумму выплаты по ОСАГО
    Страховая компания занизила сумму выплату основываясь на заключении "своего" эксперта
  • Взыскано со страховой компании Спасские ворота по ОСАГО
    Спасские ворота отказали в выплате сославшись на то, что заявителем пропущен срок обращения в страховую компанию.
  • Угон автомобили с пультом от сигнализации
    Автомобиль был угнан. Второй пульт от сигнализации находился в багажнике. Страховая компания отказала в выплате. Суд обязал страховую компанию выплатить страховое возмещение.
  • Росгосстрах уменьшил сумму страховой выплаты по ОСАГО
    Необоснованное снижение суммы выплаты по ОСАГО. Суд взыскал выплату в полном объеме
  • Взыскано с ЗАО «ГУТА - Страхование» утрата товарной стоимости (УТС)
    Страховые компании добровольно отказываются выплачивать УТС
  • Взыскано с СОАО «Националыная страховая группа» разница страхового возмещения
    НСГ в одностороннем порядке уменьшило выплату по ОСАГО
  • Получено возмещение с ООО «Росгоссграх» и второго участника ДТП 
    Стоимость ремонта привысила 120 000 руб. Ответил виновник ДТП
  • Взыскано со страховой компании Альфа Страхование по ОСАГО
    АльфаСтрахование необоснованно снизило стоимость ремонта авто. Свыше лимита заплатил виновник ДТП- водитель грузовика
  • Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения
    В результате ДТП автомобиль получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышала лимит установленный страховой компанией.
  • СК "Цюрих" отказалось платить по КАСКО без объяснения причин
    В течении двух лет страховая компания отказывалась платить по КАСКО
  • СК ОАО "СОГАЗ" отказалась выплачивать по ОСАГО
    Страховая компания требовала документы не предусмотренные законом
  • РЕСО-Гарантия недоплата по ОСАГО
    Немотивированная недоплата со стороны страховой компании
  • Взыскано со страховой компании "Северная Казна"
    Взыскано возмещение по ОСАГО со страховой компании и виновника ДТП
  
  
  • Росгосстрах отказался выплачивать страховое возмещение по ОСАГО
    Росгосстрах отказал в выплате сославшись на отсутствие вины их страхователя в ДТП. Вину страхователя установил суд.
  • Росгосстрах отказался выплачивать страховое возмещение по ОСАГО
    Размер вреда причиненного ДТП превышал лимит ответственности страховой компании. Взыскано с причинителя вреда и со страховой компании. Установлена вина в ДТП.
  • Росгосстрах уменьшил сумму выплаты по ОСАГО. Сверх лимита заплатил виновник ДТП
    Размер вреда причиненного ДТП превышал лимит ответственности страховой компании. Взыскано с причинителя вреда и со страховой компании.
  • За счет Трамвайно-троллейбусного управления возмещен вред от ДТП
    Водитель трамвая признан виновным в ДТП
  • Страховая компания "Согаз" отказалась выплачивать по ОСАГО.
    Суд установил вину водителя в ДТП и взыскал со страховой компании виновника.
  • Водитель не соблюдал дистанцию, в результате чего произошло ДТП
    Вина второго участника ДТП была очевидна, но она отказалась ее признавать. Суд признал второго участника ДТП виновным.
  • Истцу отказано в возмещении вреда 
    Участник ФАР представлял ответчика. Истец требовал с ответчика возмещения вреда причиненного в ДТП. В суде было установлено, что истец сам виновен в ДТП.
  • Водитель выехавший со второстепенной дороги доказывал, что он прав
    Юрист страховой компании, виновник ДТП и эксперты доказывали, что выехавший со второстепенной дороги невиноват в ДТП. Суд рушил по-другому.
  • Установлена вина в ДТП и взыскано с Росгосстрах
    Водители давали противоречивые показания. Вина в ДТП была установлена только в суде
  
  
  • Авиакомпания «Трансаэро» отказалась отдавать деньги за билет
    Сразу же после покупки билета возникла необходимость его вернуть. Компания отказалась выплачивать деньги.
  • М.Видео отказалось возвращать деньги за некачественный товар
    Потребитель вправе обменять некачественный товар
  • Автомобилист через суд вернул деньги за техосмотр, которого не было
    ЕМУП «СМЭП Екатеринбурга» отказало в проведении инструментального контроля автомобиль в связи с тем, что он был загрязнен. Деньги за неоказанную услуги СМЭП отказался вернуть.
  • Официальный дилер ответил за некачественно выполненный ремонт. 
    Дилер Citroen некачественно выполнил ремонт автомобиля. В пользу потребителя взыскали стоимость ремонта, услуги по аренде автомобиля и т.д.
  • ООО «АльянсСтройЛес» неисполнило обязанности по изготовлению и установки бани под ключ
    Получив задаток по договору ООО «АльянсСтройЛес» отказалось исполнять свои обязанности по по договору.
  • В больнице навязали оформить страховку. СК Информстрах
    Истец обратился в больницу в укусом клеща. В регистратуре предложили оформить страховку и после этого лечили.
  • Взыскано с ОАО "ВымпелКом" (Билайн) незаконно удержанная комиссия при расторжении договора
    При расторжении договора Билайном было удержано 3 процента, в качестве комиссии за зачисление денежных средств на счет абонента.
  
  
  • Инспектор ДПС незаконно составил протокол. За его ошибку заплатит казна области
  • Сотрудники ГИБДД обвинили водителя в неуплате штрафа. Взыскано 15 000 руб. за ночь в КПЗ.
    Из-за якобы неоплаченного штрафа 100 руб. истец просидел в КПЗ более 16 часов, за это он получил компенсацию - 15 000 руб. за счет государства.
  • Взыскано 1300 руб. в качестве компенсации вреда за незаконно составленный протокол
    Инспектор составил протокол за нечитаемый госномер. Вина водителя в правонарушении не была доказана, следовательно можно получать компенсацию морального вреда.
  • Взыскано 1300 руб. в качестве компенсации вреда за незаконно досмотр автомобиля
    Инспектор ДПС без достаточных на то оснований досмотрел автомобиль. Досмотр был признан незаконным. Получена компенсация.
  • Сотрудники ГИБДД обвинили водителя в неуплате штрафа. Взыскано 5 000 руб. за ночь в КПЗ и 1 000 руб. за незаконное доставление
    Из-за якобы неоплаченного штрафа истец провел ночь в КПЗ. Взыскано 6 000 руб в качестве компенсации вреда.
  • Взыскано 1300 руб. в качестве компенсации вреда за незаконное доставление в военкомат
    Сотрудники ГИБДД незаконно доставили водителя в военкомат.
  • Взыскано 1300 руб. в качестве компенсации вреда за незаконно составленный протокол за превышение скорости
    Инспектор составил протокол и постановление за превышение скорости. Вина водителя в правонарушении не была доказана, следовательно можно получать компенсацию морального вреда.
  • Взыскано 1300 руб. в качестве компенсации вреда за непредъявление инспектором удостоверения
    Инспектор ДПС отказался предъявлять служебное удостоверение, за что понес наказание.
  • Водителю компенсированы расходы по ведению административного дела за счет государства. 
    В отношении водителя незаконно составлен протокол за выезд на встречную полосу. Суд признал водителя невиновным. Водитель пользовался услугами защитника для представления интересов в суде. Суд решил взыскать с государства расходы потраченные на услуги защитника.
  
  
  • Суд признал незаконными действия ИДПС по доставлению в Военкомат
    Действия ИДПС по доставлению водителя в Военкомат признаны незаконными. Действия сотрудников Ленинского РУВД по доставлению водителя в Военкомат признаны незаконными.
  • Прокуратура хотела лишить прав водителя незаконно состоявшего на учете у нарколога
    Водителя незаконно записали в наркоманы
  
  
  • Обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части при наличии знака движение по полосам
    Инспектор ДПС вменил нарушение несуществующего знака.
  • Обгон перед ж\д переездом. Вместо 4 мес. лишения прав - штраф 500 руб.
    Обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, ближе чем за сто метров до железнодорожного переезда. Мировой судья лишила водителя на 4 месяца. Районный суд дал штраф.
  • Действия водителя переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ. 
  • Выезд в нарушении правил на дорогу с односторонним движением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Водитель был признан виновным в движении по дороге с односторонним движением и ему было назначено наказание в виде лишения прав на срок 5 месяцев. Вышестоящий суд признал водителя невиновным.
  • При повороте налево не уступила дорогу транспортному средству. Постановление ГИБДД.
    Постановление ГИБДД отменено судом. Водитель оправдан.
  • Обгон на участке дороги с ограниченнои? видимостью ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья признала водителя виновным в выезде на встречку. Районный суд оправдал водителя.
  • Прекращение исполнения постановления ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
    Водитель был лишен права управления на 1 год и 6 месяцев, но получил права через 1 год.
  • Обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья лишил водителя на 5 месяцев рассмотрев дело в отсутствии водителя. Районный суд признал водителя невиновным.
  • Обгон перед железнодорожным переездом ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья признал водителя невиновным в обгоне на ж\д переезде
  • Управление ТС в состоянии опьянения ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
    В результате ДТП водителя направили на медицинское освидетельствование.
  • Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" г. Ачит ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья лишил водителя прав на 4 месяца. Вышестоящий суд оправдал водителя.
  • Нарушение знака «Объезд препятствия права» ст. 12.16 КоАП РФ
    При составлении протокола инспектор допустил многочисленные нарушения закона. Водитель оправдан судом.
  • Превышение скорости ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
    Инспектор одновременно составил протокол и постановление. Кроме того, допустил множество нарушений закона. Суд оправдал водителя.
  • Выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    При составлении протокола ИДПС допустил многочисленные нарушения. Протокол не может являться допустимым доказательством по делу.
  • Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" п. Болоярский ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Водитель совершил обгон после того как знак "Обгон запрещен" не действовал.
  • Переквалификация напрушения с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
    Суд установил, что в действиях водителя, имеется состав правонарушения, за которое полагается штраф, а не лишение прав.
  • Выезд в нарушении правил на дорогу с односторонним движением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Водитель выехав из двора оказался на дороге с односторонним движением. Знаков информирующих водителя об этом не было. Суд не усмотрел вины водителя в правонарушении.
  • Выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья лишил за выезд на встречку на 4 месяца. Решением судьи районного суда постановление отменено. Водитель признан невиновным.
  • Управление ТС в состоянии опьянения ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
    Водитель признан невиновным. Понятых не было.
  • Выезд в нарушении знака на дорогу с односторонним движением
    Водитель выехал в нарушении знака 3.1 «Въезд запрещен» на дорогу с односторонним движением. Водитель был признан невиновным.
  • Обгон с выездом на полосу дороги для встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1. Белоярский район 
    Суд не усмотрел вины водителя в совершенном обгоне. Водитель признан невиновным.
  • Обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Белоярский район
    Постановлением мирового судьи водитель был признан виновным и ему было назначено наказание в виде лишения прав на 4 месяца. Вышестоящий суд признал водителя невиновным.
  • Выезд в нарушении правил на дорогу с односторонним движением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ г. Ревда
    Водитель был признан виновным в движении по дороге с односторонним движением и ему было назначено наказание в виде лишения прав на срок 4 месяца. Вышестоящий суд признал водителя невиновным.
  • Выполняя обгон водитель увидел знак 3.20 "Обгон запрещен"
    Сотрудники ГИБДД составили протокол за выезд на встречку, но суд оправдал водителя
  • Уезд с места ДТП. ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
    Участники ДТП договорились о том, что оформят ДТП позднее, но один из участников поехал в ГИБДД и заявил на второго о том, что он скрылся. Водитель был лишен прав на срок 1 год. Вышестоящая инстанция переквалифицировала состав правонарушения не штраф.
  • Обгон в зоне с ограниченной видимостью ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Водитель был обвинен, что он обогнал в зоне с ограниченной видимостью. На момент обгона дорожные службы поменяли знаки. Водитель признан невиновным.
  • Выезд в нарушении правил на дорогу с односторонним движением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
    В связи с тем, что водитель инвалид, он не может быть лишен права управления.
  • При выезде на главную дорогу не представил преимущество. Штраф 100 руб.
    Постановление сотрудника ГИБДД не соответствует требованиям Кодекса
  • Выезд в нарушении правил на дорогу с односторонним движением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ г. Артемовский
    Защитнику удалось найти недостатки в материалах поступивших в суд. Водитель признан невиновным.
  • Выезд на полосу встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ г. Ревда
    Мировой судья лишила прав водителя на 5 месяцев за обгон на пешеходном переходе. Вышестоящий суд признал водителя невиновным.
  • Злостное неповиновение законному требованию сотрудника милиции 19.3 КоАП РФ
    Мировой судья назначила сутки ареста за неповиновение требованию сотрудника ОВО. Вышестоящий суд отменит постановление мирового судьи.
  • Управление автомобилем будучи лишенным права управления ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ
    Водитель признан невиновным в управлении автомобилем будучи лишенным права управления.
  • Движение по трамвайным путям
    Копия протокола отличается от оригинала, рапорта противоречивы, свидетель не указан, инспектор "выдумал знаки".
  • Выезд на полосу дороги для встречного движения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
    Мировой судья лишил водителя права управления на 4 месяца. Вышестоящий суд признал водителя невиновным.
  • Обгон на ж\д переезде. Дело прекращено.
    Мировой судья лишила водителя прав на 5 мес за обгон на ж\д переезде. Районный суд оправдал. Суд неповерил показаниям ИДПС
  • Непоказал знак поворота при перестроении, произошло ДТП
    Инспектор незаконно привлек к ответственности водителя