Как заставить соблюдать закон!?
Вопрос в следующем:
-Имею автомобиль с заведомо непройденым тех. осмотром.
-Имею на стекле талон о прохождении тех.осмотра (с другой мащины)
-Останавливают сотрудники ДПС по шаблону: Я такой-то звание такое-то, ваши документы.
Как я понимаю причины остановки либо не существует либо проверка документов вне стационарного поста (что уже нарушение).
И ( Read more... )
я перевел данную фразу так: ребятаааааа не видать вы ни того, ни другого ....... а почему собственно?
и почему это решается за меня?
а потому что:"Разруха - она, как известно, в головах."(с) а в чьих?
то есть, раз у нас "неправильные" головы, то и выборы нам - такие, какие нам устроила существующая власть.....
или .... для нас эта власть "соответствующая" .... то есть "хорошая"? я где то ошибся?
почему "обычный человек" укал эти несчастные коньки? озолотиться решил? он их на виллу сможет обменять? вдяд ли
а может элементарно решил: раз уж так называемые "отцы нации" крадут все что можно и нельзя, то почему и мне не урвать у них хоть малую толику?
или у нас одна мораль для брахманов, а для неприкасаемых- другая?
как там у мурликанев:"если ты украл корку хлеба- тебя посадят, а если украл железную дорогу - станешь губернатором"?
почему то вы не вспомнили о доблестных ГИБДДешниках гоняющих на "премиальных" суперкарах, строящих коттеджи и о том как они вымогают взятки?
но зато вспомнили о тех, кто вынужден был эти взятки давать...... не странно ли?
Reply
1. Мораль у нас в обществе разная, но несколько в другом смысле. Многие люди не считают зазорным красть по мелочи (пресловутую канцелярку с работы несут очень многие, казалось бы, приличные люди). При этом воровство чиновников их искренне возмущает. Вот только в том и беда, что человек, привыкший к мелкому воровству, на высокой должности внезапно праведником не станет. Он точно так же будет воровать, только если раньше у него возможности были весьма скудные, то теперь служебное положение позволит ему украсть больше. И до тех пор, пока общество живет с идеей "все воруют, а мне что, нельзя?!" - не изменится ничего. Совсем.
2. Коньки - это, конечно, мелочь. Но вот представьте, например, что у Вас есть дача, где Вы выращиваете картошку. Вы полгода трудились, копали землю, сажали эту картошку, окучивали, жуков с нее собирали. А потом ночью приехали веселые хлопцы, выкопали все и увезли.
Озолотятся они с Вашей картошки? Смогут ее на виллу обменять? Да как-то очень вряд ли. Но Вам-то от этого что, менее обидно станет?
3. Насчет взяток и ГИБДДшников. Вот понимаете, коррупционная система живет не только за счет взяточников, но и за счет тех, кто взятки дает. Я не говорю сейчас об откровенных "подставах": такое, я вполне допускаю, бывает. Но сколько случаев, когда водитель действительно нарушил ПДД и понимает, что за такое нарушение у него заберут права - и поэтому сует взятку гайцу, чтоб прав не лишиться? По-Вашему, в таких случаях виноваты жадные служители закона? Нет, уважаемый, бОльшая часть вины в этом случае на том, кто дает взятку. Если виноват и знаешь это - оформляй все по закону, отдавай права на, скажем, полгода - и все будет честно и правильно. Но ведь не хотят же.
Reply
Reply
Reply
воровство "в крупном размере" наказывалось куда строже только потому, что оно влияет не на расходы фирмы на концелярские товары а вполне может эту фирму (государство) обанкротить.
вы тут всячески пытаетесь доказать мне, что наше общество состоит из "генетических" воров......
не выйдет, я видел деревни, где люди вместо замков использовали щепки и те кто сидел в тюрьмах- не гордились этим, а скорее стеснялись (и это в сибири!!, где сидевших было - каждый 3-4), только было это 25 лет назад
кому сказать спасибо за то, что уголовщиной стали гордиться и бахвалиться? тоже "многим людям"?
разговор не о том, что "служебное положение" позволяет воровать, а о том, что проворовавшийся и пойманый за руку не отправляется на нары с конфискацией, а отпускается за бугор с наварованным баблом, или идет на повышение (воры-прокуроры в т.ч.)
как вы можете обьяснить то, что "гениальный энергетик" Чубайс разваливший мощнейшую в мире и стабильно работающую систему электрификации страны (но при этом нехило поднявшийся сам) отправляется не на зону, а направлен заниматься ...... "нанотехнологиями"? а обьяснение одно - не "жрет в одну харю", а делится с "важными и нужными" людьми, а потому и неподсуден - ибо полезен.
2.мне не нужно это представлять - я это пережил - в этом тоже вина народа?
а вас не удивляет "государственная машина" защищающая того, кто нарушает закон, а не "добропорядочного" гражданина?
человек пришедший вас грабить/покалечить/убить для нашей системы более ценен, иначе почему сажают за "превышение самообороны"!!!?
за сработавшие самострелы в гаражах и на дачах? ведь подстреленный - явный вор?
перефразируя - вор для нашей страны "ЧЕЛОВЕК", а потерпевший???? "лох" и "терпила"??? опровергните
3.я то, как раз, понимаю как работает эта система, только вы опять ставите телегу впереди коня.
вы читали наш КоАПП? откуда там вилка в штрафах от 500р до 4-6 месяцев без прав, за переезд? и во многих остальных случаях такой же бред. найдите в наших законах формулировку, что считается "выездом на встречку"? а сколько человек лишилось за это прав? и среди них нет ни одного гайца или чиновника.
а система работает следующим образом: поставили человека с автоматом, зарплата нищенская, но дали право грабить всех проезжающих, за исключением "элиты", потом они обнаглели и стали устраивать подставы!!!!!?? хороши правозащитники? а чтобы "мальчонок" не обижели и по носу не щелкали придумали в судах формулировку "нет основания не верить представителю ГИБДД"..... о как?
а всем остальным у наших судов "есть основания не верить"?? лихо.
а гайчата бедолагаи? куда ж им деваться? "если миряне суют всякую дрянь в этот карман, и в этот карман, то они берут грех на себя"?? так что ли?
если СТОЯЩИЙ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА его нарушает!!!! безнаказанно, то что ж вы хотите от простых смертных?
я не говорю, что законы нужно нарушать, я говорю о том что законы должны выполнять ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ
и если завтра я узнаю, что народ порвал в клочья мигалочника или "продавца полосатых палок" я не буду горевать - поделом.
когда те кто принимает законы будут отвечать за их исполнение наравне с остальными, тогда Жириновский уже не "пернет в воду" (прошу прощения за мой французский) :а давйте на трассах снизим скорость до 70 км/ч ......... потому что он тоже будет "ползти" по дороге и ему соседи-депутаты мурло начистят.
а пока законы ужесточаются только для "электората/быдла" любой "нормальный" человек (а не забитый и зашуганый) будет считать за удовольствие обмануть "воровскую систему"
когда у нас, как в прибалтике, министр превысивший скорость будет вылетать из кресла - тогда и мы решим, что это не "филькина грамота" а закон и гаец тогда не возьмет взятку и гипотетический я не превышу скорость.
Reply
1. Ну так я и не предлагала нигде наказывать одинаково за утыренную канцелярку и за утыренный же миллион бюджетных денег. Я как бы про другое, вообще-то: те, кто воруют - они же не с Марса к нам прилетели. Это те же самые люди, которые "воровали коньки", они просто добрались теперь до высокой должности и этим пользуются.
Разговор в теме изначально был про "Что только не придумают, чтобы нарушать закон, а сами хотят в правовом государстве жить, хотят честные выборы и т.д.". Вопрос безнаказанности высокопоставленных преступников - это совсем другой вопрос. Он важен, я не спорю, но сама по себе тема была про другое.
2. Что я должна Вам опровергать? Я что, пыталась утверждать, что в нашей стране существует идеальная законодательная система? Пример был вообще про то, что если у Вас что-то украли, то Вам не станет легче от того, что вору украденного на приобретение виллы не хватит.
И - да, а кто же, по-вашему, в пресловутой краже картошки виноват? Власть? Да щас же! Вот если пенсионер живет впроголодь на мизерную пенсию - тут да, можно к власти претензии высказывать. А если здоровые дееспособные граждане предпочитают не растить картошку сами, а воровать чужую - так это вина исключительно упомянутых граждан, за которую, по-хорошему, их надо наказывать. Другое дело, что поймать этих картофелекрадов обычно бывает очень сложно, увы.
3. Еще раз повторяю: я говорю НЕ о подставах со стороны гайцев. Я так-то регулярно слышу истории о том, как наши граждане давали взятки гайцам. Крайне редко там фигурируют "случайные" нарушения (не заметил знак и т.п.). В основном все осознают, что сами (!) проехали на красный, выехали на встречку, не пристегнули ремень и т.п. Кто виноват в их нарушениях - сотрудники ГИБДД? Плохая власть? Путин лично?
Если относиться к закону по принципу "вон, сосед Вася нарушает, а мне чё, нельзя?" - порядка в стране не будет никогда. Это как думать: "вот, раз меня избили в подворотне, пойду тоже кого-нибудь там поймаю и побью". Честность и порядочность - она для себя, в первую очередь. Если все (ну ладно, все - не реально, но хотя бы многие) будут стараться жить честно и воспитывать в этом направлении своих детей - через несколько поколений общество уже изменится к лучшему. Во властную вертикаль начнут приходить люди с более близким к нормальному подходом к жизни (нынешние руководители всех уровней - таки не эльфы, жить вечно не будут). Конечно, "дивный новый мир" - утопия, но хоть немного почище все равно станет.
Reply
вы слышали, чтобы чиновник/гаец отказался от взятки? и как часто?
идеальная? законодательная? система? ..... не слова - бальзам, что то кроме "права сильного" не наблюдается ничего
в том что у нас на государственном уровне проповедуются ценности:
"не пойман не вор", "рука руку моет", "не важно как добыты деньги, главное они есть","после нас хоть потоп"
в безработных на "кайенах"и "бентли"(не они ли "картошку сперли"?)
в наркомании и пьянстве, поддерживаемых властью .... ведь милиция это тоже ветвь власти
что нет 4-х независимых ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной и СМИ а все это стало "карманным" и "басманным"
в том что у нас не демократия, а олигархократия и клептократия.....
в нарушении конституции страны на самом верху власти
виноваты не васи пупкины в городах и деревнях, а конкретные чиновники
в том что наш т.н. президент отказывается ратифицировать закон о контроле расходов чиновников (принятый и работающий во всем мире)
зачем будет нужна взятка, если ты не сможешь её потратить? или сядешь за это?
а невозможность чловека воздействовать на любую грань своей жизни вплоть до чистоты в своих дворах - москва с питером каждую зиму попадают в "стихийное бедствие" - снегопады и сосульки на крышах ..... а ведь плату ЖКХ собирают регулярно.. и это столицы!!!!
а создание системы управления, когда никто ни за что не отвечает, кроме лояльности власти?
если в стране ни одну проблему решить не могут без личного вмешательста презимьера, значит создана не работающая и жизнеспособная система а "кадавр" пожирающий сам себя, а заодно и нас с вами и страну
неконтролируемый наплыв мигрантов при внутренней безработице ... кому на руку? а ведь как то страна обходилась без их присутствия веками ....... кому необходимы забитые и обкрадываемые, опущенные до состояния скота люди? ... кормовая база ментов?
зато при наличии безправной массы гасторбайтеров можно не платить и коренному населению - а для кого тогда эта страна?
рыба гниет с головы и не вылечив голову мы ничего не добьемся
гляньте "Приговор убивающим Россию" Бориса Миронова - любопытная книжечка)) ... многое объясняет.
Reply
2. Вот только не надо этой демагогии про "власть поддерживает наркоманию и пьянство". Если кто-то хочет колоться и/или нажираться, как скотина - это вина его самого, а не власти. За наркотики у нас, кстати, преследуют по закону, хотя и не всегда эффективно. А спиртное - ну, вспомните "сухой закон" при Горбачеве. Много было в стране тех, кто эту инициативу поддержал, м?
Я категорически не согласна, что в чьих-то вредных привычках виноват не сам человек, а кто-то еще. И не рассказывайте мне про уровень жизни, зарплаты и т.п.: спиртное, сигареты и наркотики - они немалых денег стоят. Если есть деньги на водку, но нет на еду - сами виноваты: покупайте еду, а не водку.
3. Как-то вот у нас в доме и во дворе почему-то чисто. И подъезд моют, и снег с крыш убирают, и площадка детская в приличном состоянии. Может, дело не в абстрактных властях, а в конкретной управляющей компании, а?
4. А Вы не замечали, на каких работах работают гастарбайтеры? У нас это, в основном, неквалифицированный труд: уборщики, дворники, парковщики, разнорабочие на стройках и т.д. Лично Вы, или Ваши друзья - очень хотите занять эти рабочие места? Что-то не вижу я ажиотажа среди русских граждан на эту тему. А ведь профессии-то для общества необходимые, грязью ж без них зарастем по самые уши.
5. Я не защищаю нашу власть. Негативных качеств там хватает. Но говорить, что виноваты исключительно "чиновники", а так называемые "простые граждане" - все прямо практически святые - это тоже неправильно.
Reply
2.Первые несколько доз вашим или моим детям дадут бесплатно а когда втянутся- будет поздно.А втянуть ребенка дело нехитрое- на слабо возьмут. а сейчас есть препараты одноразового привыкания.
когда любой сопляк знает где в городе продается ханка, и только ФСКН в неведении- это, как минимум, странно, а как максимум преступление.
3.как вам везет, вот все у вас ровно и хорошо)) прям завидую белой завистью))
к вам на работу хоть раз приходили чиновники муниципалитета, чтобы помочь сделать вашу работу? сомневаюсь. но почему то считается что я должен бегать и ..... доказывать, что УК плохо делает свою работу?. вы не помните, как жители Питера стонали в прошлом году и молили: уберите Матвиенко. а избирайся мэр голосованием он бы дважды подумал- сачковать или нет.
4. а вы не забыли спросить ваших сограждан- жителей замкадья Урала, Сибири и ДВ, может они и с радостью сделали бы эту работу за те же деньги? нет? а почему, собственно?
5.У чиновников несоизмеримо больше возможностей, а следовательно и спрос с них должен быть выше.
почему в забугорье оскандалившийся чиновник, попадает под суд, а у нас в Англию? тоже моя вина?
Reply
Leave a comment