Политики пост.
Очень интересно. Правда умно. И выводы интересные.
Оригинал взят у hist_kai в Политики пост.
В последнее время стало модно выкладывать разные статистические графики. При этом, констатируется лишь факт нарушений, но не дается оценка масштаба нарушений. Так что, я решил исправить это упущение.
Для начала я усомнился в выложенной в интернетах общей статистике выборов. И усомнился не зря - человек, собравший все эти данные не подозревал о том, что комиссии могут иметь глубину вложения не три (Область-Город-ЦИК), а два (Республика Адыгея (Адыгея) > Майкопская районная) или четыре. Из-за чего в данных серьезное расхождение.
Так что, вот мой фетчер на перле: fetcher.pl
Запускается так: perl fetcher.pl > UIKs_full_0712.txt
Вот результат его работы: TXT или GZIP
И снова расхождение. Начал проверять вручную, сверяясь с общей таблицей и нашел любопытную аномалию:
В общей таблице Волгоградская область - Волгоградская имеет 458506 действительных бюллетеня, тогда как если зайти по ссылке, то их будет лишь 330009.
Ну что тут можно сказать? Программисты-бюджетники...
Итак, по данным снятым с отдельных участков всего было 64620019 голосов, а ЕР набрала 32382231 голосов (50.1%).
Ссылка на анализатор: ana.pl
Запускается: perl ana.pl UIKs_full_0712.txt > result.txt
Подробно описывать его не буду - кому надо, тот легко разберется.
Первый график показывает распределение числа комиссий по 0.1% процента голосов. Т.е. сколько комиссий набрало 30%, 30.1%, 30.2% и так далее. Графики кликабельны.
Текстовые данные
Видны явные пики на 50% и 75%. Более мелкие на 40%, 80%, 85%.
Любопытные места на 0% и 100%.
Но какой смысл считать число комиссий? Ведь важны не сами комиссии, а итоговые голоса.
Поэтому, вот то же самое распределение, но каждая комиссия "весит" столько, сколько всего в оказалось действительных бюллетеней.
Текстовые данные
Картина резко изменилась, хотя по-прежнему есть странный пик на 75% и стал виден еще пик на 85%.
Тогда как остальные пики получили перед собой "провалы". Т.е. накрутка если и была, то на доли процента, "до круглого числа" - отсюда и провалы. Нехорошо, конечно.
А давайте их уберем. Вот просто грохнем все кратные пяти проценты +/- полпроцента вокруг. Что тогда?
Текстовые данные
Оставшееся количество голосов: 50774562, из них за ЕР: ~25066054 (49.4%).
Напомню, что по начальным подсчетам за ЕР было 50.1% голосов.
А значит речь идет о возможной накрутке аж в 0.7%. Поймите меня правильно, фальсификация даже 0.7% - это плохо. Это преступление и виновных следует найти и наказать. Но на общую картину это влияет чуть меньше, чем никак.
Но давайте пойдем на крайности и отрежем еще и результаты, где у ЕР > 75% голосов, посчитав их заведомо ложными, хоть это и неправильно:
Текстовые данные
Оставшееся количество голосов: 43387304, из них за ЕР: 18569503 (42.80%)
Это беспощадное и адское урезание голосов, поскольку даже у других партий бывает 75%+ на некоторых участках. Т.е. это заведомо заниженная оценка. И даже тут расхождение "всего лишь" 7.3%
Кстати, на прошлых выборах КПРФ вела параллельный подсчет и расхождение составило ~6%
Опираясь на эти данные, я делаю вывод, что реальная фальсификация, включая использование админресурса и давление на бюджетников, была в пределах 5-7%.
Однако, почему мы считаем, что у ЕР монополия на жульничество? Давайте посмотрим остальных кандидатов.
КПРФ:
Текстовые данные
Ой как нехорошо получилось. Откуда этот странный бугорок ровно на 75%? И в числах отлично виден Конечно же масштабы меньше, но все же:
74.1 - 27
75.0 - 11348
77.8 - 9
Вычеееркиваем КПРФ из списка тех, кто имеет моральное право жаловаться на выборы.
ЛДПР:
Текстовые данные
Специально ограничил график 30%, чтобы рассмотреть очень интересный пик на нуле. Выглядит так, словно у них где-то позаимствовали голоса.
Справедливая Россия:
Текстовые данные
То же самое, что и у ЛДПР. Вот как это выглядит в таблице - куча участков, где у СР считанные доли процента голосов, при этом там "доминирует" ЕР.
Это те самые участки, с >75% у ЕР.
Яблоко:
Текстовые данные
Та же картина.
Усредненное распределение процентов голосов за партии в зависимости от процента явки:
Подытожу:
Очевидно, что выборы проходили с нарушениями. Что ЕР "позаимствовала" голоса у Яблока, ЛДПР и СР. Однако, суммарно эти голоса составили не более 5-7%. Разумеется, это много, особенно когда ставкой является обладание большинством мандатов. Но ни о каких 10-15-25% "приписок" речи и быть не может. Реальный рейтинг ЕР все еще больше 40%. И соц. опросы это подтверждают. Нравится это кому-то или нет, но ЕР действительно самая популярная партия в России.
Оригинал взят у hist_kai в Политики пост.
В последнее время стало модно выкладывать разные статистические графики. При этом, констатируется лишь факт нарушений, но не дается оценка масштаба нарушений. Так что, я решил исправить это упущение.
Для начала я усомнился в выложенной в интернетах общей статистике выборов. И усомнился не зря - человек, собравший все эти данные не подозревал о том, что комиссии могут иметь глубину вложения не три (Область-Город-ЦИК), а два (Республика Адыгея (Адыгея) > Майкопская районная) или четыре. Из-за чего в данных серьезное расхождение.
Так что, вот мой фетчер на перле: fetcher.pl
Запускается так: perl fetcher.pl > UIKs_full_0712.txt
Вот результат его работы: TXT или GZIP
И снова расхождение. Начал проверять вручную, сверяясь с общей таблицей и нашел любопытную аномалию:
В общей таблице Волгоградская область - Волгоградская имеет 458506 действительных бюллетеня, тогда как если зайти по ссылке, то их будет лишь 330009.
Ну что тут можно сказать? Программисты-бюджетники...
Итак, по данным снятым с отдельных участков всего было 64620019 голосов, а ЕР набрала 32382231 голосов (50.1%).
Ссылка на анализатор: ana.pl
Запускается: perl ana.pl UIKs_full_0712.txt > result.txt
Подробно описывать его не буду - кому надо, тот легко разберется.
Первый график показывает распределение числа комиссий по 0.1% процента голосов. Т.е. сколько комиссий набрало 30%, 30.1%, 30.2% и так далее. Графики кликабельны.
Текстовые данные
Видны явные пики на 50% и 75%. Более мелкие на 40%, 80%, 85%.
Любопытные места на 0% и 100%.
Но какой смысл считать число комиссий? Ведь важны не сами комиссии, а итоговые голоса.
Поэтому, вот то же самое распределение, но каждая комиссия "весит" столько, сколько всего в оказалось действительных бюллетеней.
Текстовые данные
Картина резко изменилась, хотя по-прежнему есть странный пик на 75% и стал виден еще пик на 85%.
Тогда как остальные пики получили перед собой "провалы". Т.е. накрутка если и была, то на доли процента, "до круглого числа" - отсюда и провалы. Нехорошо, конечно.
А давайте их уберем. Вот просто грохнем все кратные пяти проценты +/- полпроцента вокруг. Что тогда?
Текстовые данные
Оставшееся количество голосов: 50774562, из них за ЕР: ~25066054 (49.4%).
Напомню, что по начальным подсчетам за ЕР было 50.1% голосов.
А значит речь идет о возможной накрутке аж в 0.7%. Поймите меня правильно, фальсификация даже 0.7% - это плохо. Это преступление и виновных следует найти и наказать. Но на общую картину это влияет чуть меньше, чем никак.
Но давайте пойдем на крайности и отрежем еще и результаты, где у ЕР > 75% голосов, посчитав их заведомо ложными, хоть это и неправильно:
Текстовые данные
Оставшееся количество голосов: 43387304, из них за ЕР: 18569503 (42.80%)
Это беспощадное и адское урезание голосов, поскольку даже у других партий бывает 75%+ на некоторых участках. Т.е. это заведомо заниженная оценка. И даже тут расхождение "всего лишь" 7.3%
Кстати, на прошлых выборах КПРФ вела параллельный подсчет и расхождение составило ~6%
Опираясь на эти данные, я делаю вывод, что реальная фальсификация, включая использование админресурса и давление на бюджетников, была в пределах 5-7%.
Однако, почему мы считаем, что у ЕР монополия на жульничество? Давайте посмотрим остальных кандидатов.
КПРФ:
Текстовые данные
Ой как нехорошо получилось. Откуда этот странный бугорок ровно на 75%? И в числах отлично виден Конечно же масштабы меньше, но все же:
74.1 - 27
75.0 - 11348
77.8 - 9
Вычеееркиваем КПРФ из списка тех, кто имеет моральное право жаловаться на выборы.
ЛДПР:
Текстовые данные
Специально ограничил график 30%, чтобы рассмотреть очень интересный пик на нуле. Выглядит так, словно у них где-то позаимствовали голоса.
Справедливая Россия:
Текстовые данные
То же самое, что и у ЛДПР. Вот как это выглядит в таблице - куча участков, где у СР считанные доли процента голосов, при этом там "доминирует" ЕР.
Это те самые участки, с >75% у ЕР.
Яблоко:
Текстовые данные
Та же картина.
Усредненное распределение процентов голосов за партии в зависимости от процента явки:
Подытожу:
Очевидно, что выборы проходили с нарушениями. Что ЕР "позаимствовала" голоса у Яблока, ЛДПР и СР. Однако, суммарно эти голоса составили не более 5-7%. Разумеется, это много, особенно когда ставкой является обладание большинством мандатов. Но ни о каких 10-15-25% "приписок" речи и быть не может. Реальный рейтинг ЕР все еще больше 40%. И соц. опросы это подтверждают. Нравится это кому-то или нет, но ЕР действительно самая популярная партия в России.