Мы-2026. Три варианта развития России
Вряд ли вообще возможно строить реалистичные долгосрочные прогнозы в современном, динамично меняющемся мире. Инерционные прогнозы экономистов в основном предполагают очень низкие темпы роста российской экономики - не более 2% в год.
Важно, что уже для всех стало очевидно - традиционная модель, ориентированная на экспорт сырья, уже не способна обеспечить рост экономики и доходов граждан.
В мировой экономике также происходят серьёзные сдвиги - традиционные сектора (сырьевая, обрабатывающая промышленность, банки, классический ритейл) стагнируют, в то время как наибольшие перспективы роста просматриваются в секторах «новой» экономики (возобновляемая энергетика, «интернет вещей», искусственный интеллект, использование роботов в производстве, домашнем хозяйстве и медицине, беспилотный транспорт, онлайн-сервисы, финтех, игровая индустрия, VR).
Возможно, перспективы компаний «новой экономики» оцениваются сейчас слишком оптимистично, и развитие технологических отраслей пройдет через кризис, аналогично кризису доткомов в начале нулевых, но пока они представляются наиболее вероятным «локомотивом».
Так что, условно можно оценить 3 сценария развития России на ближайшие 10 лет.
1. Реформаторский. Увеличение открытости российской экономики к международным инвестициям, правовым нормам, технологиям, проектам - с разумной степенью поддержки стратегически значимых секторов (например, сельское хозяйство, ВПК).
В сегодняшнем мире, где наиболее конкурентоспособными и востребованными оказываются глобальные технологии и продукты, это позволило бы сократить технологическое отставание России от наиболее развитых стран, повысить производительность экономики, создать новые рабочие места, расширить базу бюджетных доходов.
В этом сценарии можно было бы ожидать приоритетного развития IT, логистики, современного машиностроения, дистанционного образования, технологической медицинской помощи - все это могло бы стать доступным российским гражданам не только в мегаполисах, но и в глубинке, в небольших населенных пунктах.
Риски - сценарий теоретически возможен, но его реализация потребовала бы больших усилий с учетом тех трендов, которые сейчас действуют в российской системе управления, и заметно ухудшившегося за последние годы уровня отношений с западными странами.
2. Консервативный. Сохранение опоры на экспорт сырьевых ресурсов, при одновременном ускоренном развитии ВПК, сельского хозяйства, импортозамещении в производстве оборудования, технологий, средств связи, пищевой и лекарственной промышленности.
Это тоже может дать толчок к росту ВВП и занятости, однако импортозамещение, не основанное на объективных конкурентных преимуществах (например, периодически обсуждаемый запрет госкомпаниям, в том числе не связанным с государственной тайной, пользоваться иностранным программным обеспечением) и попытки «произвести собственный iPhone» в долгосрочной перспективе обречены на консервацию технологического отставания России.
Кроме того, проблемы неблагоприятного делового климата, при котором компании, даже имея деньги, опасаются их инвестировать как из-за неопределенности со спросом, так и из-за отсутствия предсказуемости в регулировании и правоприменении, объективно будут сдерживать рост экономики.
3. Сценарий, связанный с рисками резкого обострения международной обстановки и риска
Another posts: Мы-2026. Евгений Гонтмахер: через 10 лет экономика не изменится: