Вас тут не стояло. Краткий толковый словарь советизмов

[LJ_media]

Недавно мне напомнили одно характерное советское выражение - «ой, а вы где брали?». Выражение это обычно задавала какая-нибудь советская женщина, когда видела на улице другую женщину, у которой из авоськи торчал какой-нибудь дефицит. «Ой, а вы где курицу брали?», - спрашивала первая женщина и второй и в ответ слышала объяснение, где. Впрочем, не

Comments

[ext_3734569]

Качество жизни в СССР - России - ФИГОВОЕ. Население и СССР и РФ переплачивает за качество жизни, оно даже при сегодняшнем курсе евро к рублю, завышено по сравнению с Восточной Европой и странами Балтии плюс в большинстве своём фэйкового качества. А в советские годы достойное неоскорбительное качество жизни жёстко критиковалось - "мещанство", люди, - реликты, понимавшие толк в винах, сырах, обуви и т.д. порицались, превозносилась ДУХОВНОСТЬ. 98 лет во власти одни и те же. Что тогда, при советах им было наплевать на устроенность быта обычного человека -- никакого социализма не было, настоящий социализм в Скандинавии, так и теперь нет настоящего капитализма. вместо него --- ПАХАНАТ. Шпана - сексоты охранки и каторжники, вломившиеся во власть в октябре 1917 года НЕ ПОТЯНУЛА создание пристойного качества жизни для населения. Им и наплевать было на это, да и кишка тонка строить, а не ломать...
Подонки общества -- сексоты Охранного отделения и каторжники, укравшие власть у февралистов в октябре 1917 года, в принципе - вечно вчерашние. Прогресса они не понимают, не приемлют и боятся. Если ещё с достижениями научно-технического прогресса они кое-как мирились - воровали у ненавистного Запада технологии, необходимые армии, а на улучшение "промышленности группы Б" было наплевать(!), то социальный прогресс они отрицают категорически. Они сами убеждены, что "весь ми р бардак, все люди - бл...", что в человеке верх одерживает именно дурное, что люди в своих поступках мотивируются лишь дурным, словом незабвенное победоносцевское:" Россия - ледяная пустыня, по которой ходит лихой человек". И для них со времен победоносцевых-столыпиных НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Кстати, о технологиях, ведь сам плешивый Подполковник КГБ признавался, что воровать-то, воровали на Западе, а внедрять ума не хватало. Sic! Россия во-многом была вторична по отношению к идеям, технологиям, смыслам европейской цивилизации (это - отдельный большой разговор, уходит в средневековье, к орде и Ивану Грозному), вот-бы и "учиться, учиться и учиться" у Запада. Вместо этого подкладывали ежей в штаны Западу. Так прошёл XX век. Ит ог: Россия - ЗАДВОРКИ, и мировоззренчески, и в смысле адекватного началу XXI века восприятия достижений научно-технического прогресса.

[asdam]

ААААААААА всё нам конееецццц.

В Скандинавии коммунизм, но для своих. И ты там будеш челоеком второго сорта. Я на своём ЖЖ всё опписал, как там. А в Польше хуже, и что такое ЗАПАД? Вы нечего про запад не знаете, там очень разные страны.

[k_r_k]

Подпишусь под каждой буквой второго абзаца. Коммуняки и "имперцы" готовы признать (и то сквозь зубы) отставание в области технологий и необходимость их как-то развивать. Любое прочее развитие им глубоко чуждо. В силу безграмотности и недалёкости они не видят связи между отставанием в общественном развитии и технологическим отставанием. Ещё Пётр 1-й был таким же, он искренне полагал, что надо пересадить на русскую почву западные технологии, и проблем не будет. Всё остальное у нас и так лучше всех. По той же схеме рассуждали большевики. По той же схеме сейчас рассуждают сторонники "мобилизационной экономики". Это двуногие бараны (хотя и с челюстями шакала) и доказывать им что-то бесполезно.
И плевать они хотели на социальную справедливость. Им категорически не нравятся страны Скандинавии, где наиболее высокий уровень социальной защищённости и наименьшее расслоение. Зато они в восторге от Китая, где этой защищённости даже меньше, чем в России, а расслоение просто зашкаливает. Поэтому суть коммунизма не в борьбе за социальное равенство, она в другом.