VITUS, : Школьным стрелком оказался ученик 9-го класса Михаил Пивнев, который судя по своим соц сетям давно готовился к этому нападению - все его записи либо об оружии и в частности истории про нападение на Школу Колумбайн в 1999 году (тогда два подростка устроили стрельбу в местной школе: погибли 13 человек, 24 человека получили ранения), либо о смысле
( Read more... )
Да. Не воспитывает. Родители работают до упаду. В качестве компенсации могут предложить только вещи. Если есть хорошая, умная, понимающая бабушка ( дедушка - это из области фантастики...) - это счастье. Пережившие подростковый возраст без проблем могут быть приравнены к обогнувшим мыс Горн.
Хех) А вы не думаете что это как-то нездорово, такое внимание7 Не находите что это показатель того что общество больно вцелом? Что "круто" считается не ум а насилие?
Рамочку с детектором поставить в школах. Вооружить педагогов, психически готовых применить оружие (таких наберется процентов 10, но уже будет сыкотно бузить). Постараться увеличить число педагогов, чтобы в классе было не более 15 человек, дабы педагог мог обеспечить дисциплину и травля реально была исключена. Тогда мстюны будут мстить на улицах. Тогда всем на это будет плевать, в жж-шках об этом писать не будут. Даже когда толпа подростков насмерть пинает (просто для развлечения) другого подростка вне стен школы - всем безразлично. Что уж говорить об одиноком мстюне.
Применение оружия по гражданским в мирное время требует серьёзной подготовки. Педагогам за это не платят, впрочем, им и основной деятельностью предлагают заниматься "за интерес"
Вооруженный педагог, допустим, в университете - удивления не вызвал бы. И в его адекватности сомнений бы практически не было. Зато многие студенты-стрелки могли бы быть остановлены. По применению - достаточно четких инструкций, когда можно, а когда нет. Это гораздо лучше, чем натасканный на применение человек.
В школах, уж незнаю как, но стоит увеличить число взрослых людей с оружием. Если среди учителей найдется некоторое количество тех, кому можно выдать оружие - ничего плохого, если оно у них будет. Однако, в школе учатся дети. Которые имеют привычку доводить до белого каления учителей. Посему каждому учителю по револьверу не выдашь. Отбор требует кучи человекочасов годных психологов. В принципе, сарказм комментаторов относительно данного пункта - более чем справедлив. Школа, пожалуй, не университет. Эт я ляпнул глупость.
Мифы о Сталине.... Прочитал в Интернете о конфликте внука И.Сталина с радио "Эхо Москвы" в лице Гавнапольского и Венедиктова. 16 октября 2009 года одна из них, постоянно скандалящий и провоцирующий скандалы Матвей Ганапольский бросил в эфир режущую фразу: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту
( ... )
Да это же старьё уже давно разобрали. Все перечисленные преступления не предусматривали высшую меру наказания. Следовательно получалось, "все меры наказания за исключением вышней меры - расстрела" Ну нельзя было расстрелять ребёнка за кражу, если по этой статье даже взрослых не расстреливали.
раз Вы знаете о конкретных примерах - поделитесь, да так, чтобы вопросов после этого было минимум. говорите Вы эмоционально и вроде как убедительно, однако где факты? в конце-концов, просто интересно будет узнать - "а был ли мальчик"?
Действительно! :)) Нет того, чтобы по-русски, традиционно - пойти - и в соседнем дворе собаку грохнуть!!! Так он, паразит, учителку - в лоб! Сатанист херов! Остается выяснить только - не есть ли учителка зоофилка, а что-то мне подсказывает, что- да, именно есть! и тогда деяние отрока обретает иной оттенок
( ... )
Comments 210
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В школах, уж незнаю как, но стоит увеличить число взрослых людей с оружием. Если среди учителей найдется некоторое количество тех, кому можно выдать оружие - ничего плохого, если оно у них будет. Однако, в школе учатся дети. Которые имеют привычку доводить до белого каления учителей. Посему каждому учителю по револьверу не выдашь. Отбор требует кучи человекочасов годных психологов. В принципе, сарказм комментаторов относительно данного пункта - более чем справедлив. Школа, пожалуй, не университет. Эт я ляпнул глупость.
Reply
Reply
Reply
Все перечисленные преступления не предусматривали высшую меру наказания.
Следовательно получалось, "все меры наказания за исключением вышней меры - расстрела"
Ну нельзя было расстрелять ребёнка за кражу, если по этой статье даже взрослых не расстреливали.
Reply
Ни разу не поклонник всяких расплодившихся за последние 26 лет идей, но расстреливали не задумываясь.
Reply
говорите Вы эмоционально и вроде как убедительно, однако где факты?
в конце-концов, просто интересно будет узнать - "а был ли мальчик"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment