Что нам делать с Трампом? Блогеры обсуждают удар США по Сирии
США ещё раз решили показать: лишь Америке позволено карать и миловать любую страну на планете.
Сегодня ночью ВМФ США с двух военных кораблей нанесли ракетный удар по аэродрому Шайрат в провинции Хомс в западной Сирии. Всего было выпущено 59 ракет «Томагавк». По заявлению Пентагона, США нанесли этот удар якобы «в ответ на химическую атаку, осуществлённую сирийскими правительственными силами в провинции Идлиб».
____________________________
alexandr-rogers, :
Во-первых, всё принадлежащее сирийским правительственным войскам химическое оружие уже три года как передано ООН и уничтожено. Никаких сведений о наличии у них другого химического оружия нет.
Во-вторых, официальная комиссия ООН ещё не разобралась в причинах произошедшего в провинции Идлиб отравления химическими веществами, в результате которого погибло около 70 человек. Есть как минимум три версии:
1. Российские ВКС разбомбили склад террористов, на котором находились принадлежащие ТЕРРОРИСТАМ химические вещества.
2. Террористы сами использовали химическое оружие против мирных жителей, чтобы обвинить в этом Асада.
3. И лишь на третьем месте, как самая маловероятная (ввиду отсутствия у сирийской армии химоружия) версия, что это сирийская армия применила отравляющие вещества. Да и зачем ей это делать, особенно сейчас?
Но США не интересует истина, им нужен только повод, чтобы спасать своих родных террористов из ИГИЛ. Они ведь столько сил, оружия и денег потратили на их раскрутку, а эти бородатые дегенераты всё равно проигрывают и не могут достичь поставленных перед ними Вашингтоном целей. Как тут не нервничать?!
Собственно, США в очередной раз продемонстрировали всему миру, что они являются главным источником, спонсором и защитником мирового терроризма.
У меня осталось только пару вопросов. Первый, и самый важный: на каком правовом основании США наносят удары по сирийской армии на территории Сирии? У них есть мандат ООН на проведение миротворческих операций? Нет. У них есть резолюция ООН о необходимости введения над Сирией бесполётной зоны? Нет. В таком случае это чистый и бесспорный АКТ АГРЕССИИ.
Ну и второй вопрос. А что будет, если сирийская армия в ответ нанесёт ракетный удар по агрессору? США объявят Сирии войну, как «защищающаяся» сторона?
( Источник)
____________________________
k-markarian, :
Дональд Трамп, чей рейтинг в США падает, решил продемонстрировать и американцам, и всему миру свою крутизну в отличие от Обамы, которого он критиковал за слабость. Что ж, фейерверк под утро 7 апреля получился мощным и дорогостоящим и, скорее всего, подготовленным заранее. Нужен был лишь предлог для демонстрации силы и отвлекающего маневра от гуманитарной катастрофы в иракском Мосуле и гибели сотен мирных жителей в результате последних бомбардировок западной коалиции во главе с США.
Выпущенные с двух эсминцев США в Средиземном море 59 крылатых ракет «Томагавк» общей стоимостью в 90 миллионов долларов (!) даже не перепахали взлетно-посадочные полосы аэродрома, что в 40 км от одного из крупнейших сирийских городов Хомса, но разрушили здания, склады с боеприпасами, топливные резервуары, вывели из строя несколько самолетов ВВС Сирии, повредили близлежащее шоссе. Сообщается также о нескольких погибших. Потери, скажем, не особо велики. Отчего же так?
Оказывается, по заверениям представителей Пентагона, они предупредили российскую сторону (а это автоматически означает, и сирийскую) по существующим военным каналам связи о предстоящем ударе. И не били, мол, по тем частям военной базы, где могли находиться российские военнослужащие.
Что тогда получается? Этакий спектакль в нарушении всех норм международного права со старым девизом: лишь Америке позволено карать и миловать любую страну на планете. Не говоря уже о прямом оскорблении председателя КНР Си Цзиньпина, которого Трамп в эти пару дней принимает в США.
( Источник)
____________________________
kerzak-1, :
Наивно думать, что операция «химатака» не курировалась из США. Слишком уж все быстро и монолитно. Вот Турция уже хочет бесполетную зону в САР. Израиль вообще пищит от восторга. Запад поддержал пиндосов.
Можно считать, что теперь то к Трампу какие могут быть вопросы со стороны всех его противников в США и тд? Что мол это все комбинация и дальше ничего не будет. А если завтра опять химатака? Или проще - нанесут удар «ВВС САА» и разбомбят 5 школ, 10 больниц и три дома престарелых? И погибнут сотни детей и мирных?
Что будет делать США? Теперь, когда шаг сделан и ракеты запущены? Остается применять их дальше. И разбомбить все сирийские авиабазы. Вот в чем логика, на мой взгляд.
( Источник)
____________________________
moralg, :
Вопрос о падении Сирии из теоретической плоскости переходит в практическую. С крайне неприятными для России последствиями.
Фактически Трамп отдал приказ не о наказании Сирии за якобы применение ею химоружия в провинции Идлиб. А о наказании России за вмешательство в политику глобального доминирования США. И, в отличие от Обамы, будет проводить ее жестче и не мешкая. Поскольку его лозунг «Сделать Америку снова великой» чисто внутриполитическими шагами явно проваливается.
Но здесь есть еще один момент. Противостояние США и России имеет не только количественное, но и качественное измерение. США - это система институтов. И в ней роль даже такой выдающейся личности как Трамп довольно эффективно подавляется институтами. Что показала практика последних двух месяцев. Россия же - система, основанная на роли личности. Неважно - царя, генсека или президента. Противостоять которой недоразвитые институты просто не способны.
Понятно, что в столкновении столь разных систем система с доминирующими институтами многократно сильнее системы, базирующейся на роли личности. Сколь бы выдающейся ни была последняя.
( Источник)
____________________________
kornev, :
Стало понятно, что все успехи России в Сирии Америка может обнулить одним шевелением мизинца. И Трамп, в отличие от мямли, добрячка и гуманиста Обамы, именно такой президент, который решится на это без долгих раздумий. Тем более в нынешней ситуации, когда любая иная манера поведения будет истолкована в Америке как «русофилия» или «путинофилия».
США вступили в такую фазу своего развития, когда они охотно и с готовностью будут «обналичивать» свое превосходство в военной силе и технике. Трамп, несомненно, «хорош» - но хорош именно для Америки. Как Гитлер был «хорош» для Германии, Наполеон - для Франции, Чингисхан - для Монголии и т.д.
Но Сирия - Бог с ней, она не нужна и не интересна. Хорошо, если Трамп сумеет отмазаться от приписываемой ему «путинофилии» исключительно на сирийском примере. Потому что в противном случае он может принять такое же «импульсивное» решение по Украине и по Донбассу, воспользовавшись любым удобным поводом. Такой поступок будет особенно вероятным, если противники Трампа в Америке сумеют разогреть ситуацию до уровня импичмента.
У Трампа тогда будет только два выхода: или с позором уйти в отставку, или начать маленькую победоносную войну с Россией, которая все спишет и полностью реабилитирует его в глазах русофобов. В этом смысле украинцы, плакавшие после избрания Трампа, поступали весьма мудро, хотя и из дурацких мотивов. Всякому понятно, что на ракетные удары Трампа руководство РФ будет отвечать не ударами по Америке или Европе, а ударами по Украине, которой никому не жалко.
( Источник)
____________________________
vovamerzavets, :
Чем ответить за удар по Сирии? Думаю ужесточением позиции России по другим проблемам, где есть возможности и прежде всего освобождением Новороссии от Украины. Ответ должен быть ассимитричный.
( Источник)
____________________________
ecworld, :
Трамп этой ночью четко обозначил свою позицию по Сирию (а заодно и по всем остальным вопросам, в т.ч. санкциям в отношении нашей страны). Мы как раз в ноябре перед выборами в США обсуждали, какую позицию он займет (хотя, все говорили, что он не Хиллари и конфронтаций не будет):
Трамп - резкий и агрессивный бизнесмен. У него уже всё было и всё есть. Но амбиции его безграничны и во власть он идет их реализовывать. Он не разбирается в «военном деле», но как «настоящий мужик» будет вынужден туда лезть, агрессивно опять же, а значит будет слушать (раз, сам не разбирается) тех, кто там рядом и в этом разбирается. А вот те ребята очень агрессивны. И очень любят играть в «настоящую войну». им нужно поле. У них нет страха. Они выросли и пропитаны «военным духом».
( Источник)
____________________________
sapojnik, :
Стратегически положение таково, что мы, будучи практически изгоями в мировой политике, ввязались в чужой стране таскать каштаны из огня для совсем уж полного изгоя по имени Башар Асад. Реальных союзников у нас там нет (не считать же таковыми Турцию, Иран и курдов); с другой стороны, вбросить туда, по русскому обычаю, немеряные ресурсы и попытаться задавить всех количеством (уверяя, что у России два союзника - армия и флот) - мы, в силу общей покоцанности и бедности, тоже не можем.
Это означает, что в такой ситуации нас будет подставлять на «местном театре» любой местный игрок, буквально - все кому не лень. А мы будем представать идеальным «мальчиком для битья». Дело даже не в том, является ли Асад иродом, применяющим химоружие, или его изощренно «подставили враги»; дело в том, что Асада подставляли и будут подставлять, а шишки, позор и всеобщее отвращение будут падать на нас - его практически единственных покровителей. И сделать тут ничего нельзя, во всяком случае, не с нашей нынешней репутацией - минус на минус дает еще больший минус.
Какие сейчас варианты у Москвы? А выход, судя по всему, один: бежать из Сирии без всяких условий и забыть обо всей этой авантюре, как о кошмарном сне. Пусть там Трамп «борется с ИГИЛ», раз он такой энтузиаст этого дела.
Но так, уже ясно, опять не будет. Возможно, тут и теракт в Питере приплетут - ради оправдания «присутствия России в Сирии». Типа, «мы должны бороться с террористами в Сирии, чтобы у нас в метро не было терактов».
Может быть, понимая это, ИГИЛ до сих пор и не взяли на себя ответственность за теракт в метро?
( Источник)
____________________________
irek-murtazin, :
Можно как угодно относиться к Путину, можно презирать и ненавидеть его, но в оценке ракетного удара США по Сирии президент России прав. Это самая настоящая агрессия США против суверенного государства-члена ООН.
Поводом для ракетной атаки стало то, что 4 апреля населенный пункт Хан Шейхун на юге провинции Идлиб подвергся бомбардировке, в результате которой погибли более 70 человек. У пострадавших были признаки химического отравления. Тут же пошли взаимные обвинения. Правозащитники возложили ответственность за атаку на сирийские власти. А официальный Дамаск утверждает, что газ распылили члены оппозиционной группировки «Хайят Тахрир аш-Шам».
США разбираться не стали. Поспешность легко обьяснима. Потому что если начать серьезно разбираться, всплывет, что именно террористический интернационал и прмкнувшая к нему так называемяа оппозиция частенько грешили применением химического оружия...
В общем, похоже, что конца и края войне в Сирии нет. На ракетных ударах США едва ли остановятся. По всей видимости, в ближайщее время следует ждать и вторжения в Сирию сухопутных подразделений армии США.
( Источник)
____________________________
amikron, :
Для тех кто еще не понял про сегодняшний победоносный авиаудар США по базе в Сирии. У Трампа довольно херовая ситуация с рейтингом, о внутриполитических победах говорить не приходиться, поэтому остается только маленькая победоносная война, которая выручала многих политиков по всему миру.
Повод классический - химическое оружие, якобы использованное Асадом по мирным игиловцам. Разовый удар, демонстративно не согласованный с Путиным, зато нарочито - с Нетаньяху.
В стане демократов смятение. Трамп нахально играет их картами, только еще более маскулинно. Беспощаден к тирании Асада, не боится Путина, жалеет младенцев, убитых газом. Осталось только отдать свою печень инвалиду-колясочнику нетрадиционной ориентации.
Это очевидная показуха. Вот почему всё, что имеет хоть какую-то ценность было вывезено с авиабазы до авиаудара. Вот почему промолчали ПВО. Погибли пять сирийцев, может даже это вранье, запихали тушки дохлых игиловцев, там этого добра навалом. Да даже если и сирийцев, кто будет считаться с подобными мелочами.
Сейчас Путин все осудит и история закончиться. Истерики про начало ядерной войны впрочем тоже полезны, все должно выглядеть правдоподобно.
Короче Путин своих не бросает. А Асад еще неоднократно пригодится в роли жупела. Всех остальных диктаторов повырезали, а бычить на Ким Чен Ына мировому жандарму ссыкотно.
( Источник)