Даёшь самодержавие! Глава Крыма призвал к восстановлению монархии

[LJ_media]

«Нам такая демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна, - сказал Аксенов в эфире телеканала „Первый Крымский“ во вторник вечером. - У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия».

Comments

[valter1938]

На сегодняшний день да! А завтра? Царь нужен не аристократам, а для сохранения земель Русских и возврату утраченных земель Русских. Демократия это президент. А президент как был так и останется. Только вот кругом прыгают как блохи любители цветных революций. Царь хозяин земли русской убавит аппетиты на русские земли любителей чужих земель. Так что Аксёнов прав! А вы господа передайте своим заокеанским друзьям, Ч то хватит им вертеться во круг Русской земли
А то у них уже аппетиты растут на нашу Сибирь. А демократия была и останется с президентом и ни куда не денется потому, как царь конституционный.

[ext_2058516]

А тоже в ту же монархическую туду хотите? Земель в аренду как аляску за копейки насдавать (без возврата - или монарха супостаты сразу убоятся?), а потом и вообще дружно в 1914 год вернуться - тогда монархии зачётно выступили. Правда газы нюхать и в окопах гнить приходилось смердам.

[pilot31]

VALTER1938, неужели ты думаешь, что мечтающих о захвате Сибири, остановит форма правления в России? По-твоему получается, что президент не сможет воспрепятствовать этому, а царь сможет!
И, извини, это не подначка: "во круг" пишется слитно, как и "ни куда"

[valter1938]

Сегодня у власти президент Путин и завтра Путин, после завтра придёт Навальный или Ходорковский как это уже ни раз бывало вспомни Хрущёва раздавшего русские земли, а Шеворнадзе, разве не раздавал. а Ельцин не успел придти как посыпались русские земли и Польша и Украина и Прибалтика , Куда всё ушло. Даже Финляндия это русские земли. А разговоры совсем недавно шли и о Татарстане и
Западной Сибири. Именно царь только и сможет Хотя и здесь были эксцессы с Аляской, но там в аренду,которая уже закончилась и вернуть можно только тому, кто давал в аренду.

[pilot31]

Неужели, по-твоему, у Путина сейчас меньше власти, чем у любого царя?
Земли "посыпались" потому, что распался Союз. Удержать их можно было только силой (попытаться, во всяком случае), а это война, кровь, тысячи погибших.
По-твоему получается, что теперь у России мало земли! Увы, даже в Ленинградской области земли пустуют, не обрабатываются и на ней ничего не растёт. Не то, что в Белоруссии!
Нынешняя Россия не может удовлетворить свои потребности ни в мясе, ни в сельхозпродукции. Зачем тебе нужна земля ещё?

[valter1938]

Президентская власть временная. И пока Путин, за Русскую землю беспокоится нечего. Новспомни Хрущёва Ведь эхо его щедрости на русскую землю до сих пор звучит. Крым его подлая работа. И Царя, как монарха нам не нужно у нас есть президент. Царь нужен как хозяин земли Русской. Вот если бы В СССР не брезговали царём и этого закулисного Ельцинского распада не произошло бы. и сила бы не нужна где есть нормальный закон на землю. Стеньки Разины и Емельки Пугачёвы бывали и на Руси. А где их не бвало. Вот Поляки скулят там как собаки. Их Бздежинский громче всех. И на Украине всё они воду мутят, а Живут на земле принадлежащих Рускому царю

[pilot31]

Начал, было, отвечать, но решил ещё раз прочесть твой ответ на свой комментарий... и желание пропало: ты начал хамить! Продолжать обмен мнениями в таком тоне мне неинтересно!

[valter1938]

Я не хамлю тем кто мне не хамит. Стараюсь отвечать даже тем кто матерится. Иногда вих духе. Возможно на хамничал, извините.

[pilot31]

Принимается!
По затронутой теме!
Ещё раз хочу подчеркнуть, что, на мой взгляд, дело не в государственном устройстве (я имею ввиду наше государство), а в личности и в полномочиях!
Генеральные секретари в СССР обладали такой властью, которой не имели даже диктаторы!
И монархи в некоторых странах сегодня вообще не имеют власти.

Т.к. общество тоже развивается (как и всё, что существует в природе), то в настоящее время не может быть государство без парламента, думы, сената. Т.е. должны быть институты, ограничивающие власть одного человека. А как называется правитель - царь, генсек, президент или просто вождь, значения не имеет.
Считаю это правильным, т.к. у власти может оказаться и не нормальный человек с "ядерным чемоданчиком" в руках.

[valter1938]

Совершено согласен таким президентом могла стать совершенно не нормальная Клинтон с ядерным чемоданчиком. Ну а что касается природы то в дикой природе очень большую роль играет естественный отбор. Особенно такие животные, как орлы, львы, тигры и другие. В современном мире один человек вообще не может управлять. Но и Сталин он всегда выслушивал многих но решал по своему. Однажды к Сталину пришёл главный архитектор Москвы. Принёс свой проект преобразования Красной площади и объясняя схватил храм Василия Блаженного чтобы переставить в то место, куда хотел переставить Сталин крикнул поставь на место и добавил матом. Архитектора увезли в больницу с инфарктом. Так что у Сталина не пошалишь! А советники у него были и тайные советники и не тайные. А о царе я говорю как о юридическом лице, которому принадлежат русские земли. А другими проблемами и будут по прежнему заниматься президент.

[pilot31]

Разве президенту и пр. , перечисленным выше, не может юридически принадлежать то, что принадлежит царю?
Это зависит только от того, что записано в конституции!
По мне так одному человеку не должно принадлежать то, что принадлежит всему народу!

[valter1938]

Очень часто на определённой территории может сгруппироваться народ. Который пытается строить свою государственность и таким образом государство теряет территорию. Так потеряла территорию Сербия. Истинно Русская территория Белоруссия Украина Средняя Азия. В девяностые годы Россия стояла на грани полного
развала. У Русских царей всегда была юридическая сторона на принадлежность всех русских земель и ни кто не имел права разбазаривать русские земли. Всем известно что Крым был русским пока при блудший Хрущёв стоящий у власти СССР отдал Крым УССР. и Донецк тоже. Если бы у Великобритании не было королевы то Фолклендские острова её величества королевы Великобритании Вот Маргарет Тетчер и послала свой флот. не смотря на то что там уже жили Аргентинцы. А народ вчера они были русские.потом стали украинцы да хоть кем хотите будьте, но земля русская. а тут ещё появились ещё мурманы. появятся ещё какие ни будь болваны готовые строить своё государство идите стройте но не на нашей русской земле. Соединённые Штаты Западной Сибири? Слышали?

[pilot31]

Про "Соединённые Штаты Западной Сибири? " не слышал! Слышал, что у кого-то было желание создать сибирскую республику, а насчёт штатов - нет. "Штаты" - не наше слово!
Насчёт "Истинно Русская территория Белоруссия Украина..." не знаю и вникать не хочу, а насчёт Средней Азии... Не смешите меня!

[vovas]

Дурачок, демократия - это Дума.

[strannik812]

А куда девать всех солдат и пехотинцев? В князья запишем?