НАТО платить! Трамп призвал раскошелиться партнёров по альянсу
Президент США Дональд Трамп подтвердил свою прежнюю позицию по НАТО, озвученную ещё в ходе предвыборной кампании: он поклонник Североатлантического Альянса, но не сторонник того, чтобы он держался на одной только Америке: и другие члены блока тоже должны «платить по счетам».
Хочешь защиты? Плати!
Свои взгляды на взаимоотношения с другими членами НАТО Дональд Трамп в очередной раз высказал в субботу во время выступления в штате Флорида, - пишет «Российская газета». Он отметил, что американцы должны «преодолеть пропасть недоверия и выстроить открывающие новые возможности мосты сотрудничества», а также «игнорировать уходящее эхо вчерашних сражений». При этом, по мнению Трампа, США участвуют «в битвах, которые больше не идут нам на пользу» и «в которых другие по отношению к нам ведут себя несправедливо».
Но самый главный вопрос, как чаще всего бывает в жизни, банален - деньги. Трампу не нравится, что расходы на содержание блока в последнее время лежат в основном на плечах США, при этом большинство других членов НАТО вовсе не бедные: «Я поклонник НАТО, - сказал Трамп. - Но многие страны в НАТО, многие из государств, которых мы защищаем, очень богатые государства, не платят по счетам». Президент подчеркнул, что такие страны «должны нам помогать».
grey-croco: Европа vs Америка - останется только один
Итак, США и Европа сходятся в борьбе за выживание...
Юнкер: ЕС не должен выполнять требования США. Во как заговорили.
Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европа не должна выполнять требования США и увеличивать военные расходы, поскольку развитие и гуманитарную помощь также можно отнести к вопросам безопасности, сообщает Reuters.
Как сообщали ранее «Вести.Экономика», президент США Дональд Трамп поставил вопрос о приверженности альянсу, в случае если европейские страны не увеличат расходы на оборону до 2% ВВП. Средства США в настоящее время составляют почти 70% бюджета НАТО.
По словам Юнкера, у Германии больше не будет профицита бюджета, если она увеличит расходы на оборону с 1,22% до 2% ВВП. «Мне не нравится, что наши американские друзья сужают понятие безопасности до военных расходов», - сказал он, отметив, что «современная политика стабильности» должна складываться из нескольких составляющих. Дружба дружбой, а бабло не трожь!
«Если вы посмотрите на то, что Европа делает в обороне, плюс содействие развитию, плюс гуманитарная помощь, сравнение с США выглядит несколько иначе. Современная политика не может сводиться только к повышению расходов на оборону», - заявил председатель Еврокомиссии.
По словам Юнкера, ЕС может «гораздо более эффективно тратить деньги». Угу, например, на социалку понаехавшим мигрантам.
А вот это еще интереснее. Европарламент проголосовал за создание общей европейской армии. По факту это означает шаг в сторону отказа от существования блока НАТО.
Европарламент поддержал резолюцию об усилении централизации Европейского союза, создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии, сообщает BBC. «За» документ, предложенный экс-премьером Бельгии и ответственным за переговоры о Brexit Ги Верхофстадтом, проголосовали 283 евродепутата при 269 голосах против и 83 воздержавшихся.
Одобрение Европарламента может означать начало реформы основополагающего договора ЕС. «По сути Верхофстадт предлагает ограничение или даже полную ликвидацию права стран-членов Европейского союза отказываться от выполнения коллективных решений» - говорится в сообщении.
Another posts: О робкой, слабой и беззащитной Европе:Лишь в немногих странах население тотально готово к обороне, причём Европа здесь в аутсайдерах
Получается, на НАТО Европа тратить не готова, а на собственную армию - готова. Похоже, что борьба нанайских мальчегов начинается всерьез...
Читать далее в блоге автора
____________________________
verola: Ради одного этого стоило избрать Трампа
Вот задача, с которой не справятся самые гениальные умы. Почему Федеративная Республика Германии считает возможным НАСТОЛЬКО меньше платить за свою безопасность и безопасность всего мира, чем США? При ВВП в $3.5 триллиона долларов военный бюджет Германии на 2017 год всего $39 миллиардов долларов. Это чуть больше 1% ВВП (1.2% если точнее). Наглость ФРГ не имеет пределов.
Военный бюджет США можно принять равным $600 миллиардам (ВВП $18.5 триллионов), хотя это только то, что получает Пентагон (сразу 3.2% ВВП). Атомное оружие и расходы на ветеранов войны проходят по другим статьям и там ещё $80 миллиардов, как минимум.
1. Может быть военная опасность особенно велика для США? Нет. Вероятность сухопутного вторжения соседей на территорию США равна нулю: соседи дружественные государства, и армий у них, по американским масштабам, просто нет.
2. Может быть США больше Германии заинтересованы в защите мировых торговых путей? Нет. Германия и сильнее зависит от внешней торговли, и не имеет энергетической независимости. Большая часть поставок нефти в США идёт из Канады, Венесуэлы и Мексики.
3. Проценты по государственным бумагам Германии НИЖЕ, чем в США. Евродолги, выпущенные немецкими банками, разбирают мгновеннно, хотя Германия не обладает авианосными групппами.
Тогда остаётся две возможности. Никакой глобальной военной опасности в мире не существует, и американского налогоплательщиков раздевают на то, что не нужно ни им, ни даже союзникам в Европе. Вторая - опасность есть, она реальна, но почему бы не попользоваться чужими средствами для обеспечения своей безопасности.
Классические партии - ни Обама, ни Буш мл - вообще ни разу не поднимали вопрос дикой несправедливости военных расходов внутри НАТО. Требуется новичок-аутсайдер, который может громко сказать - А король-то голый! А немцы-то совсем опупели от собственной наглости-жадности.
Читать далее в блоге автора
____________________________
vg-saveliev: Трамп пересмотрел отношения с НАТО
Все помнят, что кандидат, а потом избранный президент Трамп говорил про НАТО? Устаревшая организация, которая стоит для американцев слишком дорого. Мы все это пересмотрим.
Час истины настал - новый глава Пентагона Джеймс Мэттис приехал на саммит НАТО. Знаете, что сказал?
- Альянс остается краеугольным камнем для Соединенных Штатов и для всего трансатлантического сообщества.
http://www.rbc.ru/politics/15/02/2017/58a47d9d9a7947718c424624
Ну, да, Мэттис потребовал взносов. Сейчас США оплачивают около 70% расходов НАТО, а некоторые страны-члены уклоняются от положенного процента отчислений на оборону в размере 2%.
- Американские налогоплательщики не могут более принимать непомерное участие в защите западных ценностей. Американцы не могут больше вас заботиться о будущей безопасности ваших детей, - сказал Мэттис.
И потребовал увеличения расходов на оборону от всех стран-членов:
- Америка выполнит свои обязательства, но если ваши страны не хотят, чтобы Америка ограничила свою роль в этом альянсе, каждая из ваших столиц должна продемонстрировать поддержку нашей общей обороне.
http://www.bbc.com/russian/news-38961543
Страны-члены, в частности, Латвия, Литва, Румыния, пообещали увеличить.
А вот что сказал Мэттис об отношениях с Россией:
- Альянс ищет возможности сотрудничать с Россией, но в то же время мы должны защититься в случае, если Россия решит действовать вразрез с международным правом... Мы по-прежнему открыты для возможности восстановить сотрудничество с Москвой, но в то же время реалистичны в своих ожиданиях и рекомендациях нашим дипломатам вести переговоры с позиции силы.
https://lenta.ru/news/2017/02/15/mattis
Вот, Трамп пересмотрел отношения США с НАТО! Это всё!
Another posts: Трамп и оборона:Одной из главных интриг смены власти США станет назначение нового главы военного ведомства. Прохор Тебин о наиболее вероятных претендентах на пост шефа Пентагона
Почувствовали разницу?..
Читать далее в блоге автора
Свои взгляды на взаимоотношения с другими членами НАТО Дональд Трамп в очередной раз высказал в субботу во время выступления в штате Флорида, - пишет «Российская газета». Он отметил, что американцы должны «преодолеть пропасть недоверия и выстроить открывающие новые возможности мосты сотрудничества», а также «игнорировать уходящее эхо вчерашних сражений». При этом, по мнению Трампа, США участвуют «в битвах, которые больше не идут нам на пользу» и «в которых другие по отношению к нам ведут себя несправедливо».
Но самый главный вопрос, как чаще всего бывает в жизни, банален - деньги. Трампу не нравится, что расходы на содержание блока в последнее время лежат в основном на плечах США, при этом большинство других членов НАТО вовсе не бедные: «Я поклонник НАТО, - сказал Трамп. - Но многие страны в НАТО, многие из государств, которых мы защищаем, очень богатые государства, не платят по счетам». Президент подчеркнул, что такие страны «должны нам помогать».
grey-croco: Европа vs Америка - останется только один
Итак, США и Европа сходятся в борьбе за выживание...
Юнкер: ЕС не должен выполнять требования США. Во как заговорили.
Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европа не должна выполнять требования США и увеличивать военные расходы, поскольку развитие и гуманитарную помощь также можно отнести к вопросам безопасности, сообщает Reuters.
Как сообщали ранее «Вести.Экономика», президент США Дональд Трамп поставил вопрос о приверженности альянсу, в случае если европейские страны не увеличат расходы на оборону до 2% ВВП. Средства США в настоящее время составляют почти 70% бюджета НАТО.
По словам Юнкера, у Германии больше не будет профицита бюджета, если она увеличит расходы на оборону с 1,22% до 2% ВВП. «Мне не нравится, что наши американские друзья сужают понятие безопасности до военных расходов», - сказал он, отметив, что «современная политика стабильности» должна складываться из нескольких составляющих. Дружба дружбой, а бабло не трожь!
«Если вы посмотрите на то, что Европа делает в обороне, плюс содействие развитию, плюс гуманитарная помощь, сравнение с США выглядит несколько иначе. Современная политика не может сводиться только к повышению расходов на оборону», - заявил председатель Еврокомиссии.
По словам Юнкера, ЕС может «гораздо более эффективно тратить деньги». Угу, например, на социалку понаехавшим мигрантам.
А вот это еще интереснее. Европарламент проголосовал за создание общей европейской армии. По факту это означает шаг в сторону отказа от существования блока НАТО.
Европарламент поддержал резолюцию об усилении централизации Европейского союза, создании поста министра финансов ЕС и общей европейской армии, сообщает BBC. «За» документ, предложенный экс-премьером Бельгии и ответственным за переговоры о Brexit Ги Верхофстадтом, проголосовали 283 евродепутата при 269 голосах против и 83 воздержавшихся.
Одобрение Европарламента может означать начало реформы основополагающего договора ЕС. «По сути Верхофстадт предлагает ограничение или даже полную ликвидацию права стран-членов Европейского союза отказываться от выполнения коллективных решений» - говорится в сообщении.
Another posts: О робкой, слабой и беззащитной Европе:
Получается, на НАТО Европа тратить не готова, а на собственную армию - готова. Похоже, что борьба нанайских мальчегов начинается всерьез...
Читать далее в блоге автора
____________________________
verola: Ради одного этого стоило избрать Трампа
Вот задача, с которой не справятся самые гениальные умы. Почему Федеративная Республика Германии считает возможным НАСТОЛЬКО меньше платить за свою безопасность и безопасность всего мира, чем США? При ВВП в $3.5 триллиона долларов военный бюджет Германии на 2017 год всего $39 миллиардов долларов. Это чуть больше 1% ВВП (1.2% если точнее). Наглость ФРГ не имеет пределов.
Военный бюджет США можно принять равным $600 миллиардам (ВВП $18.5 триллионов), хотя это только то, что получает Пентагон (сразу 3.2% ВВП). Атомное оружие и расходы на ветеранов войны проходят по другим статьям и там ещё $80 миллиардов, как минимум.
1. Может быть военная опасность особенно велика для США? Нет. Вероятность сухопутного вторжения соседей на территорию США равна нулю: соседи дружественные государства, и армий у них, по американским масштабам, просто нет.
2. Может быть США больше Германии заинтересованы в защите мировых торговых путей? Нет. Германия и сильнее зависит от внешней торговли, и не имеет энергетической независимости. Большая часть поставок нефти в США идёт из Канады, Венесуэлы и Мексики.
3. Проценты по государственным бумагам Германии НИЖЕ, чем в США. Евродолги, выпущенные немецкими банками, разбирают мгновеннно, хотя Германия не обладает авианосными групппами.
Тогда остаётся две возможности. Никакой глобальной военной опасности в мире не существует, и американского налогоплательщиков раздевают на то, что не нужно ни им, ни даже союзникам в Европе. Вторая - опасность есть, она реальна, но почему бы не попользоваться чужими средствами для обеспечения своей безопасности.
Классические партии - ни Обама, ни Буш мл - вообще ни разу не поднимали вопрос дикой несправедливости военных расходов внутри НАТО. Требуется новичок-аутсайдер, который может громко сказать - А король-то голый! А немцы-то совсем опупели от собственной наглости-жадности.
Читать далее в блоге автора
____________________________
vg-saveliev: Трамп пересмотрел отношения с НАТО
Все помнят, что кандидат, а потом избранный президент Трамп говорил про НАТО? Устаревшая организация, которая стоит для американцев слишком дорого. Мы все это пересмотрим.
Час истины настал - новый глава Пентагона Джеймс Мэттис приехал на саммит НАТО. Знаете, что сказал?
- Альянс остается краеугольным камнем для Соединенных Штатов и для всего трансатлантического сообщества.
http://www.rbc.ru/politics/15/02/2017/58a47d9d9a7947718c424624
Ну, да, Мэттис потребовал взносов. Сейчас США оплачивают около 70% расходов НАТО, а некоторые страны-члены уклоняются от положенного процента отчислений на оборону в размере 2%.
- Американские налогоплательщики не могут более принимать непомерное участие в защите западных ценностей. Американцы не могут больше вас заботиться о будущей безопасности ваших детей, - сказал Мэттис.
И потребовал увеличения расходов на оборону от всех стран-членов:
- Америка выполнит свои обязательства, но если ваши страны не хотят, чтобы Америка ограничила свою роль в этом альянсе, каждая из ваших столиц должна продемонстрировать поддержку нашей общей обороне.
http://www.bbc.com/russian/news-38961543
Страны-члены, в частности, Латвия, Литва, Румыния, пообещали увеличить.
А вот что сказал Мэттис об отношениях с Россией:
- Альянс ищет возможности сотрудничать с Россией, но в то же время мы должны защититься в случае, если Россия решит действовать вразрез с международным правом... Мы по-прежнему открыты для возможности восстановить сотрудничество с Москвой, но в то же время реалистичны в своих ожиданиях и рекомендациях нашим дипломатам вести переговоры с позиции силы.
https://lenta.ru/news/2017/02/15/mattis
Вот, Трамп пересмотрел отношения США с НАТО! Это всё!
Another posts: Трамп и оборона:
Почувствовали разницу?..
Читать далее в блоге автора