Дали два года. Что будет после дисквалификации Шараповой
Сегодня стало известно, что теннисистку Марию Шарапову дисквалифицировали на два года за нарушение антидопинговых правил. «Независимый трибунал ITF (Международная федерация тенниса - прим. ред.) обнаружил, что Шарапова совершила нарушение антидопинговых правил, она дисквалифицирована на два года с 26 января 2016», - сказано в сообщении организации ( Read more... )
Где на вашей хвалёной главной странице раздел "Спорт"?
По-вашему в самой спортивной стране мира спорта нет?
А шахматы-то есть хотя бы?
Скажу по-секрету: шахматы это один из видов спорта, как футбол или хоккей, только там играют руками и ногами, а здесь головами и мозгами, только и всего.
Добавлю, также по-секрету: Россия - это великая шахматная держава и законодательница мод в этом виде спорта, примерно как Бразилия в футболе
Сегодня, сенсацией закончились Всероссийские соревнования "Белая ладья" (победили китайцы).
Разместил у себя шикарный материал об этом, с эксклюзивным интервью одного из авторов нашего сайта и по совместительству тренера сборной команды области.
Отсылал и сюда на новую главную.
И что?
Затертый до дыр и никому неинтересный скандал с Шараповой есть, а моего материала нет!
Это так мы утверждаем, что на новой главной странице нет желтизны!
Это так мы утверждаем, что новая главная страница будет помогать молодым малоизвестным блогам!
Форменное безобразие.
Хорошо, тогда напишу именно об этом, пусть вам будет стыдно.
Reply
Reply
Не хочу вас обидеть, но судя по всему у вас слишком поверхностные знания о шахматах, включая и компьютерные шахматы.
Кстати, "компьютерные шахматы" один из интереснейших разделов шахмат и даже я увлекался ими пару лет.
По поводу вашего утверждения насчёт интереса, всё с точностью до наоборот!
Интерес к шахматам неуклонно растёт. Шахматы стремительно распространяются по планете. Если раньше Россия была главной и основной шахматной державой, то сейчас играют даже в Африке. Посещаемость шахматных сайтов, игровых зон для онлайн игры в шахматы, за последние десть лет выросла в разы.
А с читерством, если вы имели в виду это, уже давно и успешно борются.
По рассказу: слишком длинен (показался, скучноват), в любом случае не мой стиль (сам пописываю).
Начало пропустил, осилил, только "шахматную" концовку.
Рекомендую вам ознакомиться с правилами проведения соревнований, судейством и.т.д.
Кстати стеклянные перегородки от зала, не от яиц.
Никакие консультации во время партии невозможны в принципе, даже не отключённый мобильный телефон может служить основанием для технического поражения, да и в остальном полно неточностей.
Я понимаю, это фантазия, но тем не менее.
Reply
В отношение рассказа, могу пояснить, что целью было показать не правила игры и процесс соревнования в действительности. Поверьте, если бы мне нужно было бы осветить настоящий турнир, то я сделал бы это со всей точностью, благо, что инфо хватает... Да и к стеклу вы напрасно, поскольку, это гротеск... И не забывайте, о ком рассказ, от того и консультации во время матча. Почему-то про первую победу вы ничего не упомянули, странно...)))
А в отношении популярности шахмат в мире, я, как дилетант, лишь сравниваю популярность прошлых лет и нынешних. Вам же, как человеку, сведущему в этом деле, может быть известно больше моего, но что-то репортажей не видно совсем и это при том, что информационное поле ныне, это не то, что было 30-ть лет назад, но, ТИШИНА...
Возможно, что я ошибаюсь и это означает лишь одно: не верить Карпову и Каспарову - значит врали! Буду верить вам. Или нет? Африка, говорите? )))
Я знаю шахматных людей. Это фанатики, в хорошем понимании. Отдельные из них настолько увлечены этой игрой, что не признают никакой сатиры, касающейся шахмат. Мой друг с детства бредит этой игрой, а знаем друг друга уже лет 45. Он вхож в шахматные круги, имеет хороший уровень - мастер, и, поверьте, весьма осведомлен о многом, что касается шахмат. Я же дилетант, но хорошо осведомленный.)))
В любом случае, благодарю вас. Вы ознакомились с моим творчеством - оно не ваше, что ж, майку одного размера на всех не натянешь.))) Другой шахматист, назвал мое произведение злым, а шашист определил как печально-веселое. Мне это очень важно, поскольку любое мнение автору необходимо знать...
Reply
Но тут сама идея с редакцией ЖЖ неправильная. Скоро сами поймут и это отойдет.
Reply
Leave a comment