Дипломовые цены. Сколько стоило получить образование при Сталине

Jun 07, 2016 15:05


Как известно, плата за обучение в университетах, институтах, техникумах и других средних специальных учебных заведениях, а также - в 8-10 классах средних школ была введена при лучшем друге молодежи товарище Сталине в 1940 году. Согласно постановлению Совнаркома № 638 школьный учебный год в Москве, Ленинграде и в столицах союзных республик стал ( Read more... )

Leave a comment

pankration44 June 7 2016, 17:55:50 UTC
"Впрочем, для крестьянских детей поступление в ВУЗ после школы было в любом случае нереально"- ты бы это моему деду рассказал (царствие ему небесное)-который из голодного села с горшком жира в руках (больше жрать нечего было совсем) пришел в Горно-Алтайск истощенный и еле живой,поступил в техникум ,потом в ВУЗ,потом стал известным ветеринарным морфологом и автором множества работ,которые до сих пор изучаются даже за рубежом.

Reply

obviousity June 7 2016, 19:05:15 UTC
А вот моей бабушке не хватило на учебу в старших классах. Хотя она городская был - москвичка. У них большая семья была, а отец в рядах РККА пропал без вести в ВОВ. А мать мало зарабатывала. Пошла в фабзайцы - это было бесплатно. ВУЗ окончила уже сильно позже, по направлению от завода. С вечерней формой обучения, без отрыва от производства. Впрочем, я лично такую систему полностью одобряю. А вот хрущевскую - совсем наоборот. Чего хорошего, когда человек, ни дня не отработав в целевой отрасли, начинает 5-6 лет долбить теорию? Ничего. Причем, таких людей - 8 из 10. Кому нужно столько людей с высшим образованием, причем очень низкого качества?

Reply

mvksim June 8 2016, 09:52:15 UTC
прикол не в количестве людей с дипломами, а в том, что при любящем народ сталине получить высшее образование без денег было нельзя, а сейчас запросто. Но любители совка почему-то считают, что отбор в универ должен происходить посредством изучения размеров кошелька родителей абитуриентов.

Reply

obviousity June 8 2016, 10:40:30 UTC
Можно было без денег получить. Бабушка за свое обучение не копейки не платила - платил завод. Который ее направил на учебу. Потому что ему нужны были инженеры, а бабушка себя зарекомендовала хорошим и толковым работником.

Reply

mvksim June 8 2016, 10:59:53 UTC
выходит можно было, но это кому повезет, а нормальной системы, как сейчас, не было

Reply

obviousity June 8 2016, 11:25:46 UTC
Сейчас система как раз совершенно ненормальная. Нечего вчерашнему школьнику в ВУЗе делать. И в сегодняшнем безумном количестве выпускников тоже ничего хорошего нет - столько людей с высшим образованием не требуется.

Reply

mvksim June 8 2016, 12:09:13 UTC
вам что жалко? пусть учатся, даже на бездуховном, угнетающем рабочих Западе дети этих рабочих в универах учатся, то ли дело совок 2.0, там высшее образование планируется сделать доступным только избранным, такое вот государство рабочих и крестьян, а по сути социал-фашисткая диктатура.

Reply

ext_997881 June 8 2016, 13:49:41 UTC
Смысл не только в работе по профилю после окончания ВУЗа,высшее образование само по себе необходимо человеку,если он ХОЧЕТ его получить!Ведь уже на стадии 8класса(сейчас 9ого) уже ясно,кто куда пойдёт-кто в ПТУ,кто в техникум,кто в ВУЗ.И не надо чинить препятствия желающим идти в ВУЗ,даже если потом человек будет работать рабочим! Уровень знаний и интеллекта,как говорится,не пропьешь,он с этим багажом дальше будет жить и учить уже своих детей.Следовательно,общий уровень образованности населения будет расти с каждым новым поколением-в этом был смысл Советской системы образования,и я очень рад,что получил его тогда.Уж во всяком случае теперь могу обучать своего сына до 9класса сам,а не нанимать репетиторов.

Reply

ext_1048497 June 13 2016, 18:43:09 UTC
откуда сейчас нормальная система-то? Как раз сейчас были бы деньги и ты, будь даже полным дебилом, пойдешь штаны в вузе просиживать

Reply

mvksim June 13 2016, 21:22:12 UTC
если деньги уплачены, то в чем проблема, вам жалко? это не ваше дело, что человек делает в университете, лишь бы он минимально с программой справлялся, а о его уровне специалиста скажу оценки.

Reply

ext_1048497 June 14 2016, 16:09:28 UTC
Ну, во-первых, высшее образование это должны быть сливки общества. Да, мне неприятно, что я закончил один из лучших вузов страны в то время, когда еще не было платников, причем закончил его хорошо так как реально учился, и прочая и прочая и прочая, а какое-то быдло недоученное, у которого деньги вместо мозгов имеет тот же статус что и я. Причем так как этого быдла сейчас куча, то статус высшего образования снижается. Но это даже не главное, главное -- это то, что "лишь бы он минимально с программой справлялся, а о его уровне специалиста скажу оценки", это бред, причем бред в словосочетании "лишь бы". Я уже писал, причем, кажется вам, что вы в образовании разбираетесь чуть хуже, чем свинья в апельсинах. Так вот, поясняю: сейчас больше половины студентов с программой не справляются от слова "совсем", причем это не та программа, которая была в советское время, уровень уже сильно упал. В некоторых вузах на некоторых факультетах ситуация еще более критическая. Это я вам говорю, как человек, работающий в среде высшего образования. Итак, ( ... )

Reply

mvksim June 14 2016, 17:02:58 UTC
да, ты просто социал-фашист, хочешь сделать образование только для избранных, а о простом народе кто подумает? Тебе бы стоило студентов лучше учить, а не жаловаться. Это твоя обязанность научить их, а если не справляешься, так меняй специальность. Можно подумать при совке одни гении рождались, это все гнилые отмазки и нытье бездарного преподавателя. Мне посчастливилось знать многих университетских преподавателей, о которых можно было смело сказать "Учитель", и не один из них не позволял себя в таких выражениях отзываться о студентах, неудивительно, что преподаватель из тебя никакой.

Reply

ext_1048497 June 14 2016, 17:47:30 UTC
да ты просто дебил-либераст! Кто тебе сказал, что образование должно быть для избранных. Это при нынешнем строе, на который ты дрочишь, любой дебил имеющий бабло у папеньки может его получить. Образование должно быть доступно каждому, бесплатно, но... тому, кто в школе не штаны протирал, а УЧИЛСЯ, а значит сдал нормально вступительные. А студентов я учу нормально, не тебе, дебилу, не имеющему понятие об образовании, меня критиковать, да и о математике, ты, видать, тоже имеешь представление на уровне арифметики 1 класса, ибо, судя по всему, для тебя понятие "нормальное распределение" -- пустой звук. Еще раз, дебил, включи мозги, может поможешь. В СССР (а "совок" это термин пидоров) рождался тот же процент гениев, что и сейчас, да и вообще процент людей уровня выше какого-то наперед заданного был приблизительно такой же, вот только тогда училось 10%, а сейчас 80%, угадай, где выше средний уровень всех учащихся? Кстати о студентах (коих реально те самые 15% от общей массы) я плохо и не отзываюсь. В общем, если ты дебил, то не лезь туда ( ... )

Reply

mvksim June 16 2016, 19:03:28 UTC
это уже не тебе решать кто учиться будет. если человек хочет учиться - пусть учиться. твоя задача его выучить, не можешь - уходи из профессии. Кстати, если тебе приходиться работать не с самыми лучшими студентами, то преподаешь ты, скорее всего, не в самом престижном универе, так что радуйся, что студентов больше стало, а то не пришлось бы их учить. А талантливые студенты и сейчас не хуже учиться будут.

Reply

amonov June 8 2016, 15:49:18 UTC
"а сейчас запросто"

Сейчас запросто можно получить только в морду. Образование только за деньги.)))

Reply

mvksim June 8 2016, 16:15:49 UTC
ага-ага, только студентов-бюджетников чего-то больше стало, тут даже много кто воет, что слишком много людей с высшим образованием стало.

Reply


Leave a comment

Up