Климент V, Филипп Красивый и Тамплиеры. Часть I
Интернет-ресурс История Ордена Тамплиеров представляет свою новую публикацию:
Роль Папы Климента V в контексте процесса против ордена тамплиеров и его истинные взаимоотношения с королем Франции Филиппом Красивым до сих пор является объектом жарких научных споров и дискуссий. Некоторые историки, особенно те, кто писали свои работы, когда антиклерикализм был весьма популярен в научном мире, склонны были считать его жалкой марионеткой в руках «Железного короля». Другие полагали его вполне самостоятельной и независимой политической фигурой, оказавшейся в сложнейших политических обстоятельствах, и действующей в рамках этих обстоятельств, вполне правильно и разумно. Некоторые вообще полагали, что Климент, в неравной схватке, просто переиграл Филиппа по всем статьям. Сложности добавлял и тот факт, что существовали проблемы с первоисточниками, на которые исследователи могли бы опереться. Дело в том, что впервые документы по этому вопросу были опубликованы в 1693 году Этьеном Балюзом, однако Балюз ошибочно произвел датировку этих документов, что, в свою очередь, при дальнейшем сопоставлении их с реальными историческими событиями вызвало подозрения в их аутентичности. Эту проблему, на мой взгляд, полностью решила прекрасная работа видного французского историка Эдгара Бутарика, который, кстати, являлся не только автором многих серьезнейших монографий по данной эпохе, но и директором департамента французских Национальных Архивов.
Хотя его книга «Климент V, Филипп Красивый и Тамплиеры» была издана почти 150 лет назад, эта работа до сих пор остается не только актуальной, но и базовой для современных исследователей по данному вопросу.
Ресурс www.templarhistory.ru начинает публикацию этой книги, сегодня я представляю ее первую часть. Читать здесь.
На русском языке публикуется впервые.
Роль Папы Климента V в контексте процесса против ордена тамплиеров и его истинные взаимоотношения с королем Франции Филиппом Красивым до сих пор является объектом жарких научных споров и дискуссий. Некоторые историки, особенно те, кто писали свои работы, когда антиклерикализм был весьма популярен в научном мире, склонны были считать его жалкой марионеткой в руках «Железного короля». Другие полагали его вполне самостоятельной и независимой политической фигурой, оказавшейся в сложнейших политических обстоятельствах, и действующей в рамках этих обстоятельств, вполне правильно и разумно. Некоторые вообще полагали, что Климент, в неравной схватке, просто переиграл Филиппа по всем статьям. Сложности добавлял и тот факт, что существовали проблемы с первоисточниками, на которые исследователи могли бы опереться. Дело в том, что впервые документы по этому вопросу были опубликованы в 1693 году Этьеном Балюзом, однако Балюз ошибочно произвел датировку этих документов, что, в свою очередь, при дальнейшем сопоставлении их с реальными историческими событиями вызвало подозрения в их аутентичности. Эту проблему, на мой взгляд, полностью решила прекрасная работа видного французского историка Эдгара Бутарика, который, кстати, являлся не только автором многих серьезнейших монографий по данной эпохе, но и директором департамента французских Национальных Архивов.
Хотя его книга «Климент V, Филипп Красивый и Тамплиеры» была издана почти 150 лет назад, эта работа до сих пор остается не только актуальной, но и базовой для современных исследователей по данному вопросу.
Ресурс www.templarhistory.ru начинает публикацию этой книги, сегодня я представляю ее первую часть. Читать здесь.
На русском языке публикуется впервые.