Двойное членство

[duke_alexander]

Господа, каким документом запрещалось состоять одновременно в двух монашествующих орденах ?

Я нашел следующие источники, но первый это частный случай, а второй слишком свеж. Предполагаю что может существовать какая то папская булла или конституция.

I Французский устав ордена Храма
Принятие в Орден
658. И когда он предстанет перед ними, им следует

Comments

[florentioslg]

Возможно никакого документа просто нет - основа естественная для монастыря (и как его развития - ордена). Человек приходит и дает обеты. на западе это часто сопровождалось реальным подписанием документа. Принимающий новиция аббат поручает его духовному отцу, который должен его вести в монашестве. Как не может быть двух духовных отцов, так же нелепо повторение обетов уже один раз данных, и скрепленных подписью. При таком положении, появление канона, оговаривающего необходимость придерживаться этой практики, фактически невозможно - такие законы появляются только в связи с обилием нарушений. а для обилия таких нарушений нужно массовое отсутствие понимания данных вещей в кругах лиц имеющих возможность это нарушать. Представить такое в монашестве мягко говоря трудно - слишком замкнутый институт, утверждающийся преимущественно на преемственности традиций.

[ariwenn]

Не совсем понятно - почему первое частный случай? Это Устав. И этот вопрос задавали всем, кто приходл в Орден.

[duke_alexander]

Это устав ОДНОГО ордена. Поэтому это ЧАСТНЫЙ случай.

Если этот требование есть в каждом уставе орденов то было бы прекрасно.

Однако в латинском уставе ордена Храма этого нет.

В уставе Бенедиктинцев, если я не путаю, - тоже.

Значит по логике должно быть общее правило, которое мог сформулировать только Папа.

[ariwenn]

Прошу прощения, мне показалось, что вы говорите именно об Ордене Тамплиеров.

[duke_alexander]

Не понял за что ;-)

[azzygroup]

Каждый орден имел свой собственный устав, при этом эти уставы могли значительно отличаться в том числе и своей строгостью. Допускалось например покинуть один орден и перейти в другой с более строгим уставом, но жить сразу по двум разным уставам было бы абсурдно и невыполнимо.