Вопрос терминологии
Любопытно отметить такой аспект эволюции дискурса по Украине, как практика использования терминологии для обозначения людей, эту самую Украину населяющих. Помнится, непосредственно после обособления Украины в качестве суверенного государства и, до определённого момента, далее в официальных СМИ и текстах выступлений фигурировали такие словосочетания, как "народ Украины", "граждане Украины", "украинские граждане", т.е. термины, объединяющие население по признаку территориальной/государственной принадлежности, но при этом сознательно оставляющие за скобками национальность составляющих его групп. Однако с некоторого времени -- не берусь сказать, с какого именно, но, по ощущениям, где-то с начала президентства Ющенко -- в публичном (официальном и медийном) дискурсе стал получать всё более широкое хождение термин "украинцы" (с уродливой ющенковской вариацией "маленькие украинцы" для обозначения "простого гражданина"). "Украинцы будут платить больше...", "украинцы смогут ездить без виз..." и проч. Собственно, введение слова "украинцы" в качестве универсального обозначения для всех жителей страны без учёта национальной принадлежности каждого знаменовало собой новый этап в управлении общественным сознанием и "построения нации" на Украине. Отныне (ранее молчаливо признававшаяся) грань, отделявшая украинца по этносу/языку/культуре от русского, поляка и прочих граждан Украины, более не существует -- понятия "украинец" и "житель Украины" стали официально тождественными и чем далее, тем более данный факт укореняется в сознании обывателя и становится его информационной и идентичностной повседневностью. При этом очевидно, что основной страдательной стороной данного нововведения стало русское (или, если угодно, "постсоветское русскоязычное") население, не имеющее выраженной украинской национальной идентичности, -- именно этих людей, чьё право на самость, на инаковость по отношению к "титульной нации" ранее фиксировал более политкорректный термин "народ Украины", скопом записали в украинцы. Как мне видится, по своему значению данное отождествление можно, с некоторыми оговорками, поставить в один ряд с переименованием великороссов в русских и продвижением термина "россиянин".
Но пост не столько об этом, сколько о том, что, опять же, с какого-то момента (очень хотелось бы хоть с какой-то долей чёткости определить этот момент, но увы; при этом имеется чувство, что этой практике не так много, -- возможно, не более пяти лет) аналогичным образом изменился и российский нарратив. Для российских СМИ стало в порядке вещей писать что-то вроде "с нового года украинцы будут въезжать в Россию по загранпаспортам", а для президента РФ -- заявлять: "Россия будет союзником и будет помогать украинцам решать эти проблемы", "...как же лидеры других государств могут говорить о том, что это плохо за самих украинцев?", "Это должны сами украинцы решить...". И если для Украины как сугубо унитаристского проекта, имеющего, в таковом качестве, своим жизненным интересом максимальную украинизацию русских через привитие им украинской государственной идентичности в первом поколении и национально-языковой -- в последующих, вычёркивание из публичного дискурса не-украинца (или, не приведи Господь такое сказать вслух, русского), существующего хоть бы даже и в форме "фигуры умолчания", является логичным шагом, то для России принятие этой "игры" равноценно сознательному отмежеванию от нескольких миллионов соотечественников и добровольному лишению себя каких-либо прав на вмешательство во внутреннюю жизнь этих самых "украинцев". С моей точки зрения, это один из самых впечатляющих "самострелов", совершённых Россией в украинском вопросе в последние годы.
Но пост не столько об этом, сколько о том, что, опять же, с какого-то момента (очень хотелось бы хоть с какой-то долей чёткости определить этот момент, но увы; при этом имеется чувство, что этой практике не так много, -- возможно, не более пяти лет) аналогичным образом изменился и российский нарратив. Для российских СМИ стало в порядке вещей писать что-то вроде "с нового года украинцы будут въезжать в Россию по загранпаспортам", а для президента РФ -- заявлять: "Россия будет союзником и будет помогать украинцам решать эти проблемы", "...как же лидеры других государств могут говорить о том, что это плохо за самих украинцев?", "Это должны сами украинцы решить...". И если для Украины как сугубо унитаристского проекта, имеющего, в таковом качестве, своим жизненным интересом максимальную украинизацию русских через привитие им украинской государственной идентичности в первом поколении и национально-языковой -- в последующих, вычёркивание из публичного дискурса не-украинца (или, не приведи Господь такое сказать вслух, русского), существующего хоть бы даже и в форме "фигуры умолчания", является логичным шагом, то для России принятие этой "игры" равноценно сознательному отмежеванию от нескольких миллионов соотечественников и добровольному лишению себя каких-либо прав на вмешательство во внутреннюю жизнь этих самых "украинцев". С моей точки зрения, это один из самых впечатляющих "самострелов", совершённых Россией в украинском вопросе в последние годы.