Дуэлебесие. Пара ремарок
Первое. Гражданин Золотов вызвался вызывать гражданина Навальнаго на поединок. Это комично само по себе, но особенно - в том разрезе, что сей последний, по определению, предполагает защиту попранной чести, а таковой у гр-на Золотова не обрящем. Отчего я столь категоричен в своих, - подчёркиваю это, - оценочных суждениях? Оттого, что гр-н Золотов известен мне, прежде всего, по этой и ряду других фотографий, запечатлевших оного гражданина в компании прочих граждан, занятых совершением государственного переворота, имеющего целью уничтожение государства, коему гр-н Золотов давал присягу верою и правдою служить.
[N.B.]Это к «обычным» офицерам я отношусь без такого ригоризма (вида «ты имеешь право плюнуть в лицо любому, кто давал присягу до 1991 года») - люди попали в обстоятельства, в которых ничего не могли изменить. А вот открытый активный участник переворота - дело совсем другое.
Второе. Типичный, судя по всему, носитель народной смеховой культуры С.В. Иванов (известен мне только и исключительно в связи с этим своим фортелем) решил, ловя волну, отыграть трололо и, пользуясь своим статусом гласного члена Государственной Думы, подал на ея рассмотрение проект Дуэльного кодекса РФ (в коем с первых строк, кстати, угадывается дореволюционный Дурасов, подправленный остроумным мандатоносителем).
Оставляя за скобками всю несусветность самой этой идеи (я натурально не верю собственным глазам, вот кроме шуток), особо отмечу оперативность реакции либерал-демократа. Ох и быстр! Меж тем, как-то не припомню подобной молниеносности в других, менее шутовских вопросах.
Вот, например, есть за границей русские, граждане страны, уничтоженной теми, у кого помянутый выше гр-н Золотов постоял за спиной, и не везде этим самым русским рады. И они бы всей душой хотели соответствовать пожеланиям некоторых своих соотечественников и таки реально уехать жить в РФ, а вот законодательство РФ как-то не предлагает простых и быстрых путей к тому, чтобы этих людей принять и дать им нормальный правовой статус. И что-то гр-н Иванов не суетится, не пишет за ночь законопроекты и не регистрирует их в Думе с утра пораньше. Долго, скажете, писать, - серьёзное, мол, дело? Ну так взял бы да и повторил свой трюк, скопировал - нет, не Дурасова - а, скажем Закон о возвращении Израиля, что-то, возможно, заменив, что-то добавив. Не? Никак? Даже в шутку? Или если это не дурацкий прикол, то в Думе такое не зарегистрируют?