В последние пару лет в РФ и на Украине по отношению к 9 мая сформировался подход, разделяемый немалым числом людей: "не наш праздник". Часть сторонников такого ви́дения по обе стороны границы полагает, что отмечать нечего потому, что "один нехороший режим победил другой" (в основном -- на Украине), другие же считают себя "недостойными" что-либо
(
Read more... )
Comments 17
Reply
что к этому есть смысл добавить? пожалуй только о роли бандервцев во всех этих событиях. для уяснения того почему мир с их последователями принципиально невозможен.
Reply
С бандеровцами дело не так просто и однозначно. Если подходить к вопросу строго, именно бандеровское крыло ОУН-УПА, в отличие от, скажем, мельниковского, представляло собой чисто националистическое, т.е. этноцентрическое (а не пронемецкое), движение, которое, в идеале (на практике было в разное время по-разному), до поры рассматривало немцев разве что как "попутчиков" в деле обретения Украиной независимости, но и только, из-за чего впало в немилость и стало одним из хоть и низкоранговых и мало чем себя реально проявивших, но противников Рейха. Сейчас словом "бандеровцы" стали совершено неправомерно обозначать все подряд антисоветские силы, составленные из украинцев: ОУН(М), дивизии СС "Нахтигаль" и "Галициен", а также местных хиви и шуцманов, т.е. просто прямых коллаборационистов, что, на самом деле, не верно.
Т.е., если коротко, бандеровцы, на самом деле, это, действительно, последовательная антисоветская и антирусская (а также, о чём сейчас призабыли, антипольская) сила, но и прогерманской по определению ( ... )
Reply
а разве фашистские режимы в Италии ,Румынии и Венгрии не были этноцентрическими? Но разве они в то же время не были пронемецкими?
Reply
Reply
Reply
Не совсем точно, но хорошо.
Тут ещё стоит рассмотреть структуру потерь СССР. Ухлопать 20 млн гражданских и 2 млн военнопленных - это потрясающий результат. Говорит о многом.
Reply
Но насчет "дня рождения восточных славян" Вы вместе со многими далеко, далеко ушли в область фантастики. Независимо от того, каковы были намерения Гитлера со товарищи, для указанного Вами замещения населения на немецкое с оставшимися 15 миллионами автохтонных слуг у Германии не хватало миллионов как минимум пятидесяти людишек немецких кровей. Даже в случае Польши, где планы были проработаны более менее, и то планировалось долгое и постепенное переваривание. Наиболее реальной разницей в случае немецкой победы было бы то, что в 60х в Германию вместо нескольких миллионов турок в качестве гастарбайтеров приехало несколько миллионов восточных славян
Reply
Reply
фашисты не ставили себе задачу заместить коренное население восточной европы немцами.
они ставили себе задачу освободить восточную европу от коренного населения для того чтобы там могли жить немцы
и этот процесс выходил за рамки плана Ост.
Reply
а вот это стало возможным
во-первых потому что в 1945году немцам как народу сломали хребет. и заперли в клетке. вследствие чего они потеряли смысл и желание размножаться.
во-вторых. потому что в германии нашими руками был ликвидирован фашизм. в противном случае туркам там осесть и размножаться не позволили бы.
Reply
Leave a comment