Монополия на русскость

[mediadoctor]

Давно отметил для себя такую особенность: едва затевается дискуссия (особенно -- острая, по каким-либо злободневным вопросам) между русскоязычными пользователями из РФ и из-за её пределов, первые нередко прибегают к уловке, призванной как бы делегитимизировать оппонента, лишить его высказывания ценности. Они просто начинают утверждать, что их

Comments

[a_m_cunctator]

Скажем так: Вы на 90% верно поняли мой исходный тезис, но - парадокс! -почему-то возражали несколько не на то, что я хотел сказать. )

Если по пунктам, то:
1. "Прямо в 1991 г. русские РФ добросовестно вступили в сделку с дьяволом" - да, именно так.
Договор с дьяволом был подписан большинством русских в РФ уже тогда.
И действует С ТЕХ ПОР и по наши дни.
2. "Сытность" и безопасность 90-х в Украине - да, заведомо маргинальный аргумент, не имеющий НИКАКОГО отношения к обсуждаемому вопросу.
Почему? Да потому, что русских/украинцев уже тогда вовсю убивали в других местах, навскидку - да, в той же Чечне, а большинству русских в РФ было похрен. Факт? Да.
3. Плач в духе "в РФ в 90-е был швах в экономике" - тоже заведомо маргинальный аргумент, который вообще следовало бы снять. Почему?
Ну, представьте русского, бежавшего с семье из Чечни, наглядевшегося, как юный Рамзан наматывает кишки его соседей на ворота их дома.
Вы ему будете говорить:"Ну-у-у... знаете... не вам одним сложно. У нас тоже проблемы, мы мясо едим только через день и уже два месяца новый телевизор не можем купить!" ?
Мысль понятна?
...