Аборты в России

[medgyna]

“Запрет на аборты предохраняться не научит”

проф. В.Е. Радзинский

“А не запретить ли нам аборты?” периодически звучит с высоких трибун, печатных страниц и интернет-ресурсов. Удивительно, но это именно те грабли, на которые российское общество наступает уже не первое столетие.

Федеральная служба государственной статистики ежегодно публикует статистику

Comments

[joann]

КОК, как минимум, очень дороги (особенно в последние годы) даже для Москвы, и в ОМС не входят.

[medgyna]

Та да. Ничего, что презервативы - дороже? И тоже не входят в ОМС. КОКи есть на любой кошелек, до 400 руб на цикл. Но если следовать логике, что аборт сделают бесплатно и с наркозом, то действительно 2-3 раза в год можно и "почиститься". Но это к тому, что аборт - явление социальное

[joann]

Так и презервативы совершенно неохотно покупают) и надевают

А не используют их не столько в ожидании бесплатного аборта, сколько в надежде, что "пронесет"

Какой именно смысл вы вкладываете в понятие "социальное явление"? Для меня это привычный эвфемизм слову "маргинальность", но, возможно, у вас иначе

[medgyna]

Совершенно такой же смысл :)

[colored_notes]

Не могу пройти мимо

[medgyna]

В целом, это хорошо, что вы не проходите мимо :) Я ни в коем случае не ставлю перед собой задачу "обращать в веру", тем более, что эффективность и безопасность современной контрацепции - это не вопрос веры, а вопрос научных доказательств. В этом контексте ни ваш пример регулярной половой жизни с презервативом, ни любой мой пример не будут иметь значения, потому что это частные случаи. Вас же мало впечатлит моя история о супружеской паре, успешно использовавшей прерванный половой акт в течение 15 лет, а потом долго и безуспешно лечившейся от бесплодия?

Список побочных эффектов КОК примерно одинаков и все они хорошо изучены. Цена тут особой роли не играет, более того - у более свежих поколений список побочек может быть значительно длиннее. Это не значит, что все эти эффекты обязательно состояться, это значит, что они были были описаны. Сейчвс их дополнительно распределяют по частоте на частые (≥1/100 и <1/10); нечастые (≥1/1000 и <1/100) и редкие (≥1/10000 и <1/1000

[medgyna]

О том, как надо подбирать КОК я писала очень подробно. В частности, я почеркиваю, что в подавляющем большинстве случаев не нужны совершенно никакие анализы, тем более гормональные. Единственное действие, которое считается обязательным, потому что реально влияет на безопасность - это измерение АД. Если интересно, эти тесты на Аптека.ру
часть 1
часть 2
часть 3
Если пациентка не поняла по какому принципу ей подобрали препарат, это не значит, что его подобрали неверно

[colored_notes]

Спасибо за ссылки, обязательно ознакомлюсь.

>Если пациентка не поняла по какому принципу ей подобрали препарат, это не значит, что его подобрали неверно

Двухсекундная пауза и протянутые листовки - это называется "подобрать препарат"? :) А если я, например, много курю или гипертоник? Я не говорила о том, что подбирают неверно, а о том, что ВООБЩЕ НЕ ПОДБИРАЮТ, даже о таких важных вещах не спрашивают.

[maker4ik]

Ну вот даже в комменты уже альтернативно одаренная прискакала. И это в ЖЖ. А в жизни вообще адок((

[w_postoronnim]

Что не так? Там человек понимает, что делает, и зачем. Задаёт вопросы, интересуется. Лихо вы ярлыки лепите, однако.

[maker4ik]

Там абсолютно все не так, начиная от веры в презервативы с переносом личного опыта на всех окружающих, и заканчивая абсолютным непониманием, что такое КОК.

[medgyna]

страшненькая только

[uyuysya]

Я так и думала про презервативы. Сначала удивлялась, почему все кругом на них беременеют, может, неправильно используют...а они сами по себе малоэффективны

[medgyna]

самое прикольное, что их пользовательская эффективность вполне сопоставима с прерванным половым актом :)

[ext_1196611]

Интересно, это у них за последние 30 лет так эффективность упала (ибо 30 лет назад их описывали как весьма эффективное средство) или все же производители КАОК результаты исследований заказали?

И каким образом презервативы рассматриваются как эффективное средство защиты от ЗППП, включая вирусные?

[medgyna]

Вы правы. Когда я пришла в профессию, показатель Перла у презервативов был 2-12. Растет количество пользовательских погрешностей