это "не гуманно" в первую очередь по отношению к наркоторговцам, т.ч. они заинтересованы в возобновлении статус-кво. а в средствах и их количестве они не особо стеснены...
1. т.к. все наркоманы - немного химики, то будут искать способ как убить заразу каким-нибудь особенным приготовлением. ну и молва поможет. если вчера на точке брали пять человек и не заразились, значит сегодня можно брать остальным и не опасаться. партия проверена. 2. ну представь, что этот робин гуд заразит партию коньяка, а не героина. это будет человечно или фанатично и бессмысленно?
1. стал быть, зло неистребимо и пусть эволюционирует само по себе. как всякая глобальная проблема, эта однозначного решения не имеет:)
2. представляю:) в моем понимании героин и коньяк по степени причинения вреда себе и окружающим все-таки на разных ступеньках располагаются. где-то в районе парадигмы "пиво-травка" :)
понятно :) я, просто, не считаю героин злом. так, разновидность кайфа. все зависит от личности. слабая саморазрушается и погибает, сильная проходит как этап и забывает. не было б этого наркотика, слабаки погибали бы пачками от алкоголизма или пристрастия к безобидной зеленке какой-нибудь :) лишь бы было из-за чего себя жалеть.
Comments 17
Reply
но ведь если нет спроса, то нет предложения?
вопрос в том, может ли страх - или вообще летальный исход - остановить сам спрос.
Reply
именно поэтому в их интересах немедленно восстановить "порядок"
а отвечая на твой вопрос - не боятся же сейчас, хотя факт, что ширяются совсем не чистым материалом...
Reply
Reply
2. ну представь, что этот робин гуд заразит партию коньяка, а не героина. это будет человечно или фанатично и бессмысленно?
Reply
как всякая глобальная проблема, эта однозначного решения не имеет:)
2. представляю:) в моем понимании героин и коньяк по степени причинения вреда себе и окружающим все-таки на разных ступеньках располагаются. где-то в районе парадигмы "пиво-травка" :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment