Орест Сохар: Запад определился с будущим бункерного: его должны свергнуть ВСУ

Jun 11, 2023 04:18







10.06.2023 14:30





В мировых медиа начались упорные срачи по поводу успехов украинской армии: одни авторы восхваляют наше войско, цитируют экспертов и анализируют деморализацию рашистов, другие же наоборот - говорят ртом российской пропаганды, акцентируя на потерях.

Далее текст на языке оригинала.

Захід перегрітий очікуваннями наступальної активності ЗСУ, тому Україна для збереження підтримки повинна постійно йти вперед, бодай на 2 км, навіть на 500 м в день. Цю думку я вперше почув у від українських політиків, а тепер ось американський Politico розписав цей "синдром перемоги" у всіх барвах.

- США можуть урізати військову допомогу Україні в разі неуспішності контрнаступу: якщо Україна доб'ється успіху, військова та економічна допомога надходитиме, тоді як невдача може призвести до закликів дипломатичного врегулювання конфлікту і зруйнувати одне зі знакових досягнень Білого дому.

- Чиновники не впевнені, що законодавці затвердять додаткове фінансування України по завершенню поточного траншу: будь-які промахи в контрнаступі можуть призвести до закликів скоротити витрати на оборону. Бенефіціари як успіху, так і української поразки намагаються впливати на мізки політиків через медіа.

- Особисто Байден не зважає на поточну конʼюнктуру Білого дому. На зустрічі з британським прем'єром Ріші Сунаком він укотре говорив про намір забезпечити Україні "довгострокову безпеку, щоб запобігти агресії в майбутньому", і що США "насправді мають фінансування, щоб підтримувати Україну так довго, як це необхідно".

Ми недооцінили значення зустрічі Байдена та Сунака: схоже, вони визначилися з майбутнім бункерного: він має втратити владу після успішного наступу ЗСУ. Це дає зрозуміти британський Economist у статті під заголовком "Захід бачить три версії розвитку війни в Україні".

- Перший: Україна здійснює великий прорив, повертаючи значну частину територій на Сході країни, загрожує анексованому Криму. Через втрати Путін може втратити владу, а Росія - контроль над своїм ядерним арсеналом.

- Другий: рашисти не розгромлені цілковито, але перед ними в повен зріст вимальовується перспектива подальших поразок. І цього може бути достатньо для послаблення фюрера.

- Третій: Росія утримає більшу частину окупованих територій, що підбадьорить Путіна. Ну має бути для балансу песимістичний сценарій...

Найважливіше, що ключові політики планети формулюють задачу знищити Путіна комплексно: мовляв, це не лише ціль ЗСУ, але й Заходу, який повинен попрацювати над розширенням гарантій Києву. "Якщо подібні гарантії - з оборони та відновлення інфраструктури - будуть юридично оформлені на довгий термін, це знищить надію Кремля дочекатися "втоми" Заходу від допомоги Україні", резюмує Economist.






стаття, свержение, сохар, статья, майбутнє, всу, запад, зсу, будущее, захід, путін, путин

Previous post Next post
Up